نگاهی به تبعات خروج آمریکا از سوریه

اعتراض به تصمیم رئیس‌جمهور آمریکا درباره عقب‌نشینی نیروهای آمریکایی از سوریه همراه با حواشی بود. دونالد ترامپ همان‌طور که در مناظرات انتخاباتی اعلام کرده بود که در صورت پیروزی، سربازان آمریکایی را به کشور برمی‌گرداند، عمل کرد. از نظر او دلیلی برای کشته شدن سربازان آمریکایی و همان‌طور پول دادن وجود ندارد درحالی که کشورهایی که در خاورمیانه از این موضوع بهره‌مند می‌شوند نه کمک می‌کنند و نه به اندازه آمریکا سرباز اعزام می‌کنند. از طرفی تغییر استراتژی به‌وجود آمده در منطقه به این معناست که اسرائیل، آمریکا و عربستان سعودی، مثلثی که در مورد ایران تصمیم می‌گرفتند به این نتیجه رسیدند که فشار را از روی سوریه بردارند و همان فشار را به ایران منتقل کنند. بشار اسد در مصاحبه‌اش با عمرالبشیر که از او خواست به دنیای عرب بازگردد، عنوان کرد که هیچ وقت از دنیای عرب جدا نبوده است و بعدا ارتباطات را هم بیشتر خواهد کرد. قرار است طی روزهای آینده رئیس‌جمهور عراق و همان‌طور پادشاه اردن به سوریه سفر کنند. بنابراین این مسأله دارای اهمیت بسیار است چون برداشتن فشار از روی بشار اسد با توجه به اینکه هدف آمریکا و عربستان سعودی سرنگونی حکومت بشار اسد بود، اکنون به این نتیجه رسیده‌اند که بشار اسد بماند. با تغییر استراتژیکی که آمریکا در مورد خاورمیانه دارد، قصد ندارد که خودش را به خاطر چند هزار سرباز کردی که در شمال سوریه هستند، اسیر کند. از طرف دیگر با پذیرش بشار اسد، سربازان کرد جذب ارتش سوریه می‌شوند. می‌توان گفت که کناره‌گیری جیمز ماتیس، وزیر دفاع آمریکا خیلی در اعتراض به مسأله خروج نیروهای آمریکا از سوریه نبوده است. درواقع اصلی‌ترین دلیل تغییر استراتژی توسط آمریکا، عربستان و اسرائیل است و نه تصمیم ترامپ مبنی بر خروج سربازان آمریکایی از سوریه. از طرفی ترکیه هم عضو ناتوست و چون انتخابات نخست وزیری و ریاست جمهوری ترکیه در ماه مارس اتفاق می‌افتد، اردوغان به دنبال جمع‌آوری رأی است و آمریکایی‌ها این امتیاز را به اردوغان دادند تا نیروهایشان را از سوریه بیرون ببرند تا سربازان کرد یا جذب ارتش سوریه و یا خلع سلاح شوند که بیشتر به نظر می‌رسد جذب ارتش سوریه شوند.
* استاد دانشگاه