قانون بازنشستگي تبعيض‌بردار نيست

آرمان- مطهره شفیعی: محمدعلی افشانی بازنشسته است و باید بهشت را ترک کند! این جمله در پاییز امسال زیاد شنیده شد که در نهایت منجر به ترک اتاق شهردار از سوی افشانی شد. در آن زمان اما و اگرهای زیادی درباره این قانون مطرح شد به نحوی که برخی معتقد بودند افشانی به دلیل اینکه در بیست و هفت سالگی خدمت خود را بازخرید کرده، پس مشمول قانون بازنشستگی نمی‌شود اما آنانی که به رفتن افشانی تاکید داشتند چنین استدلال کردند که نباید در قانون بازنشستگی شاهد تبعیض بود. مجید‌فراهانی عضو شورای شهر در آن مقطع با تاکید بر این نکته که موضع شهرداری‌ها نسبت به این قانون دارای ابهام است، اظهار کرد: اولا شهرداری‌ها از نظر بودجه وابسته به دولت نیستند و یک نهاد دولتی محسوب نمی‌شوند. پس سوال این است که آیا این قانون حتی اگر هم به تصویب رسید، مشمول شهردار می‌شود یا خیر؟ وی ادامه داد: «ایشان پس از 27 سال کار خود را بازخرید کرده است، اما دوباره برای پذیرفتن سمت، در وزارت کشور به سرکار برگشته است. در این صورت ایشان هنوز بازنشسته نبوده و سنوات دارند.» پس از خداحافظی افشانی از شهرداری گزینه‌هایی برای شهرداری تهران مطرح شد که در بازنشسته نبودن آنها تردید وجود داشت اما در آن مقطع حساسیتی به این موضوع مشاهده نشد و شائبه تلاش برای حذف افشانی تقویت شد. به هر حال افشانی که عضو حزب اعتمادملی هم بود با بهشت خداحافظی کرد اما از اذهان پاک نخواهد شد که حساسیت عدم حضور بازنشستگان در شهرداری تنها در زمان حضور افشانی پررنگ شد و پس از آن توجهی به این موضوع نشد و به عبارتی اگر هنوز افراد بازنشسته در شهرداری حضور دارند که بعضا نام‌هایی هم مطرح می‌شود، باید تایید کرد که خداحافظی با افشانی ربطی با بازنشسته بودن او نداشت بلکه جریانی خواهان حذف افشانی بوده که تنها راهکار موجود برای تحقق این خواسته را بازنشسته اعلام کردن او یافته است. روز یکشنبه هم سیدابراهیم امینی، نایب رئیس شورای شهر تهران که در غیبت محسن هاشمی ریاست جلسه ۲۶اسفندماه شورای اسلامی شهر تهران را بر عهده داشت در واکنش به تذکر حسن رسولی عضو این شورا به شهردار تهران در ارتباط با تبعیض در بازنشسته نمودن برخی واجدین شرایط گفت: اول و آخر اصلاحیه قانون ممنوعیت به‌کارگیری بازنشستگان برای بازنشسته کردن محمدعلی افشانی، شهردار سابق تهران بود و پس از بازنشسته شدن وی دیگر صحبتی از این قانون نیست.
استیضاح اجرایی می‌شود!
اکنون اعضای شورای شهر از استیضاح شهردار سخن می‌گویند البته اشاره مستقیم آنها به پیروز‌حناچی نیست بلکه درصدد آن هستند که قانون 21 مهر 94 که نمایندگان مجلس مصوبه‌ای نحوه استیضاح شهردار در شورای شهر را تعیین و تصویب را درصورت لزوم در تهران اجرایی کنند. در سال 95 اصلاحاتی متوجه این قانون شد که چنین است: «به موجب مصوبه مجلس، چنانچه یک یا چند نفر از اعضای شورای شهر به عملکرد شهردار یا عملیات شهرداری به دلیل عدم انجام وظایف قانونی و یا ضعف مدیریت اعتراض یا ایرادی داشته باشند ابتدا توسط رئیس شورا موارد را به صورت صریح و مکتوب به شهردار تذکر می‌دهند. در صورت عدم رعایت مفاد مورد تذکر و اصرار اعضای معترض موضوع به صورت سؤال مطرح می‌شود که در این صورت رئیس شورا سؤال را کتباً به شهردار ابلاغ می‌کند و وی موظف است با هماهنگی رئیس شورا حداکثر ظرف مدت 15 روز پس از تاریخ ابلاغ در محل شورا حاضر شود و به سؤال مطرح شده پاسخ دهد. پس از ارائه پاسخ بدون حضور شهردار نسبت به قانع‌کننده بودن آن رأی‌گیری به عمل می‌آید. چنانچه پاسخ شهردار از نظر اکثریت اعضای شورا قانع کننده نباشد موضوع به صورت اخطار توسط رئیس شورا به شهردار ابلاغ می‌شود. چنانچه اعضای شورا 2 بار از پاسخ شهردار قانع نشوند در صورت درخواست یک سوم اعضای شورا استیضاح شهردار در دستور کار قرار می‌گیرد. تقاضای استیضاح باید صریح و دارای موضوع یا موضوعات مشخص باشد. وی موظف است با هماهنگی رئیس شورا حداکثر ظرف مدت 15 روز پس از تاریخ ابلاغ در محل شورا حاضر شود و به سوال مطرح شده پاسخ دهد. پس از ارائه پاسخ بدون حضور شهردار در خصوص عدم اعتماد به وی برای تداوم تصدی سمت شهرداری رأی‌گیری می‌شود. در صورتی که شهردار به‌رغم هماهنگی‌های صورت گرفته در جلسه استیضاح حاضر نشود، استیضاح کنندگان مطالب خود را بیان می‌کنند و نسبت به عدم اعتماد رأی‌گیری می‌شود. چنانچه دو سوم کل اعضای شورا رأی اعتماد بدهند شهردار از کار برکنار و فرد جدیدی از سوی شورا انتخاب می‌شود». علاوه براین، چنانکه اقتصادآنلاین نوشت؛ افشین‌حبیب‌زاده، عضو شورای شهر تهران گفت: آیین‌نامه‌ای در کمیته نظارت شورای شهر تهران برای بررسی تذکرات به شهرداری در سال آینده تنظیم خواهد شد. اگر از سوال قانع نشدیم استیضاح می‌کنیم. استیضاح و سوال تابو شده و ما در سال آینده این تابو را می‌شکنیم!