جنجال بر سر ذوالقرنین کیهان

آرمان ملي: جهانبخش محبي‌نيا، نماينده مجلس، در نطق ميان دستور خود کنايه‌اي به حسين شريعتمداري، مدير مسئول روزنامه کيهان زد که سيدابراهيم رئيسي را با ذوالقرنين مقايسه کرد بود. او گفته بود: خيلي عجيب است کساني امروز دولت و مجلس را فاقد ارزش مي‌دانند، اما به برخي دوستان لقب ذوالقرنين مي‌دهند. همين آقايان تا ديروز در مورد مرحوم هاشمي مي‌گفتند «مخالف هاشمي مخالف پيغمبري است» آخر سر ديديم که چه برندي براي مرحوم هاشمي درست کردند و چه چيزهايي که به او نسبت ندادند؛ همين افراد مي‌گفتند احمدي‌نژاد جزو 313 نفر ياران ولي عصر(عج) است که قبل از خود امام زمان(عج) ما او را کشف کرديم؛ ديديم که احمدي‌نژاد به چه موجودي تبديل شد. من از اين دوستان که قلم خوبي دارند خواهش مي‌کنم نگاهشان در راستاي پياده کردن اهداف دشمنان نباشد. در واکنش به اين نطق کيهان در پاسخي نوشت: آقاي محبي‌نيا ادعا کرد که حسين شريعتمداري در يادداشت خود آيت‌ا... رئيسي را ذوالقرنين ناميده است! اين ادعا در حالي است که مدير مسئول کيهان، برخورد قاطع رئيس‌قوه قضائيه با مفسدان اقتصادي را با اقدام ذوالقرنين در ايجاد سد آهنين ميان جماعت ستمگر يأجوج و مأجوج و مردم مظلوم شهر و دياري که مورد ستم آن جماعت بودند، مقايسه کرده و آورده بود اقدام آقاي رئيسي کاري کارستان و همسو با برخوردي است که جناب ذوالقرنين با جماعت بيدادگر يأجوج و مأجوج کرده بود.
کيهان به من توهين کرده است
در همين راستا، محبي‌نيا در جلسه علني مجلس در تذکري با اشاره به مطلب منتشر شده در روزنامه کيهان گفت: بنده نطقي در جلسه علني مجلس داشتم و يکي از روزنامه‌ها در صفحه دوم خود متني بلندبالا نوشته و ضمن تحريف سخنان بنده توهين و اهانت نيز داشته است. صحبت‌هاي بنده صرفا به منظور دفاع از جايگاه نهاد مجلس شوراي اسلامي و دولت بود. در اين متن به بنده توهين شده و تهمت و دروغ نيز روا داشتند. بنده آقاي شريعتمداري(کيهان) را 40 سال است که مي‌شناسم. بنده در نطق خود اذعان داشتم اينکه آيت‌ا... سيد ابراهيم رئيسي را روزنامه کيهان ذوالقرنين ناميده‌ است اشتباه است.