دو ماه مانده به انتخابات، محسن‌ها‌شمی از قالیباف که کاندیدای مجلس است، تمجید می‌کند

پیامدهای انتخاباتی یک ستایش غیرمنتظره
آفتاب یزد- گروه سیاسی: «قالیباف جسورتر بود، حناچی بیش از اندازه می‌ترسد»، این جمله از مرتضی طلایی یا مهدی چمران رئیس و نائب‌رئیس شورای شهر تهران در دوره شهرداری قالیباف نیست، بلکه به تازگی محسن‌ها‌شمی که شورای شهر اصلاح‌طلبان را ریاست می‌کند این چنین شهردار تهران را توصیف و مقایسه کرده است، آنهم درحالی که‌ها‌شمی و شورای شهر تحت هدایتش سه بار فرصت انتخاب شهردار داشتند و حالا پس از آزمون و خطا اینچنین به توصیف شهردار تهران پرداخته است. رئیس شورای شهر تهران استدلال کرده که اتوبوس‌های بی‌آرتی زمانی که به پایتخت وارد شد دیزلی آمد در حالیکه قانون هوای پاک این اجازه را نمی‌داد ولی آقای قالیباف جسارت داشت و‌ آنها را وارد کرد. شاید از قِبل همین جسارت‌ها است که امروز سطح شهر تهران ماسک به عنوان هویت بسیاری از شهروندان تبدیل شده است. با این حال این سخنان محسن‌ها‌شمی با واکنش حناچی نیز مواجه شد و شهردار تهران گفت:
« اگر قرار باشد اصرار عده‌ای از تصمیم گیران بر این بی‌قانونی فاحش را «جسارت» بدانیم، من نیز می‌پذیرم که فردی «جسور» نیستم. اما یقینا کسی‌که قانون را زیر پا می‌گذارد، جسور نیست؛ قانون‌گریز است. میثاق ما برای خدمت، قانون است و تعهد ما بر پیروی از آن. مشکلات شهر و کشور تنها در صورتی حل می‌شوند که راهکارها مبتنی بر قانون باشند در غیر این صورت اگر چه در ظاهر می‌توان سیاهه عملکرد را پر کرد اما واقعیت این است که آینده شهر و شهروندانش به سرنوشتی نامعلوم سپرده می‌شود. ما در شهرداری تهران از اقدامات شتاب‌زده و خلاف قانون اجتناب می‌کنیم و به این رویکرد خود
باور داریم.»


> استقبال اصولگرایان از اظهارات محسن‌ها‌شمی
اما جدا از این مشاجره شهردار و شورای شهر تهران یک بعد دیگر ماجرا نیز مورد توجه قرار گرفته است. در کشوری که صفر تا صد مسائل در آن با عینک سیاسی و جناحی دیده می‌شود چنین اظهاراتی قطعا موج سواری‌هایی سیاسی را هم به همراه خواهد داشت. از جمله وب سایت محافظه کار مشرق نیوز در واکنش به اظهارات‌ها‌شمی تیتر زد: «شورای شهر ۳ شهردار عوض کرد اما همچنان در حسرت مدیریت قالیباف.» روزنامه صبح نو که به قالیباف نزدیک است نیز با تیتر «پیروز و محسن در جست‌و‌جوی جسارت» به این موضوع پرداخته و نوشته«پشت پرده‌هایی سرشار از اختلاف نظر و دیدگاه داشته است. اصلاح‌طلبان که از شهریور سال 96 سکان اداره پایتخت را در اختیار دارند در این مدت
سه شهردار و سه سرپرست انتخاب کرده‌اند. آخرین این شهرداران، آقای پیروز حناچی است که از آذر سال قبل شهردار تهران شده است. حناچی،
سال‌ها در کسوت استادی دانشگاه و نیز معاونت وزیر راه و شهرسازی نقش یک اپوزیسیون مدیریت شهری را برعهده داشته است و تئوری‌های تدریسی در دانشگاه و پشت میز معاونت را برای اداره یک کلان‌شهر چند میلیون نفری پیچیده اما از سال گذشته که وارد حوزه اجرایی شده، شاهد دشواری‌های اداره یک پایتخت بوده است. هنوز بارش برف در آبان‌ماه از ذهن شهروندان بیرون نشده است؛ همان روزی که منجر به شکل‌گیری ترافیکی عجیب در شمال تهران شد چراکه در شهرداری هنوز پیمانکار مناسبی برای برف‌روبی معابر شهر در روزهای زمستانی مشخص نشده بود.» بنابراین نگاه سیاسی به موضوع خیلی زود از طرف رسانه‌های محافظه کار پیش گرفته شد و این بار از یک اصلاح‌طلب یعنی محسن‌ها‌شمی به عنوان سلاحی علیه خود اصلاح‌طلبان و مدیریت آنها استفاده کردند. البته به طور کلی رابطه محسن‌ها‌شمی و قالیباف پیش از این هم به نسبت خوب بوده است و شاید نباید از این اشارات جدید‌ها‌شمی تعجب کنیم. درحالی که قالیباف از میرلوحی عضو شورای شهر فعلی به دلیل سخنان میرلوحی و انتقاداتش نسبت به تخلفات احتمالی قالیباف در دوره شهرداری‌اش شکایت کرده بود، محسن‌ها‌شمی در اردیبهشت 98 گفته بود: «چنانچه از من بخواهند در این زمینه حاضرم وساطت کنم و مشکل را برطرف کنم.» او همچنین در مرداد 97 یعنی یک سال بعد از آغاز به کار شورای شهر فعلی گفته بود:
« ما همیشه با قالیباف جلسه داریم، اما تا به حال در مورد تخلفات احتمالی با ایشان صحبت نکرده‌ایم. مدیر قبلی می‌تواند سوابق و انگیزه‌هایش را برای اقداماتی که انجام داده، بهتر توضیح دهد. طبیعی است که ما هم با آقای قالیباف در تماس باشیم و به صورت حضوری یا تلفنی با ایشان دیدار کنیم.» همچنین در فروردین 96 در گرماگرم مباحث مربوط به انتخاباتی که در اردیبهشت 96 قرار بود برگزار شود جوابیه‌ای را خطاب به قالیباف نوشته بود که پاراگراف اول آن همانگونه که بارها در مصاحبه‌ها و سخنان خود تاکید کرده‌ام، اقدامات صورت گرفته در طول دوره مدیریت جناب‌عالی در شهرداری تهران در حوزه ساخت شبکه مترو، مستوجب تقدیر است و اظهاراتی از سوی اینجانب که سخنان شما پاسخ به آن تلقی می‌شود، اساسا وجود نداشته است.» در واقع به نظر می‌رسد‌ها‌شمی که در دوران شهرداری قالیباف تا مدتی مدیرعامل شرکت مترو تهران بود روزهای همکاری خوبی را سپری کرده و همچنان از قالیباف به نیکی یاد می‌کند.‌ها‌شمی البته تاکنون تلاش کرده درباره پرونده‌های مختلفی از تخلفات احتمالی و گمانه زنی‌های پیرامون آن کمترین اظهارنظر را
انجام دهد.
> گل به خودی دو ماه مانده به انتخابات
زوایه دیگری که در بررسی این کنش و واکنش سیاسی باید مدنظر قرار داد زمان چنین اظهار نظری از سوی محسن‌ها‌شمی است. دوماه تا انتخابات مجلس شورای اسلامی باقی مانده؛ انتخاباتی که قالیباف هم در آن کاندیدا شده. محمد باقر قالیباف سه بار در سال‌های 1384، 1392 و 1396 سودای ریاست جمهوری داشت اما هرسه بار ناکام بود که در دو مورد آخر قافیه را به اصلاح‌طلبان واگذار کرد. اساسا با توجه به نگاه تکنوکراتی که قالیباف دارد در سال‌های اخیر به عنوان یک رقیب بالقوه برای اصلاح‌طلبان مطرح بوده است. او حالا تلاش می‌کند از در خانه ملت در سطح رئیس یک قوه در صحنه سیاسی ایران ظاهر شود. قالیباف در شرایطی وارد عرصه انتخابات شده که از قضا این بار اصلاح‌طلبان در موقعیت چندان مناسبی نیستند، عمکلرد دولت روحانی موجب شده تا افکار عمومی با تردید نسبت به اصلاحات بنگرند. عبدالله ناصری فعال سیاسی اصلاح‌طلب درباره انتخبات پیش رو گفته «آقای قالیباف 12سال شهردار تهران بود و مباحث مالی درباره دوره مدیریتی او وجود دارد که باید دید شورای نگهبان چه تصمیمی می‌گیرد. اگر آقای قالیباف تایید صلاحیت شود به احتمال زیاد منتخب اول مردم پایتخت خواهد شد.» در چنین شرایطی مقایسه قالیباف به عنوان یک مدیر جسور با حناچی به عنوان مدیر ترسو می‌تواند قدرت مانور بیشتری به کمپین‌های انتخاباتی اصولگرایان بدهد. استناد به سخنان یک اصلاح‌طلب برای ضربه به اهداف انتخاباتی اصلاح‌طلبان.
اهمیت اظهارنظرها در فضای انتخابات
علی صوفی‪-‬ سخنان اخیر رئیس شورای شهر تهران که به نوعی تمجید از محمدباقر قالیباف شهردار اسبق و در انتقاد از شهردار فعلی یعنی پیروز حناچی بوده از زوایای گوناگونی قابل بررسی است و در این زمینه نیز مباحث مختلفی در یکی دو روز اخیر مطرح شده است با این وجود نکته مهمی که در این مورد باید بیشتر مورد واکاوی قرار گیرد و در واقع در تحلیلی کلان¬تر ارزیابی شود توجه به ماهیت سیاسی- انتخاباتی این روزهای کشور است. انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی در اسفند ماه یعنی دو ماه دیگر برگزار خواهد شد و در چنین شرایطی فضا به سمت رقابت و حتی قطبی شدن پیش می‌رود و هر اظهارنظری می‌تواند این فرصت را برای یک طرف ایجاد کند تا نسبت به رقیب خود از موقعیت بهتری برخوردار شود. بنابراین توجه ویژه به اظهارات در این برهه زمانی از اهمیت بالایی برخوردار است. به عنوان نمونه در سخنان اخیر، آقای‌ها‌شمی در واقع به تمجید از آقای قالیباف پرداخته و حتی اگر در اصل چنین منظوری هم نداشته باشد اما چنین اظهاراتی این فرصت را برای قالیباف و نزدیکانش فراهم می‌کند تا با مانور رسانه‌ای به تضعیف موقعیت اصلاح‌طلبان در مقابل اصولگرایان بپردازند و موقعیت خود را بهبود ببخشند. نگارنده با توجه به اینکه 12 سال سابقه فعالیت به عنوان استاندار را داشته و انتخابات‌های مختلفی را برگزار کرده¬ام بر اهمیت تبلیغات و استفاده از هر اظهار نظری برای استفاده در رقابت‌ها به خوبی پی برده ام. بنابراین در شرایط کنونی نیز با حاکم بودن فضای رقابتی باید حداکثر دقت در سخنان مدنظر قرار گیرد. خیلی از سخنان یا رویدادها که در شرایط عادی ممکن است مسئله ساز نباشد و تبعاتی به جای نگذارد در نزدیکی‌های انتخابات و در جریان آن بسیاری از جهت گیری‌ها و اظهارات می‌تواند تاثیرگذار باشد. اظهار نظرهایی که در بین خود جناح‌ها باید نوع رسانه‌ای کردن آن رعایت شود شرایط و محیط رقابتی است و باید با احتیاط بیشتری سخن راند. باید توجه کرد در این مقطع هر اتفاقی بیفتد مهم نیست که آن اظهارنظر بعدا اصلاح شود یا حتی سخنی خلاف آنچه گفته شد ایراد گردد بلکه مهم همین مقطع انتخاباتی است که هر سخنی می‌تواند در افکار عمومی که قرار است در انتخابات شرکت کرده و رای دهند اثرگذار باشد. مسئولینی که دارای جایگاهی هستند نیز باید این شرایط رقابت را در نظر بگیرند و هرگونه اختلاف نظر داخلی دارند را نیز باید به بعد از انتخابات موکول کنند و حداقل به دامن زدن به این اختلافات در محیط رسانه‌ای نپردازند بلکه می‌توان این اختلافات را در گفت‌وگوهای داخلی کاهش داد و اجماع نظر درباره مسائل مختلف را ایجاد کرد.