روند فعلی به نفع اصلاح‌طلبان است

آفتاب یزد ـ رضا بردستانی: خبر است؛ می‌آید و می‌رود! قرار نیست هفته‌ها و ماه‌ها روی خروجی اصلی خبرگزاری‌ها و نیم تای نخست روزنامه‌ها جا خوش کند! خبر«کُهنه» می‌شود،«می سوزد» و حتی لای انبوهی از اخبار کمابیش مهم تر«پنهان» باقی می‌ماند... این ذات و خاصیت خبر است، خبرهایی که اگرچه لا به لای زندگی‌های من و ما و شما می‌لولد اما روی زندگی تک تک ماها اثرگذار خواهد بود حتی اگر با ملایمت از کنار آن‌ها بگذریم.
«سیل بلوچستان» را «کروناویروس» به حاشیه راند و کروناویروس را«برف و بوران» شمال و شمال غرب کشور اما این دلیلی نمی‌شود که ما «خانه تکانی در کابینه جانسون» را با همان دقتی پیگیری نکنیم که اخبار مربوط به تحولات «شمال سوریه» و مراودات پیدا و پنهان «عربستان»، «امارات» و«اسرائیل». در این میان همچنان مراقب هستیم و متوجه می‌شویم که آمار تلفات «سربازان آمریکایی» در «عین الاسد» به طرزی عجیب رو به فزونی است اما با همه حواشی و گلایه‌ها، «اخبار انتخاباتی» خواهی ـ نخواهی! بخشی از دلمشغولی‌های ایرانیان شده است حتی اگر این اخبار صرفاً متعلق به اردوی یک جناح باشد!
گوشه‌ای از تیترها و خبرها به ما می‌گوید: یکدست شدن مجلس تقریباً امری محال است، برخی دیگر این ادعا را تقویت می‌کنند که بین اصولگرایان هر اتفاقی ممکن است رخ دهد الا «وحدت» حتی بعضی از خبرها حکایت از «تشتت» دارد و «چنددستگی» و البته کم نیستند خبرهایی که می‌خواهند «ناامیدی» در جناح اصولگرا را به جامعه منتقل کنند و البته و صدالبته! همه این خبرها باعث نشده تا دیگر جناح‌ها از جمله اصلاح‌طلبان که دیگر نام و نشانی از آن‌ها در بین نامزدها دیده نمی‌شود به این انتخابات با دیده‌ای بی‌خیال و منفعل نگاه کنند. باور نمی‌کنید؟! به این چند تیتر و چند خبر دقت کنید:
«منتظر لیست انتخاباتی فلان مداح باشید»، «مجلس آینده یکدست نخواهد شد»، «7هزار نفر را تایید صلاحیت کردیم آیا کافی نیست؟!»، «تاکنون وحدت با جبهه پایداری به نتیجه نرسیده است»، «نه امیدی به وحدت است نه به رای آوردن اصولگرایان»، «اگر یک لیست ندهید حریف تان برنده می‌شود»، «لیست نهایی جبهه پایداری برای حوزه انتخابیه تهران اعلام شد.» «اصولگرایان به لیست واحد
نرسیده‌اند» و...
> عبدالله ناصری: به سرمنزل مقصود نمی‌رسند!
یک فعال اصلاح‌طلب در گفت‌وگویی کوتاه با روزنامه آفتاب یزد با اشاره به این مهم که «اصولگرایان» چون «دغدغه» ندارند فلذا نیازی نمی‌بینند «برنامه»ای ارائه دهد ادامه می‌دهد: «باید توجه داشته باشیم با جدایی «موتلفه و جامعه روحانیت مبارز» تقریباً جناح اصولگرا دانه درشت‌ها و با سابقه ترها را از دست داده و این همان آسیبی است که اولین نشانه‌های آن به هم ریختگی است و خیلی زود و بلافاصله پس از انتخابات رویت خواهد شد.
> تخریب رقیب و «نق زدن»‌های همیشگی
عبدالله ناصری ضمن گلایه از برخی رد و تایید صلاحیت‌ها خاطرنشان می‌کند: «یک جناح تقریباً غالب و پرتعداد با آسودگی خاطر به جای ارائه برنامه به تخریب رقیب و «نق زدن»‌های همیشگی بپردازد.» ناصری ادامه می‌دهد اگر حضور و ظهور «احمدی نژاد» و دهه 80 را اوج سیطره اصولگرایی بدانیم به واقع نیمه دوم دهه 90 به صورتی اعجاب‌آور اوج به هم ریختگی و تفرقه و تشتت اصولگرایی است خاصه در روزهایی که خیلی از نام و نشان‌دارها در تلاش هستند تا خود را از مهلکه بازی‌های یک‌جانبه‌گرایانه انتخاباتی به دور نگه دارند.»
> بار کج به منزل نخواهد رسید
این فعال رسانه‌ای و سیاسی ضمن مهم توصیف کردن بیرون رفتن خانواده ی لاریجانی از بازی قدرت و تاثیر مستقیم آن بر مقبولیت اصولگرایان به این مهم اشاره دارد که:« بار کج به منزل نخواهد رسید و این یعنی تُرکتازی در زمین خالی از رقیب نه تنها حُسن نیست که می‌تواند به قیمت نابودی اندک پایگاهی ختم شود که اصولگرایان احساس می‌کنند هنوز در جامعه دارا می‌باشند.»
عبدالله ناصری با اشاره به سرعت بسیار بالای تحولات ملی و بین‌المللی معتقد است: «به راحتی نمی‌توان انتخابات مجلس را به انتخابات 1400 ریاست جمهوری گره زد به تعبیری ساده‌تر نمی‌توان گفت چون مجلس را برده‌اند که مطئنم می‌برند پس لابد پاستور را نیز قبضه خواهند کرد.»
ناصری تاکید می‌کند: «به این راحتی‌ها نمی‌توان آینده حتی آینده‌ای به نزدیکی اردیبهشت و خرداد 1400 را پیش‌بینی کرد چون با یک جامعه مدنی پویا، باهوش و فوق العاده تحول یافته و عدالت خواه مواجه هستیم.»
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب با اشاره به جلوتر بودن جامعه مدنی از سیر تحولات و «ایسم»‌های سیاسی که نام حزب و دست و گروه بر خود گذاشته‌اند، می‌گوید: «تجربه به ما ثبات کرده که اصولگرایان قدرت مدیریت بحران ندارند و دیگر این که در مسائل سیاسی ـ اجتماعی و نیز فرهنگی ـ اقتصادی فاقد تحرک، ابتکار و تحولات تاثیرگذار هستند.»
> «هوشمندانه» بودن واکنش اصلاح‌طلبان ستودنی است!
ناصری معتقد است جریانات سیاسی و نحوه رویارویی جامعه مدنی با مسائلی همچون انتخابات و جبهه بندی‌ها از دی ماه 96 دچار تغییراتی اساسی شد و دوگانه جدیدی روی کارآمد که با دوگانه‌های سابق قابل مقایسه نیست. این چهره سیاسی اصلاح‌طلب به «هوشمندانه» بودن واکنش اصلاح‌طلبان به جریانات اخیر خاصه نبود چهره‌های شاخص اصلاح‌طلبی اشاره داشته، می‌گوید: «من مطمئنم نفع اصلاح‌طلبان در همین اتفاقاتی است که توسط اصولگرایان در حال رقم خوردن است.» به تعبیری دیگر می‌توان این گفته عبدالله ناصری را اینگونه تحلیل کرد که بیرون ماندن از بازی قدرت در عرصه انتخابات مجلس به نفع اصلاح‌طلبان تمام خواهد شد زیرا به «هم ریختگی» مدنظر ناصری که گویا قرار است همزمان با اعلام نتایج انتخابات گریبانگیر اصولگرایان شود به گونه‌ای است که نباید اصلاح‌طلبان در رقم خوردن آن نقشی بر عهده داشته باشند.
> تکنوازی و در نقش ساز ناکوک ظاهر شدن ممنوع
عبدالله ناصری معتقد است: «اصلاح‌طلب‌ها همگام با تغییر دیدگاه جامعه مدنی باید به بازسازی و ایجاد تغییر از درون خود اقدام کند تا حداقل از پیشی گرفتن جامعه مدنی از خود جلوگیری کند.» این فعال سیاسی با اشاره به تکتازی برخی نحله‌های نزدیک به اصلاح‌طلبی خاطرنشان و تاکید می‌کند: «هر حرکتی بیرون از استراتژی هوشمندانه اصلاح‌طلبان به قیمت جدایی تام و تمام از این دسته سیاسی منجر خواهد شد و این بدان معنا است که در بازی‌های پیچیده و چند لایه فعلی نمی‌توان ساز خود را کوک کرد و در ارکستر سمفونیک سیاسی اصلاح‌طلبان تکنوازی کرد و به اصطلاح در نقش ساز ناکوک ظاهر شد.
> تخریب‌ها هزینه دارد؟! به ما چه!
منهای تحلیل ارائه شده از سوی عبدالله ناصری، با توجه به مبارزات انتخاباتی شاهد و ناظر آن هستیم که بی‌دغدغه بودن و آسوده خاطر بودن نه تنها اصلاح‌طلبان را از ارائه برنامه بی‌نیاز کرده است که باعث شده با حمله به برخی مسائل از جمله تصویب «اف.ای.تی.اف» نیز نیندیشند و تنها به تحریب هرآنچه در این دوران قرار بوده مصوب شود بسنده کنند حال این تخریب‌ها چقدر هزینه دربردارد برای آن‌ها اصلا مهم نیست چون چنین به نظر می‌رسد که نه تنها دغدغه برنامه نداشتن ندارند که پرداخت هزینه‌ها را نیز از جمله وظایف خود نمی‌دانند چون آن‌ها خود را در هر صورت محق و ولی نعمت می‌دانند و این یعنی با یک عده چهره خاص طرف هستیم!
بیرون از تحولات منطقه‌ای و بین‌المللی نمی‌توان مجلسی را متصور بود که صددرصد اصولگرا باشد اما همچنان دیگر تفکرات سیاسی برای پرداخت هزینه‌های احتمالی به صف شوند که اساساً اگر قرار بر این موضوع باشد باید گفت آن «به هم ریختگی» مورد اشاره از سوی عبدالله ناصری یک به هم ریختگی کوتاه مدت نیست.