علی مطهری گفته بود خیال نکنید مجلس یازدهم، مجلس مطیعی خواهد بود و حالا شمس الدین حسینی می گوید به دنبال بازگرداندن برخی اختیارات ذاتی مجلس هستیم

اولین نشانه های هشدار مطهری
آفتاب یزد ـ رضا بردستانی: نماینده دوره های هفتم تا نهم مجلس از حوزه ی انتخابیه شهرضا، دهاقان، منظریه معتقد است:
« مجلس یازدهم به لحاظ شکلی و نیروهایی که در آن گرد هم آمده اند دارای سوابق، توانمندی ها و ویژگی های حتی منحصر به فردی هستند که صد البته بالقوه است و به این شرط که وارد جناح بازی ها نشوند، مجلس را به مکانی برای بروز بداخلاقی های سیاسی تبدیل نکنند و از همان ابتدا، فرض را بر دعواهای سیاسی نگذارند می توانند ضمن استفاده از تمامی پتانسیل های
پیش بینی شده در قانون برای ساحت مجلس، منشا تغییر و تحولاتی اثر گذار باشند و اما نگرانی هایی نیز وجود دارد که برخی اساساً برای تسویه حساب به مجلس آمده اند و می توانند فضای مهیای مجلس یازدهم را به چالش های سیاسی بیالایند.»


عوض حیدرپورِشهرضایی در گفت و گو با آفتاب یزد ضمن تاکید بر پیشینه ی اجرایی و علمی برخی از نمایندگان مجلس یازدهم می گوید:« شرایط حال حاضر کشور، شرایط خاصی است که امیدوارم درک کافی و لازم از این شرایط به وجود آمده باشد واگرنه تمام توان مجلس صرف دعواهای سیاسی
خواهد شد!»
>آغازِ پایان
حالا دیگر می توان ضربانِ آغازین روزهای مجلسِ یازدهم را، از فاصله ای نزدیک و به وضوح شنید همانطور که می توان، غروبِ سرد و سنگینِ مجلس دهم را به نظاره ایستاد؛ پایان اردیبهشت و آغازِ خرداد، همان پایانِ دهم و آغاز یازدهمین مجلس است که به زودی از آن رونمایی
خواهد شد.
حرف ها بسیار است، تحلیل ها، شعارها و وعده ها، باید ها و شایدها، نباید ها و هشداردادن ها، در این میانه اما، در اردوی هر دو جناح ـ اصولگرا و اصلاح طلب ـ همچنان، نگاه هایی به شدت نگران؛ نمی تواند مجلس یازدهم را مجلسی؛ قوی، تاثیرگذار و تعیین کننده قلمداد کند اما برخی حرف ها و نامه نگاری ها، که مهم و تعیین کنند نیز می تواند تلقی شود، گواهی می دهد مجلس یازدهم، آبستن حوادث ریز و درشتی است که از همین ابتدا؛ انتهای آن هویدا است.
مطهری ـ نماینده ی مجلس دهم و نامزد رد صلاحیت شده ی مجلس یازدهم ـ همین چندروز قبل گفته بود: «خیال نکنید که مجلس یازدهم، مجلس مطیعی خواهد بود. میان همین نمایندگان مجلس یازدهم، افراد حر و آزاده‌ای خواهند بود که به رفتارهای شما اعتراض خواهند کرد.»
روی صحبتِ علی مطهری به شورای نگهبان و مجموعه مباحث انتخاباتی و تعیین صلاحیت ها است اما کلید واژه هایی چون«خیال نکنید»، «مجلس یازدهم»، « مجلسی مطیع» حکایت از آن دارد که حداقل بخش هایی از مجلس می خواهد شان و جایگاه از دست رفته ی مجلس را بدان باز گرداند و هنوز آغاز به کار نکرده؛ دست به قلم نیز شده اند اما پیش از پرداختن به تلاش هایی از جنس شمس الدین حسینی، نیم نگاهی دیگر خواهیم داشت به بخش دیگر از کلام مطهری:
«گاهی می‌گویند مجلس ناکارآمد است. مجلس دهم از مجلس نهم و هشتم ضعیف‌تر نبوده و در برخی نقاط قوی‌تر هم بود. اگر کارآمدی آن کاسته شده، نمی‌توان نقش عوامل خارجی را در این موضوع نادیده گرفت.» منظور علی مطهری بدون آن که خواسته باشیم به جزئیات وارد شویم؛ حواشی ریز و درشتی است که حداقل در دو سال اخیر، همه گونه آزاری را متوجه مجلس کرد و اما سخنان مهم وزیر اقتصادی
محمود احمدی نژاد!
>ماجرای نامه منتخبین مجلس یازدهم
داستان از این قرار است که؛ «قریب به ۲۰۰ نماینده منتخب مجلس یازدهم در نامه ای سرگشاده یادآور شده‌اند که برخی از اختیارات مجلس که اختیارات ذاتی آن است و هیچ تشکیکی هم در آن نیست توسط شورای قوا به نوعی به کار گرفته می شود و بهتر است به جایگاه خود برگردد.»
در همین رابطه شمس الدین حسینی وزیر اقتصاد دولت نهم و دهم و منتخب مجلس یازدهم گفته است:
« در برخی جاها تخطی از قانون اساسی داریم که باید اصلاح شود، نمونه بارز آن اتفاقاتی است که در اصلاح قانون بودجه و قیمت بنزین افتاد این ها چیزهایی است که ما در جریانیم و چه بسا اگر مصوبات شورای سران قوا را بررسی کنید می‌بینید موارد دیگری هم اتفاق افتاده که ما بی‌خبر هستیم این اظهر من الشمس
است و کسی هم تکذیب نمی‌کند و تبعات منفی آنرا هم همه پذیرفتند. وقتی که ترتیبات نهادی را درست اجرا نمی‌کنید در دام به هم ریختگی نهادی می‌افتید یا از ریخت افتادگی نهادی نتیجه خواهد شد.
>نارضایتی از دولت و جایگاه و عملکرد مجلس
شمس الدین حسینی ادامه می دهد: یکی از دلایل کاهش مشارکت در انتخابات اخیر مجلس شورای اسلامی هم به این موضوع بر می‌گردد و همه هم به نارضایتی از دولت مربوط نمی‌شود و بخشی از آن به جایگاه و عملکرد مجلس شورای اسلامی برمی‌گردد.
حسینی اظهار می دارد: وقتی که در جلسه‌ای با حضور رییس مجلس و حداکثر ۲ رییس کمیسیون حضور دارند، تصمیم‌گیری می‌شود، معلوم است که این سه نفر اختیارشان از بیش از ۲۸۰ نماینده دیگر بیشتر است یا حتی فرض کنید این کار را به نهادی محول کنیم که نه تنها آن سه نفر بلکه فقط یک نفر از نمایندگان به عنوان رییس مجلس حضور دارد. ما هم نماینده داریم، هم نماینده‌تر و هم نماینده‌ترین که اینها باید اصلاح شود.
وی می فزاید: موضوع دیگر این است که ما بدون در نظر گرفتن تعریفی که قانون اساسی از مجلس و رییس مجلس داشته؛ یکباره رییس مجلس را به گونه‌ای ارتقا بخشیدیم و رییس مجلس در راس امور قرار گرفت و خود مجلس از جریان امور خارج شد.ما در جایی باید از ریخت افتادگی نهادی را درمان کنیم و در جای دیگری هم این تعادل و توازن نهادی را بازآفرینی
کنیم.
>برخی از اختیارات مجلس به جایگاه خود برگردد
حسینی در باره نامه عده ای از نمایندگان منتخب، درباره نقش شورای سران قوا گفت: قریب به ۲۰۰ نماینده منتخب مجلس یازدهم نامه ای سرگشاده نوشتند و یادآور شده‌اند که برخی از اختیارات مجلس که اختیارات ذاتی آن است و هیچ تشکیکی هم در آن نیست توسط این شورا به نوعی به کار گرفته می شود و بهتر است به جایگاه خود برگردد.
>رییس پارلمان مسئول اداره جلسات مجلس است
نه ریاست بر نمایندگان
حسینی تاکید می کند: بنده، رییس مجلس را سخنگو و هماهنگ‌کننده نمایندگان می دانم و در تمام دنیا هم رییس پارلمان مسئول اداره جلسات مجلس است نه ریاست بر نمایندگان. رییس مجلس حق ندارد از آیین نامه تخطی کند حتی اگر آیین نامه
نیاز به اصلاح داشته باشد باید توسط نمایندگان اصلاح شود.
به هر حال این نمایندگان هستند که سخنگو را انتخاب می کنند نه اینکه رییس مجلس، نمایندگان را انتخاب کند. موقعیت رییس مجلس را هم نباید بیش از پیش حساس کنیم؛ یکی از اتفاقاتی که افتاده و الان کار را یک مقدار سخت کرده این است که اینقدر رییس مجلس اختیار دارد دیگر فقط رییس اداره جلسات مجلس نیست بلکه رییس سازمان اداری مجلس هم هست؛ این تمرکز اختیارات سبب شده که تمایزی بین رییس مجلس و سایر سطوح در مجلس و سایر نمایندگان پدید بیاید که این باید اصلاح شود و به جای تمرکز اختیارات شاهد تکثر و تقسیم اختیارات باشیم.
>توانمندی های بالقوه ای که دعا کنیم بالفعل شود
حیدرپور نماینده سابق مجلس در این باره به آفتاب یزد می گوید: «مجلس یازدهم دو ویژگی بسیار بارز دارد که هم می تواند فرصت باشد هم ممکن است به تهدید تبدیل شود!»
این نماینده سابق ادامه می دهد:« نمایندگان حال حاضر مجلس یازدهم چه از لحاظ سابقه ی نمایندگی مجلس و چه به دلیل حضور در پست های مهم و تاثیرگذار اجرایی ( سیاسی ـ اقتصادی) از عموم نمایندگان مجلس دهم یک سر و گردن بالاتر هستند و این یعنی بالفعل می توانند با توجه به سوابق نمایندگی و اجرایی و به دلیل استیلای کامل بر قوانین و کارکردهای آن منشا خیر شوند البته به شرطها وشروطها!»
نماینده سابق شهرضا در مجالس هفتم تا نهم می گوید:«دو نگرانی خیلی مهم وجود دارد؛ یکی این که عده ای به دنبال بداخلاقی های
سیاسی هستند و همین مسئله می تواند مجلس را از مسیر کارآمدی و تاثیرگذاری خارج کند؛ دیگر این که مجلس در همان یک سال نخست باید ایجاد تغییرات و تاثیرگذاری های خود را بروز داده باشد که اگر لای چرخ دنده ی بازی ها و درگیری های سیاسی گیر کند به شدت جامعه را سرخورده و ناامید خواهد کرد.
>امیدوارم و نگران!
حیدرپور می گوید: «سوابق و نام ها ایجاد امیدواری می کند اما برخی چهره ها که سوابق تنش آفرینی سیاسی آنان را می دانیم ایجاد نگرانی می کنند که حتی شاید فرصت برخی حضورها در چالش ها تبدیل به تهدید شود.» این نماینده سابق مجلس در پایان می گوید: « ممکن است این سوال مطرح شود که چرا مثلا در مجلس دهم چنین نامه ای مطرح و نوشته نشده است که به سادگی می توان پاسخ داد: چون شمس الدین حسینی ها حضور نداشته اند!» حیدرپور اضافه می کند: «البته از وزرای احمدی نژاد و مدیران احمدی نژادی در مجلس دهم نیز حضور داشتند اما وزن دانش فعلی ها قطعاً بیشتر است.»عوض حیدرپور به این نکته نیز اشاره می کند که اگر قرار باشد دعواهای مجلس در محدوده صندلی ریاست و ترکیب کمیسیون ها باقی بماند نمی توان منتظر و امیدوار بود که مسئله ای از مسائل کشور و مشکلی از مشکلات مردم حل خواهد شد مگر آن که قوه ی عاقله ای برخی زیاده خواهی ها و بداخلاقی ها را مدیریت و مهار کند.»