واکنش ها به نامه سرگشاده موسوی خوئینی ها

بسیاری از سیاسیون از هر دو جناح کشور به نامه سرگشاده اخیر موسوی‌خوئینی‌ها واکنش‌های صریحی داشتند. نامه ای که حجت الاسلام مجید انصاری عضو وسخنگوی مجمع روحانیون مبارز تاکید کرده که «تصمیم و نظر شخصی» خوئینی ها بوده و «هیچ ارتباطی به مجمع روحانیون مبارز ندارد». خوئینی‌ها هم اکنون دبیر کل مجمع روحانیون مبارز است. او در نامه خود با اشاره به مشکلات اقشار مختلف مردم تلاش کرده، کاستی‌ها و ضعف‌های مدیریتی را بر دوش کلیت نظام بیندازد: «اوضاع غیرقابل دوام‌ امروز صرفاً معلول تصمیمات مدیرانی که می‌آیند و می‌روند نیست.» در واکنش به این نامه صادق زیباکلام فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفته است: «...خط مشی فکری موسوی خوئینی ها و اعتقاد و عملکردش، او را به متهم برجسته این وضع تبدیل می‌کند. اگر قرار باشد یک دادگاه برگزار شود برای این که ببینیم عامل وضع فعلی کشور چه کسانی، چه جریانی و چه تفکراتی هستند، قطعاً موسوی خوئینی ها و تفکر او جزو متهمان ردیف اول خواهند بود». در ادامه برخی واکنش ها به این نامه را می‌خوانید: * محمد قوچانی سردبیر روزنامه سازندگی در یادداشتی مفصل  با  تیتر «صدای پای رادیکالیسم» و زیر تیتر «تشدید فعالیت چپ رادیکال بازتاب تقویت راست رادیکال  و افول راست مدرن است» در واکنش به این نامه نوشت: «با انتشار این نامه خیلی زودتر از آن چه گمان می‌شد زنجیره و حلقه احیای جناح چپ رادیکال در جبهه اصلاحات تکمیل شد». قوچانی سپس به بررسی حلقه‌های مختلف این زنجیره پرداخت و تصریح کرد: «دفاع از رادیکالیسم به معنای تفکری ریشه‌محور از چندی پیش در دستور کار روشنفکران سیاسی جناح چپ رادیکال قرار گرفته است و مشهورترین آن ها سعید حجاریان، نظریه‌پرداز سیاسی است.» وی در آخر این سوال را از خوئینی‌ها پرسیده است که «چرا آقای خوئینی‌ها آن زمان که امکان گفت‌وگو فراهم شد، گفت‌وگو نکرد و چرا اکنون گفت‌وگویی عمومی و پر از کنایه و بدون انتظار پاسخ را انجام می‌دهد؟» * محمد سعید احدیان دستیار سیاسی و رسانه ای رئیس مجلس: ۳۱ سال دولت های موسوی، هاشمی ،  خاتمی و روحانی از چهره هایی تشکیل شد  که امروز متعلق به جریان آقای  خوئینی‌ها محسوب  می شوند. خیابان کشی های سال ۸۸ هم ، کشور درحال فروپاشی را برای  دشمن تصویر کرد و شد یکی از دلایل اصلی تصویب قطعنامه تحریمی، حالا کی بود کی بود ما نبودیم؟!         * عباس سلیمی نمین: «ورای عدم مسئولیت پذیری در این نامه، هیچ راهکار و مسیر پیشنهادی برای بهبود وضعیت فعلی پیشنهاد نشده و در یک مسئولیت‌ناپذیری مضاعف صرفا سعی شده مسئولیت تمام کاستی‌های کشور که بخش بزرگی از آن میوه کارنامه دولت‌‌های مورد حمایت اصلاح طلبان است، به پای رهبر انقلاب نوشته شود.»         * هاشم زاده هریسی عضو مجلس خبرگان رهبری در سرمقاله روزنامه اعتماد با اشاره به مسئول بودن همه در به وجود آمدن وضع موجود نوشت : « ما همه در خوبی و بدی این نظام سهیم هستیم،  از این‌رو از همه درخواست می‌کنم که بیاییم طرحی نو دراندازیم و باور کنیم با محکوم کردن چپ و راست راه به جایی نمی‌بریم. باید بپذیریم همه ما براساس مسئولیتی که داریم، کوتاهی‌ها و قصوراتی را مرتکب شده‌ایم که اگر چنین نبود، امروز با چنین مشکلاتی مواجه نبودیم. نمی‌توانیم تمام مشکلات را بر دوش دنیا بگذاریم و بگوییم باعث و بانی این اتفاقات، آنان هستند.»        * پرویز امینی استاد دانشگاه و کارشناس جامعه‌شناسی سیاسی در یادداشتی نوشت: «به لحاظ متدولوژیک، اشکال نوشتار جناب خوئینی‌ها این است که ادعایی کلی و بدون استدلال کرده است، بنابراین به سادگی و با شواهد خیلی آشکار قابل نقض است. مثلاً الان فهرست مشکلات کنونی را می‌توان در دلار 20 هزار تومانی، سکه 8.5 میلیونی، متوسط قیمت مسکن متری 20 میلیونی در تهران و اجاره‌های سرسام‌آور و تورم بی‌سابقه و... خلاصه کرد. این عدد و رقم‌ها را می‌توان نسبت به سال 92 یعنی آغاز دولت روحانی به عنوان متحد جریان جناب خوئینی‌ها مقایسه و جمع‌بندی کرد که در این مدت، چه تغییرات اساسی منفی در زندگی مردم ایجاد شده است». وی همچنین با اشاره به حادثه اشغال سفارت آمریکا افزود: «جناب موسوی‌خوئینی‌ها در جریان اشغال سفارت آمریکا، دانشجویان را از مشورت با امام قبل از انجام این اقدام برحذر داشتند چرا که پیش‌بینی می‌کردند با مخالفت امام روبه رو شود. حالا مسئولیت این اقدام به عهده امام است یا موسوی‌خوئینی‌ها؟»