تفسیر دوگانه قانون نصف به اضافه یک!

رضا عباسپور     @rez7462 روز گذشته و پس از پایان مجمع انتخاباتی فدراسیون اتومبیلرانی و موتورسواری سوای نتیجه‌ای که کسب شد، نحوه برگزاری مجمع و به دور دوم کشیده شدن رأی‌گیری با توجه به قانون نصف به اضافه یک، بار دیگر داغ دل نامزدهای رقیب علی مرادی رئیس کنونی فدراسیون وزنه‌برداری را در مجمع انتخاباتی برگزار شده این فدراسیون در تاریخ 16 تیرماه 98 زنده کرد. زیرا مجمع فدراسیون وزنه‌برداری نیز دقیقاً شرایط مشابهی همچون مجمع انتخاباتی فدراسیون اتومبیلرانی و موتورسواری داشت و قطعاً طبق قانون و اساسنامه رسمی انتخاباتی فدراسیون‌های ورزشی رأی‌گیری در این مجمع به دور دوم کشیده می‌شد اما اعمال نفوذ و برخی دست‌های پشت پرده در آن زمان تخلف محرز رخ داده در مجمع انتخاباتی فدراسیون وزنه‌برداری را نادیده گرفته و از کنار آن به سادگی عبور شد!   چرا مجمع انتخاباتی وزنه‌برداری تجدید نشد؟ پس از اینکه مجمع انتخاباتی فدراسیون وزنه‌برداری در تاریخ 16 تیرماه 98 با تمام حواشی و اعتراضاتی که تعدادی از نامزدها به نحوه برگزاری و تخلفاتی که در این مجمع صورت گرفته بود برگزار شد نامه‌ای رسمی و مکتوب را در تاریخ 23 تیرماه 98 خطاب به مسعود سلطانی‌فر وزیر ورزش و جوانان تنظیم و برای او ارسال نمودند.  اینطور پیش‌بینی می‌شد که مثل خیلی از فدراسیون‌های ورزشی که مجامع انتخاباتی آنها به واسطه تخلفات آیین‌نامه‌ای با ورود مراجع نظارتی و بالادستی لغو و تجدید می‌شدند، مجمع انتخاباتی فدراسیون وزنه‌برداری هم به واسطه تخلف محرز و روشنی که در آن شکل گرفته است ملغی و در زمان دیگری مجدداً برگزار شود اما نه تنها انتظار و توقع طبیعی و کاملاً منطقی که در درخواست نامزدهای حاضر در مجمع انتخاباتی وزنه‌برداری از وزیر ورزش به جایی نرسید، بلکه مسئولین ورزش خیلی راحت و بی‌اعتنا از کنار این تخلف آشکار صورت گرفته در مجمع انتخاباتی یک فدراسیون مهم ورزشی عبور کردند! مشابه شرایط و نتیجه‌ای که در مجمع انتخاباتی فدراسیون وزنه‌برداری در تیرماه 98 صورت گرفت، همین چند روز پیش در مجمع انتخاباتی فدراسیون اتومبیلرانی و موتورسواری رخ داد که حقیقتاً نص صریح قانون بود. مازیار ناظمی کاندیدای برتر ریاست فدراسیون اتومبیلرانی و موتورسواری در مجمع انتخاباتی این مجموعه که چندروز پیش برگزار شد، در دور اول حائز ۲۰ رأی شد اما چون اعضای مجمع ۳۹ نفر بودند، نتوانست -نصف به علاوه یک- رأی را به خود اختصاص دهد و در نتیجه به خاطر رعایت دقیق آیین‌نامه‌ انتخابات فدراسیون‌های ورزشی کار به دور دوم کشیده شد. نصف به علاوه یک در مجمعی که ۳۹ عضو دارد می‌شود 5/ 20 رأی و مازیار ناظمی برای عبور از این حد نصاب باید ۲۱ رأی می‌آورد. همین عامل موجب شد تا رأی‌گیری به دور دوم کشیده شود تا نهایتاً تکلیف برنده انتخابات در پایان دور دوم رأی‌گیری معرفی و مشخص شود. همین اتفاق هم رخ داد و نهایتاً ناظمی در دور دوم با برتری کامل و رعایت عدد نصف به اضافه یک کرسی ریاست را کسب کرد. با این حال سال گذشته و در مجمع انتخاباتی فدراسیون وزنه‌برداری تخلف آشکاری در همین باب صورت گرفت. تخلفی آشکار و روشن که نهایتاً به ضرر نامزدهای رقیب علی مرادی در مجمع انتخاباتی فدراسیون وزنه‌برداری منتهی شد. علی مرادی رئیس کنونی فدراسیون وزنه‌برداری در مجمعی که ۴۳ عضو حاضر و رأی‌دهنده داشت، با ۲۲ رأی که کمتر از (نصف به اضافه یک) رأی بود، به عنوان رئیس فدراسیون وزنه‌برداری انتخاب شد. در واقع نصف به اضافه یک در آن مجمع ۲۲. ۵ رأی می‌شد و علی مرادی برای پیروزی در انتخابات در دور اول نیاز به ۲۳ رأی داشت. همین موضوع با اعتراض دیگر نامزدهای انتخاباتی فدراسیون وزنه‌برداری مواجه شد اما وزارت ورزش با آگاهی از تخلف صورت پذیرفته در مجمع، از ابطال انتخابات سر باز زد. حال باید پرسید چه تفاوتی وجود داشت بین نصف به اضافه یک در مجمع ۴۳ نفری وزنه‌برداری با نصف به اضافه یک در مجمع ۳۹ نفری فدراسیون اتومبیلرانی و موتورسواری؟! چرا مجمع فدراسیون وزنه‌برداری در آن تاریخ به خاطر تخلف آیین‌نامه‌ای واضحی که آنجا صورت گرفت، حتی با درخواست کتبی نامزدهای رقیب علی مرادی باطل نشده و مجدداً در زمانی دیگر برگزار نشد؟ ولی در مجمع اتومبیلرانی که همان شرایط را داشت، قانون نصف به اضافه یک رأی محکم و استوار در مجمع اجرا شد و تکلیف مشخص شدن رئیس این فدراسیون به دور دوم رأی گیری کشیده شد؟ اینها نتیجه تفسیر چندگانه یک قانون مشخص تحریر شده در آیین نامه مجامع انتخاباتی فدراسیون‌های ورزشی است! قانونی مشخص و واضح که البته شواهد و قرائن حکایت از آن دارد در هر برهه زمانی توسط افراد مختلف، در مجامع انتخاباتی ورزشی تعابیری متفاوت و البته حاشیه‌ساز از آن تفسیر و ارائه می‌شود!