ظریف و درک منافع ملی!

امید فراغت روزنامه‌نگار فناوری و تکنولوژی در قالب داده‌ شبکه‌های اجتماعی باعث شده است سیاست‌های خرد و کلان نظام‌های سیاسی در معرض دید عموم قرار بگیرد؛ گاه سیاست‌ها مصداق ضرب‌المثل «تا نباشد چیزکی، مردم نگویند چیزها» می‌شود. در چنین مواقعی سیاستمداران هوشمند، جامعه‌فهم و آینده‌خوان متناسب با فهم ادبیاتِ سیاسی مردم سخن می‌گویند. وقتی روندهای سیاسی و نوع تعامل، تقابل و همچنین معاملات و معادلات در ساختار ذهنی جامعه و در شبکه‌های اجتماعی دست‌به‌دست می‌شود و به تعبیری ضرب‌المثل «‌تا نباشد چیزکی، مردم نگویند چیزها» دهان به دهان در جامعه می‌چرخد، بهتر است تصمیم‌سازان و تصمیم‌گیران به صورت رسمی جامعه را در جریان امور قرار بدهند. بر همین اساس ادبیاتِ افشای فایل صوتی مصاحبه ظریف، نوعی ادبیاتِ غریبگی و نامحرمی بین مردم و مسئولان است! سال‌هاست که دغدغه برخی روزنامه‌نگاران و صاحب‌نظران فاصله ملت- دولت به معنی عام است؛ بنابراین پریشانی، گله‌مندی، خشم و نگرانی بابت افشای فایل صوتی مصاحبه ظریف به تعبیری همان صحه گذاشتن به فاصله ملت- دولت به معنای عام است! سال‌هاست که نُقل دهان مسئولان واژه مردم است و به عبارتی «مردم مردم» از دهان‌شان نمی‌افتد و همگی متفق‌القول مردم را ولی‌نعمت‌شان به حساب می‌آورند، پس چرا باید از افشای فایل صوتی وزیر خارجه مملکت، این‌چنین دستپاچه و برآشفته شوند؟! همان‌طور که می‌دانید معنی و مفهوم منافع ملی گسترده شده و یکی از معانی منافع ملی این است که مردم پشتوانه هر گونه تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری باشند. به عنوان مثال کسی نمی‌تواند بگوید پدر یک خانواده نگران و دلسوز فرزندانش نیست! با این وجود اگر پدر خانواده بر‌خلاف علاقه و عقیده فرزندش، سلیقه خودش را اعمال کند، تحت این عنوان که آینده مالی و... فرزندش را تضمین کند و فرزند هم با دلخوری و بر اساس اجبار تبعیت کند، باید پذیرفت چنین رویه‌ای تیری به قلب انسجام، عواطف و روابط خانوادگی‌ست و در فرآیند زمان چنین خانواده‌ای با خطرات جدی مواجه خواهد شد! بنابراین اگر پایه و اساس تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری حکمرانان جوامع متناسب با خواست، مطالبات و ذائقه ملت‌های‌شان باشد در‌واقع تامین منافع ملی ا‌ست! باید پذیرفت هر چقدر هم تبلیغات و پروپاگاندا قوی باشد؛ اما مغایر با ادبیات غالب زیر پوست جامعه باشد، در فرآیند زمان نتیجه عکس خواهد داد. جوامع توسعه‌یافته و کمتر‌توسعه‌یافته همگی متاثر از ادبیات یکپارچه جهانی قرار دارند و رشد و توسعه ذهنی‌شان قابل‌کتمان نیست، بنابراین در چنین فضایی اگر حکمرانان نحوه مواجهه با جامعه‌ تحت‌مدیریت‌شان را ندانند هیچ‌هدفی در راستای منافع ملی نخواهد بود و نتیجه‌ای جز فقر و بدبختی برای جوامع‌شان به ارمغان نخواهند آورد. سوال مهم دیگر اینکه آیا این حجم از رد‌صلاحیت‌های انتخابات شورای شهر، تولید  تامین منافع ملی خواهد کرد؟ قاعدتا پاسخ خیر است؛ پس چرا در فضایی که بیش از هر زمان دیگر به عنصر رضایت عمومی احتیاج است، عده‌ای بدون‌درک واقعیت‌های ایران و جهان بر طبل خود می‌کوبند؟ نکته مهم اینکه حتی اگر مسیر حرکت سیاست‌های خرد و کلان اشتباه باشد اما با پشتوانه مردم همراه باشد، خدشه‌ای به منافع ملی وارد نخواهد شد! بنابراین ظریف همانی‌ست که بود و مصاحبه ایشان بر اساس خرد، واقعیت و کوله‌باری از تجربیات ایشان بود، بنابراین دقیق می‌دانست که چه می‌گوید! سوال پایانی اینکه بر اساس تاریخ شفاهی اگر آیندگان واقعیت‌های پیدا و پنهان را بدانند چه سودی برای مردم امروز که در مشکلات غوطه‌ور هستند، دارد؟!