هند محبی و خطای احمد نور پنالتی بود

در بازی بزرگ این هفته لیگ برتر صحنه‌های مشکوک داوری کم نبود و در چندین نوبت نیمکت‌نشینان و بازیکنان دو تیم به تصمیمات بیژن حیدری داور مسابقه معترض شدند. این بازی چهار صحنه مشکوک داوری داشت که بعد از بازی رسانه‌ها هواداران مطالب زیادی درباره‌شان منتشر کردند و البته کارشناسان داوری هم درباره آنها نظر دادند. صحنه اول مربوط به تنه پورقاز به آل کثیر در دقیقه 38 بازی بود که پرسپولیسی‌ها معتقدند پنالتی بوده اما غیر از نوذر رودنیل شش کارشناس داوری دیگر گفته‌اند این صحنه پنالتی نیست و نحوه برخورد به گونه‌ای نیست که داور اعلام خطا کند.صحنه دوم مربوط به توپی است که در نیمه دوم به دست محمد محبی وینگر سپاهان در محوطه جریمه تیمش خورد. غیر از حسین نجاتی و خوشرو 6 کارشناس دیگر داوری تأکید کرده‌اند که به خاطر فرم دست محبی این صحنه هند بوده و داور باید به سود پرسپولیس پنالتی می‌گرفته است.صحنه بعدی برخورد احمد نوراللهی و محمدرضا حسینی در دقیقه 64 بازی در محوطه جریمه پرسپولیس بود که از تصویر اولیه چیزی مشخص نبود اما بعد از تصویر پشت دروازه مشخص می‌شد خطایی اتفاق افتاده. غیر از حسین نجاتی که این صحنه را خطا ندانسته و رسول فروغی که گفته به تصمیم داور احترام می‌گذارد 5 کارشناس دیگر گفته‌اند این صحنه پنالتی به سود سپاهان بوده است.صحنه چهارم هم توپی بود که در آخرین ثانیه‌های بازی به دست احسان پهلوان خورد و سپاهانی‌ها به شدت به پنالتی اعتقاد داشتند اما 7 کارشناس با قاطعیت اعلام کردند این صحنه پنالتی نبوده ضمن اینکه از تصاویر تلویزیونی هم مشخص بود اصلاً اگر هندی هم صورت گرفته داخل محوطه یا روی خط محوطه جریمه نبوده است.