ناگفته‌هاي جهانگيري در مناظره‌ها؛ برگ برنده

آرمان ملی- حمید شجاعی: ثبت‌نام نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری پایان یافت و پرده از چهره‌های حاضر در رقابت‌های انتخاباتی برداشته شد. هر چند در مرحله بعدی باید منتظر اعلام نظر شورای نگهبان در خصوص تایید یا رد‌صلاحیت کاندیداهای موجود باشیم که تا حدودی به نظر می‌رسد چه کسانی از فیلتر نظارت استصوابی خواهند گذشت. آنچه مسلم است اینکه از سوی اصلاح‌طلبان چند چهره شاخص در انتخابات ثبت‌نام کرده‌اند که هر یک از قابلیت‌های خوبی برخوردارند. مهمتر از همه اسحاق جهانگیری است که در حال حاضر معاون اولی رئیس‌جمهور را بر عهده دارد اما به وضوح نشان داده ظرفیت‌های بالایی برای پذیرش پست ریاست‌جمهوری دارد. آنچه مسلم است استراتژی اصلاح‌طلبان در انتخابات پیش‌رو با دوره‌های گذشته متفاوت است و اگر پیش از این با یک یا دو کاندیدا در انتخابات وارد می‌شدند اکنون با چند کاندیدا وارد شده‌اند که اگر هم شورای نگهبان برخی را رد کرد، باقی کاندیداها در مناظرات حاضر باشند و از یکدیگر حمایت کنند. قدر‌مسلم در حالت عادی و پیش از نظر‌سنجی نهایی، اسحاق جهانگیری را می‌توان گزینه نخست اصلاح‌طلبان برای اجماع در نظر گرفت و به عقیده برخی چهره‌هایی مثل پزشکیان، شریعتمداری یا محسن هاشمی نیز می‌توانند وی را حمایت کرده و پوش دهند. هر چند سیدمصطفی تاجزاده نیز به شرط تایید‌صلاحیت احتمالی گزینه مناسبی خواهد بود. البته شاید جای خالی ظریف یا صالحی در مناظرات حس شود؛ چرا‌که اصلاح‌طلبان کسی را می‌خواهند که به خوبی از برجام و سیاست خارجی مطلوب‌شان دفاع کند. هر چند در میان گزینه‌های موجود نیز برخی توان گفت‌و‌گو  و صحبت در این خصوص را دارا هستند. با این حال به قرائت بسیاری این مناظرات انتخاباتی خواهد بود که بر فضای انتخابات  و نظر مردم تاثیر خواهد گذاشت و در نهایت یک نفر را راهی پاستور خواهد کرد. اسحاق جهانگیری در انتخابات 96 نشان داد از فن سخنوری بالایی برخوردار است و با اطلاعات و ناگفته‌هایی که دارد، می‌تواند فضای انتخابات را به سود خود تغییر دهد و شاید آن دسته از اقشار و لایه‌های جامعه را که قصد رای دادن ندارند، برای مشارکت و حمایت از خود قانع کند. باید دید در فرآیند نهایی و تایید‌صلاحیت‌ها چه کسانی اصلاح‌طلبان را نمایندگی خواهند کرد. فیاض زاهد، استاد دانشگاه و فعال سیاسی معتقد است جهانگیری، شریعتمداری و پزشکیان ید‌طولایی در سخنوری دارند و می‌توانند در ذهنیت افکار عمومی تاثیرگذار ظاهر شوند.  با اتمام ثبت‌نام‌ها، کاندید‌اهای اصلاح‌طلب حاضر در انتخابات مشخص شده‌اند‌؛ تحلیل شما از حضور چهره‌هایی همچون آقای جهانگیری در انتخابات ریاست‌جمهوری چیست؟ به نظر من عمل سیاسی در  پر‌نسیب‌های تشکیلاتی، تعهد اجتماعی و اخلاق حرفه‌ای است. ما چند شخصیت برجسته جریان اصلاحات مثل آقای جهانگیری، شریعتمداری، پزشکیان، محسن هاشمی‌رفسنجانی و تاجزاده را وارد این کارزار کرده‌ایم تا همچنان تاکید کنیم نهاد انتخابات برای جریان اصلاح‌طلب به‌رغم همه انتقاداتی که به ساز‌وکار نظام انتخاباتی در ایران داریم، همچنان فیصله‌بخش‌ترین امکان اثر‌گذاری سیاسی، کنش سیاسی و عمل کم‌هزینه در چارچوب تشویق مردم به انجام کنش‌‌های اجتماعی  و سیاسی است. پس از آنکه نظر شورای نگهبان مشخص شد و  در یک فرآیند کاملا دموکراتیک معلوم شد کدام یک از کاندیداهای ما امکان رای‌آوری بیشتری دارند بقیه کاندیداهای ما به نفع دیگری کنار خواهند رفت. اگر آقای شریعتمداری اقبال بیشتری داشته باشد بقیه دوستان به نفع او کنار خواهند رفت، اگر اقبال به آقای جهانگیری بیشتر باشد همینطور و همچنین برای آقای پزشکیان، تاجزاده و... نیز این فرآیند تکرار خواهد شد.  پس از اتفاقاتی که طی چند سال اخیر رخ داده و موجبات نارضایتی جامعه را فراهم آورده سرمایه اجتماعی اصلاح‌طلبان با ریزش محسوسی روبه‌رو بوده و به نحوی جامعه از جریان رویگردان شده؛ با این حال احتمال رای‌آوری اصلاح‌طلبان در انتخابات را با توجه به شرایط موجود چقدر می‌دانید؟ این امکان وجود دارد که ما در این انتخابات رای نیاوریم اما باید یاد بگیریم هزینه کنش‌های سیاسی و اقدامات‌مان را پرداخت کنیم. ما باید به مردم یاد بدهیم وقتی تصمیمی می‌گیرند و آن تصمیم در فرآیند عمل دچار اختلال می‌شود و نتایج لازم را نمی‌دهد پای آن بایستند. ما مسئولیت حمایت از دولت آقای روحانی را می‌پذیریم و همچنان معتقدیم اگر به سال‌های 92  و 96 بازگردیم بهترین تصمیم حمایت از روحانی است. تاریخ پس از مدتی نشان خواهد داد که دولت روحانی به‌رغم همه بی‌مهری‌ها و کم‌لطفی‌هایی که به او شده، کارنامه بسیار خوبی از خود در دوران جنگ اقتصادی با آمریکا و تحریم‌ و کرونا باقی گذاشته است. در یکی دو سال پایانی دولت آقای خاتمی هم در محافل مختلف همان نهادهای خاص و محافل شبه‌پادگانی دل مردم را خالی می‌کردند، به آقای خاتمی توهین کرده و دولتش را بی‌عرضه می‌نامیدند. اما امروز به سند آمارهای داخلی و بین‌المللی دولت خاتمی موفق‌ترین دولت پس از انقلاب در چهل سال گذشته و یکی از توسعه‌یافته‌ترین دولت‌ها در تاریخ معاصر ایران است. پس ما در آن سال تصمیم درستی گرفتیم و حالا هم اگر مردم ناراضی هستند که البته حق هم دارند‌، باز هم احترام می‌گذاریم‌ و با افکار عمومی ارتباط برقرار می‌کنیم تا در انتخابات بعدی اگر شرایط فراهم شد مجددا نظر آنها را جلب کنیم. اما باورمان این است با توجه به اخبار بین‌المللی  و اینکه احتمال می‌دهم اخبار خوبی از وین بیاید و همچنین توان کاندیداهای ما در مناظره‌ها و گفت‌و‌گوها، این مسائل سبب شود شرایط آنطور که اصولگرایان می‌خواهند پیش نرود و یکی از آقایان جهانگیری، پزشکیان‌، شریعتمداری، محسن هاشمی و تاجزاده در انتخابات به پیروزی برسند. از قدیم هم گفته‌اند جوجه را آخر پاییز می‌شمارند.  با توجه به اینکه آقای جهانگیری در مناظرات سال 96 بسیار خوش درخشید و از آنجایی که در این 4 سال نیز اطلاعات کافی در خصوص شرایط کشور و موانع رفع مشکلات جامعه در حوزه‌های مختلف دارد.  فکر می‌کنید می‌تواند در مناظرات پیش‌رو تاثیر‌گذار ظاهر شود؟ نه‌تنها آقای دکتر جهانگیری در سخـــــنوری ید‌طولایی دارد؛ بلکه آقایان شریعتمداری، پزشکیان و تاجزاده نیز از این قابلیت برخوردارند که بتوانند در ذهنیت افکار عمومی تاثیر بگذارند. ما سیاستمداریم و گاهی سیاستمدار باید داروهای تلخ تجویز کند که حتی مورد غضب مردم قرار بگیرد. روزی که مارگارت تاچر در انگلستان دولت تشکیل داد به هیچ‌وجه شخص محبوبی نبود ولی امروز مردم انگلستان معتقدند یکی از درخشان‌ترین دوران قدرت اقتصاد بریتانیا در دولت او بوده است. سیاستمدار باید کار درست را انجام دهد و خیلی هم مراقب محبوبیت خود در کوچه و خیابان نباشد. امروز ظاهرا آقای احمدی‌نژاد از جهانگیری و روحانی محبوب‌تر است اما می‌گویم بلایی که احمدی‌نژاد بر سر این کشور آورد، مغول‌ها نیاوردند. هر چند معلوم نیست که به چه دلایلی  آقایان روحانی و جهانگیری زمانی که این دولت را تحویل گرفتند، نگفتند این خرابه چگونه به دست آنها رسیده که‌ امروز احمدی‌نژاد را نه‌تنها پای میز محاکمه نبردند بلکه زیاده‌گویی هم می‌کند.