قاصدک 24

افت شدید آرای مردمی خنداننده شو، چماق و هویج پوتین و جنجال صاحبان پنگول


 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
روسیه همزمان با مانورهای نظامی خود در نزدیکی مرزهای اوکراین، پشت میز گفت و گو با ناتو نشست
چماق و هویج پوتین
کلاف تنش مرزی میان روسیه و اوکراین گره کوری خورده است. ناتو حمایت خود را از دولت کی یف اعلام کرده اما همزمان متذکر شده هیچ گاه قصد ندارد به خاطر اوکراین وارد جنگ با روسیه شود اما حاضر است با نمایندگان اعزامی از سوی ولادیمیر پوتین مذاکره کند.  در همین راستا، ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو، پیش از آغاز نشست ناتو- روسیه روز گذشته گفت که «این یک فرصت به موقع برای گفت‌وگو در یک لحظه حساس برای امنیت اروپاست. وقتی تنش‌ها بالاست، مهم‌تر این است که دور یک میز بنشینیم و به نگرانی‌هایمان بپردازیم.» ریاست هیئت نمایندگی روسیه در مذاکرات امنیتی در شورای روسیه-ناتو بر عهده «الکساندر گروشکو» معاون وزیر امور خارجه و سرگرد «الکساندر فومین» معاون اول وزیر دفاع این کشور است. از طرف ناتو نیز نمایندگان دایم 30 کشور در مقر ناتو، «وندی شرمن» معاون اول وزیر خارجه ایالات متحده و دبیرکل استولتنبرگ و مقامات بلندپایه نظامی ناتو حضور داشتند. این نشست در حالی آغاز شد که دولت روسیه همزمان با پیشبرد گفت و گوهای دیپلماتیک میدان رزم را ترک نکرده است. روسیه روز سه‌شنبه تمرین‌هایی همراه با شلیک مستقیم را با نیروها و تانک‌های خود در نزدیکی مرز اوکراین برگزار کرد. به گزارش رویترز، یک روز پس از این که طرف آمریکایی در مذاکرات ژنو از روسیه خواست حدود ۱۰۰ هزار سرباز خود را از نزدیک مرز عقب بنشاند، وزارت دفاع گفت که حدود ۳ هزار نظامی، تمرینات نظامی از جمله نبردهای فرضی را در چهار منطقه در جنوب غربی روسیه آغاز کرده‌اند. این رزمایش نشان داد کرملین قصد کاهش فشار نظامی که آمریکا را به پای میز مذاکره کشانده، ندارد؛ جایی که مسکو خواسته‌هایی را برای گرفتن تضمین‌های امنیتی گسترده از غرب مطرح کرده است. در مقابل، ند پرایس، سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا نیز به نوبه خود یادآور شد که واشنگتن قصد ندارد در نشست شورای روسیه-ناتو  محدودسازی عضویت کشورهای جدید در پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) را بررسی کند. در شرایطی که دو طرف قصد عقب نشینی از مواضع خود را ندارند، به نظر می رسد تحولات به سمت برتری نسبی مسکو پیش می رود. تا جایی که اکونومیست در گزارشی نوشت: کارزار دیپلماتیک آمریکا برای جلوگیری از تهاجم روسیه به اوکراین، در این هفته با  دیدار مقامات ارشد آمریکایی و روسی، سرعت بیشتری گرفت. ‌اما تیم جو بایدن، به رغم تمام اعتقاد او به قدرت «دیپلماسی بی امان»، به طور نگران کننده ای با کمبود دیپلمات های ارشد مواجه است. ‌‌او هنوز در پایتخت های مهم اروپایی مانند برلین، لندن و رم سفیری ندارد، با گذشت نزدیک به یک سال از ریاست جمهوری او، هیچ فرستاده ای در اوکراین  ندارد و از سال 2019 چنین بوده است.
 
افت شدید آرای مردمی در «خنداننده‌شو 3»
تعداد آرای مردمی در مرحله مقدماتی مسابقه استندآپ «خندوانه»، نسبت به فصل قبل، 15 میلیون کاهش داشت
 مائده کاشیان 
سه‌شنبه‌شب نتایج آرای مردمی شرکت‌کنندگان مسابقه «خنداننده‌شو 3» در مرحله اول اعلام شد. هشت شرکت‌کننده به مرحله دوم راه پیدا کردند و چهار شرکت‌کننده نیز از دور مسابقه حذف شدند. برندگان آرای مردمی به جمع چهار شرکت‌کننده‌ای که با رای داوران مستقیم به مرحله دوم صعود کرده بودند، اضافه شدند. تعداد آرای مردمی در فصل دوم «خنداننده‌شو» نشان می‌دهد میزان مشارکت مردم در «خنداننده‌شو 3»، افت قابل توجهی داشته است. مشارکت کمتر مخاطبان مسابقه «خنداننده‌شو 2» پس از استقبال مخاطبان از فصل اول، سال 97 روی آنتن رفت. این فصل نیز مانند «خنداننده‌شو 1» مورد توجه قرار گرفت و مخاطبان «خندوانه» مشارکت بالایی در انتخاب برگزیدگان مسابقه داشتند. مردم در مرحله اول «خنداننده‌شو 2» برای 16 شرکت‌کننده، 18 میلیون و 523 هزار و 428 رای ارسال کرده بودند. در حالی که در مرحله اول فصل سوم، برای 12 شرکت‌کننده، 2 میلیون و 938 هزار و 87 نفر به شرکت‌کنندگان مسابقه رای داده‌اند؛ یک‌ششم سری قبل مسابقه. با توجه به اختلاف فراوان تعداد آرا در فصل سوم «خندوانه»، احتمالا مخاطبان کمتری پیگیر رقابت استعدادها در «خنداننده‌شو 3» بوده‌اند. از طرفی هم رقابت «خنداننده‌شو 3» و کیفیت اجراها به اندازه کافی، مخاطبان را ترغیب به ارسال رای نکرده است. البته در مرحله مقدماتی «خنداننده‌شو 2»، 16 شرکت‌کننده با یکدیگر رقابت می‌کردند و در فصل سوم مسابقه، مردم کار 12 شرکت‌کننده را داوری کردند، اما طبیعتا اختلاف کم تعداد استعدادها در مرحله آرای مردمی «خنداننده‌شو 3» نسبت به فصل قبلی، نمی‌تواند تنها دلیل کاهش میزان مشارکت مردم باشد. رای چند هزار نفری برندگان در شرایطی که تعداد کل آرای مردمی کمتر شده است، طبیعی است که نفرات برتر در مرحله اول مسابقه نیز مانند فصل قبل، رای‌های میلیونی نداشته باشند. به عنوان مثال، در «خنداننده‌شو 3» نیما سهرابی که با بیشترین رای نفر اول شده، 496 هزار و 609 رای داشته است، اما علی صبوری به عنوان نفر اول آرای مردمی در «خنداننده‌شو 2»، یک میلیون و 614 هزار رای، یعنی بیش از سه برابر سهرابی رای کسب کرده بود. نفر دوم با یک میلیون و 559 هزار رای و نفر سوم نیز با یک میلیون و 486 هزار رای به مرحله دوم رفته بود. در «خنداننده‌شو 3»، نفر دوم 305 هزار و 33 رای و نفر سوم 276 هزار و 734 رای به دست آوردند. ادامه اعتراض به داوری با اتفاقی که برای نیما سهرابی در مرحله اول «خنداننده‌شو 3» افتاد، پیروزی او در آرای مردمی حتمی بود. داوران تصمیم گرفتند با اطمینان به این که سهرابی توسط مردم انتخاب خواهد شد، انتخاب دوم‌شان یعنی مصطفی احمدی را مستقیم به مرحله بعد بفرستند. داوری داوران در باره این دو شرکت‌کننده، از سوی مخاطبان به شدت مورد انتقاد قرار گرفت و واکنش‌های فراوانی را به دنبال داشت. هرچند که نیما سهرابی با رای مردم به مرحله بعد صعود کرد، اما حواشی این داوری همچنان ادامه دارد. تعدادی از کاربران معتقدند اگر احمدی به جای سهرابی، به مرحله آرای مردمی رفته بود، اکنون این احتمال وجود داشت که او حذف شود و یکی از استعدادهایی که نتوانسته رای مردم را کسب کند و حالا از دور مسابقه کنار رفته، آرای مخاطبان را جذب کند و به مرحله بعد برود.     «پنگول» متعلق به کیست؟ ادعای هومن حاجی‌عبداللهی درباره حقوق عروسک محبوب برنامه «رنگین کمان» و پاسخ شبکه 5 سیما  مصطفی قاسمیان  در روزهای گذشته هومن حاجی‌عبداللهی بازیگر و صداپیشه تلویزیون و شبکه پنج سیما بر سر حقوق عروسک «پنگول» دچار اختلاف شده‌اند. حاجی‌عبداللهی دو روز پیش در گفت‌وگویی تصویری با تی‌وی پلاس، درباره این عروسک گفت: «مالکیت فکری و معنوی آن مال ما بود، من و امیررضا کاوه تهیه‌کننده «رنگین کمان».» او همچنین با اشاره به بازگشت پنگول به شبکه پنج سیما بدون حضور او به عنوان صداپیشه اظهار کرد: «آن‌ها (صداوسیما) می‌توانند این کار را بکنند. این کار را هم کردند و هیچ اتفاقی هم نیفتاد. آب از آب تکان نخورد و هیچ کس نفهمید که پنگول برگشت.» هومن حاجی‌عبداللهی در بخشی دیگر از این گفت وگو در پاسخ به پرسش مجری مبنی بر این که آیا به وی پیشنهادی مبنی بر صداپیشگی «پنگول» داده شده یا نه، بیان کرد: «ما [این] پیشنهاد [را] دادیم. چون من و امیررضا کاوه تهیه‌کننده «رنگین کمان» با هم کار می‌کردیم، سال‌هاست دوست و شریکیم، می‌خواستیم با هم کار کنیم، اما آن‌ها گفتند نه و من هم با کسی جز امیررضا کاوه نخواستم کار کنم.» شبکه 5: جلوی سرقت را گرفتیم صبح دیروز روابط عمومی شبکه پنج سیما در پاسخ به سخنان هومن حاجی‌عبداللهی، در اطلاعیه‌ای از یک اتفاق عجیب پرده برداشت و نوشت: «مالکیت حقوقی، فکری و معنوی تمام شخصیت‌های تلویزیونی، کارتونی، علامت‌ها، نام، نشان، لوگو و... برنامه‌های شبکه پنج سیما به سازمان صداوسیما تعلق دارد و طرف قرارداد اعم از تهیه‌کننده و مجری طرح و... حق ثبت و استفاده از آن را به عنوان علامت یا نام تجاری و دامنه ندارد. به ‌رغم تعهدات فوق، متاسفانه صداپیشه با همراهی فردی دیگر طی رفتاری سرقت‌گونه نسبت به ثبت و تصاحب شخصیت عروسک پنگول اقدام کردند که با کنش دقیق معاونت حقوقی و مجلس رسانه ملی از تضییع حقوق عامه جلوگیری به عمل آمد. شبکه پنج در مقطع فوق با هدف آبروداری و حفظ شأن این افراد از شکایت صرف نظر کرد، اما تاکید می‌شود در صورت تکرار ادعاهای بی‌اساس و پافشاری بر خطای پیشین، قطعا پیگیری‌های جدی‌تری در دستور کار قرار خواهد گرفت.» به نظر می‌رسد در این اطلاعیه، فرد همراه هومن حاجی‌عبداللهی، همان امیررضا کاوه تهیه‌کننده سابق «رنگین کمان» است که حاجی‌عبداللهی او را به عنوان یکی از صاحبان عروسک «پنگول» معرفی می‌کند، اگرچه در اطلاعیه شبکه پنج نامی از وی برده نشده است. واکنش هومن حاجی‌عبداللهی بعد از ظهر دیروز حاجی‌عبداللهی به اطلاعیه شبکه پنج پاسخ داد و پاسخش در شبکه‌های اجتماعی بسیار پربازدید شد. او با انتشار متن اطلاعیه این شبکه، نوشت: «هر بچه‌ای هرجا جاش نباشه، پیش بابا ننه اش جا داره... وقتی یه بابا به بچه‌اش بگه دزد و سارق، از بقیه توقعی نیست. دلم خوش بود بچه تلویزیونم... ولی حیف.» نکته جالب این که حاجی‌عبداللهی، اگرچه از اتهام سرقت ناراحت به نظر می‌رسد، اما آن را رد نکرده و درباره حقوق مادی عروسک «پنگول» اظهار نظر نکرده است. این در حالی است که حقوق مادی عروسک‌هایی مثل «پنگول» و «کلاه قرمزی» که اولین بار در یک برنامه تلویزیونی دیده شدند، به سازمان صداوسیما تعلق دارد و از این لحاظ، با «جناب خان» که برای نخستین بار در برنامه‌های شبکه خانگی حاضر شد و حقوق آن پیش از قرارداد با صداوسیما، به تهیه‌کننده آن تعلق داشت، متفاوت است. هومن حاجی‌عبداللهی در عین حال به عنوان بازیگر و صداپیشه باسابقه تلویزیون همچنان بر نظر خود مبنی بر تعلق حقوق این عروسک به خودش و تهیه‌کننده برنامه اصرار دارد و از اقدامش برای ثبت عروسک «پنگول» پشیمان نیست.