تهران در حال آنالیز پاسخ واشنگتن

هادی محمدی – حدود سه روز از ارسال پاسخ های آمریکا به نظرات ایران بر متن پیشنهادی جوزف بورل مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا می گذرد و هنوز هیچ مقام رسمی در ایران اظهارنظر تایید یا رد درباره این پاسخ ها نداشته است، حتی خود آمریکایی ها تاکید دارند که نمی خواهند از طریق رسانه ها مذاکره کنند و حرفشان را در پاسخشان نوشته اند. با این حال تنها مقام رسمی، جوزف بورل بوده که درباره پاسخ آمریکا گفت، فکر می‌کنم پاسخ آمریکا «بسیار معقول» است. بورل چهار روز پیش از این هم پاسخ ایران به طرح پیشنهادی اتحادیه اروپا را «معقول» خوانده بود. با وجود این، مقامات دو کشور سعی کردند به صورت محتاطانه ای به پاسخ های یکدیگر و ادامه مذاکرات واکنش نشان دهند آن هم در فضایی که بیشتر تحلیل گران و حتی شخصیت های مخالف توافق هم پیش بینی می کنند ظرف چند روز آینده توافق نهایی امضا شود. با این حال گمانه زنی های رسانه ای هدف داری را هم درباره پاسخ آمریکا و واکنش احتمالی ایران شاهد بودیم. یکی از شخصیت هایی که در این مقطع می توان روی حرف و موضع او حساب کرد، وزیرخارجه ایران است. او که از روز دوشنبه در سفر دوره ای به شرق آفریقا به سر می برد، پاسخ آمریکا را در کشور مالی دریافت کرد اما در زنگبار واکنش نشان داد. حسین امیرعبداللهیان در جمع خبرنگاران با بیان این که برای رفع تحریم‌ها در دولت جدید تلاش زیادی کردیم و در حال طی کردن مراحل پایانی هستیم، افزود: اگر آمریکایی‌ها واقع بینانه برخورد کنند، فکر می‌کنم حل شدنی است. وی افزود: روی مسائل باقی مانده پادمانی بسیار جدی هستیم. سیدمحمد مرندی مشاور رسانه‌ای تیم مذاکره‌کننده نیز که این روزها بسیار پرکار است و در مصاحبه با رسانه های خارجی یا در توئیتر مشغول پاسخ دادن به ابهامات و خبرسازی های غربی هاست روز پنج‌شنبه در توئیتی نوشت: حال نمی‌توانم وارد جزئیات شوم ولی این ایده که «پاسخ قاطعانه» از سوی آمریکا آمده اشتباه است. ایران طی روزها و همچنین ماه‌های گذشته به چیزهای زیادی دست یافته است. زمانی که این فصل بسته شود، همگی می‌توانند این را به وضوح ببینند. مرندی در جواب به ادعای العربیه سعودی که در خبری نوشته بود ایالات متحده هیچ کدام از خواسته‌های اضافی ایران را نپذیرفته است، نوشت: این ادعای العربیه کاملا غلط است. ایران تازه بررسی پاسخ را آغاز کرده است و بعدا هماهنگ‌کننده را از جزئیات مطلع خواهد کرد، اما با نزدیک شدن به توافق احتمالی و احیای برجام، همچنان دشمن اصلی توافق و مذاکرات یعنی رژیم صهیونیستی از هر ابزاری استفاده می کند تا در این مسیر سنگ اندازی کند که البته تا امروز موفق نبوده است.هر چند   پولیتیکو نیز نوشت: پاسخ ایالات متحده روی نقطه گیر نهایی مربوط به تضمین های ایران متمرکز است در همین راستا رسانه های صهیونیستی اعلام کردند که در سایه نزدیک شدن به امضای توافق هسته‌ای، جو بایدن گفت وگوی تلفنی با یائیر لاپید را نپذیرفت و وزیر دفاع آمریکا نیز احتمالا با بنی گانتس دیدار نکند. از سوی دیگر دیوید بارنیا، رئیس سازمان موساد در اظهاراتی گفت که توافق هسته‌ای قریب الوقوع با ایران در صورتی که امضا شود «فاجعه ای راهبردی» خواهد بود. وی گفت که این توافق در طولانی مدت باعث می شود که روند دستیابی ایران به سلاح هسته ای تسهیل شود.
 
خبر مرتبط
آیا ایران امتیاز جدیدی به آمریکا داده است؟ در سه روز اخیر برخی رسانه های غربی اقدام به گمانه زنی های رسانه ای درباره پاسخ ایران و پاسخ آمریکا به متن پیشنهادی بورل کردند. گمانه زنی هایی که دقیق نیست اما مشخص است با چه هدفی انجام می شود. برخی رسانه ها به این پرداختند که طبق توافق نهایی، ایران تا سال 2031 تعهد داده بیش از 300 کیلو مواد غنی شده نداشته باشد یا تا این تاریخ تنها کمتر از 4 درصد غنی سازی کند یا گفته اند ایران باید طبق توافق همه سانتریفیوژهای پیشرفته خود را انبار کند یا دوربین های نظارتی بیشتری نصب کند و... . بررسی نگارنده درباره این گمانه زنی ها یک جواب مشترک داشت و آن این که بیشتر این ها تعهداتی است که ایران طبق برجام در سال 2015 در قبال رفع تحریم ها داده بود و چیز جدیدی نیست. همه می دانند توافق احتمالی پیش رو سازوکاری برای بازگشت آمریکا به برجام و بازگشت ایران به انجام تعهدات برجامی اش است و همان گونه که مقامات ایرانی تاکید کردند، قرار است برجام نه یک کلمه بیشتر و نه یک کلمه کمتر انجام شود. بر این اساس، سطح غنی سازی، میزان ذخایر غنی شده، تعداد و نوع ماشین‌هایی که می توانند در سال های آینده در ایران غنی سازی کنند و... همه در برجام آمده و اتفاق یا امتیاز جدیدی از سوی ایران نیست. همچنین در موضوع ادعاهای پادمانی آژانس هم ایران تاکید کرده بدون حل و فصل این پرونده ها ایران هیچ توافقی را اجرا نخواهد کرد. البته این موضوع قابل درک است که خالی بودن دست طرف مقابل در امتیازگیری از ایران باعث شده تا برای مصرف داخلی و توجیه مردم خود و متحدانش به این سمت برود و این موضوعات را به عنوان امتیاز و دستاورد مطرح کند. ما این را درک می کنیم و مشکلی هم نداریم فقط باید مشخص باشد اصل داستان چیست و به ویژه مخاطب داخلی ایران بداند تیم مذاکره کننده ایران در این مذاکرات با قدرت کار را جلو برده و از خطوط قرمز و منافع ملی کشور عبور نکرده است.