روزنامه اعتماد
1401/11/06
حاتم‌بخشي براي هيچ
همايش زنان تاثيرگذار چه گرهي از مشكلات كشور باز مي‌كند؟فقر تدبير و تبليغات بي‌اثر، دو روي يك سكه‌اند. چه در زندگي فردي و اجتماعي و چه در امور مديريتي، كساني كه با تدبير و عقلانيت به امور مي‌پردازند، معمولا كمتر اشتباه مي‌كنند، هزينه‌هاي نابجا براي خود و ديگران ايجاد نمي‌كنند و نيازي به تبليغ از سوي خود و تعريف و تمجيد از سوي ديگران ندارند. در هنگامه‌اي كه كشور درگير بحران شديد اقتصادي، فقر فزاينده، تورم و ... همچنين بحران سرمايه اجتماعي است، مسوولان به برگزاري همايش «زنان تاثيرگذار» پرداخته‌اند و از جيب ملتي كه درگير سختي‌هاي معيشتند به گفته يكي از مسوولان اين همايش 20 هزار يورو به برندگان اين همايش!! جايزه داده شد. اگر در شرايط مشكلات اقتصادي و جولان اسب سركش تورم در جامعه، اين هزينه در كنار مخارج سنگين تبليغات همايش و اقامت، پذيرايي و گردش «ميهمانان گمنام» ولي پرهزينه اين همايش در يك سويه ترازو گذاشته شود و در سويه ديگر، «دستاوردهاي چنين همايشي» قرار گيرد، چه نتيجه‌اي مي‌گيريم؟ گويي اشتباهات مديريتي و نگاه به دور از تدبير به اولويت‌هاي واقعي كشور پاياني ندارد. در شرايطي كه با ندانم‌كاري‌ها خود را حتي در منطقه به گوشه انزوا برده‌ايم، به گونه‌اي كه دولت عراق و حتي مقتدا صدر كه پيش و پس از سقوط صدام از خوان نعمت ايرانيان بهره‌مند بودند، در يك مسابقه منطقه‌اي با اصرار و تاكيد، از خليج پارس ايران با واژه جعلي ياد مي‌كند؛ چنين شوهاي تبليغي چه دردي از كشور دوا مي‌كند؟ نگاهي به فهرست افرادي كه به عنوان چهره به اين مراسم پرهزينه و تاسف‌بار – براي ملت- دعوت شدند و از مزاياي آن متنعم شدند و حظ وافر بردند، اندوه را دوچندان مي‌سازد. دعوت و هزينه كلان اعضای خانواده‌هاي حكام سابق كشورهايي كه جايگاهي در جهان ندارند و دوستي با آنها تنها سبد هزينه‌اي ما را سنگين‌تر مي‌سازد و خود اين افراد نيز هيچ جايگاهي در عرصه‌هاي علمي، فرهنگي، سياسي و امور بشردوستانه همچون محيط زيست، خدمات امدادي، دانش و فناوري و... ندارند، چه توجيهي دارد؟
بر مبناي كدام معيار و ملاك و با كدام كار كارشناسي چنين تصميمي گرفته شده و چنين فهرستي برگزيده و دعوت شده است؟ آيا دنبال كردن يك صفحه اينترنتي يا زدن يك كامنت حمايتي يا مخالفتي مي‌تواند ملاك موثر شناختن فردي و حاتم‌بخشي به وي از جيب ملت گردد؟ رييس‌جمهوري كه به خاطر شورش ملت كشور خود عليه فساد و سوء مديريتش از كشور متواري شد، چه اثرگذاري دارد؟ ميهمان سياسي كه خبر «يه قل و دوقل بازي كردن» وي در حاشيه همايش، جزو خبرهاي سايت‌هاي خبري از همايش است، چه گلي مي‌خواهد به سر جهان بزند؟ آيا چنين همايش‌هايي ما را از مشكلات بين‌المللي و منطقه‌اي دور خواهد ساخت؟ آيا موضع جهاني ما را تقويت خواهد كرد يا برعكس، موجب تمسخر وجهه كشورمان در محافل و رسانه‌هاي بيگانه و ناراحتي مردم كشورمان از چنين اقدامات هزينه‌بر مي‌شود؟ اگر فرض را بر اين بگذاريم كه اين همايش دست كم حدود 200 هزار يورو هزينه داشته است و هزينه هر يورو را 48 هزار تومان در نظر بگيريم، چه هزينه سنگيني براي «يك رخداد با نتيجه هيچ و پوچ» بر كشور تحميل شده است؟ ندانم‌كاري‌ها گويي در حال بازتوليد شدنند و به هيچ انتقادي نسبت به اين برنامه‌هاي زيانبار توجهي نمي‌شود. اگر با نگاه واقع‌بينانه به امور پرداخته مي‌شد يا نقد منتقدان دلسوز ديده و شنيده مي‌شد، به جايي نمي‌رسيديم كه براي گروهي از افرادي كه هيچ هنري ندارند، هزينه‌هاي سنگين بر ملت تحميل شود.
سایر اخبار این روزنامه
دیپلماسی زیر فشار رادیکال‌های دو طرف
تثبيت قرائت رسمي
انفجار هولناك دو خانه بر اثر نشت گاز
بحران ارزي ايران نقطه پايان دارد؟
هجوم پول به بازارهاي موازي
سكوت مسوولان سردرگمي خانواده‌ها
پاداش‌هاي حسابي مال فوتباليست‌هاست
زيارتنامه، ابزارتربيتي امام هادي(ع)
بودجه 1402 ارتباطي با توسعه ندارد
دريغ بودجه از دردمندترين‌ها!
چرا استقلال، چرا آزادي و چرا جمهوري اسلامي؟
تحليل كدام روزنامه به واقعيت نزديك‌تر است؟
حاتم‌بخشي براي هيچ
