چگونگی واگذاری آنومالی D19 همچنان سوالی بی پاسخ

تولید ملی ارزش است، اما اگر ده برابر منفعتش ایجاد آسیب کند، دیگر ارزش نیست‌
آفتاب یزد: این جمله عیسی کلانتری می‌تواند پاسخ به معاون خودش باشد: تولید ملی ارزش است، اما اگر ده برابر منفعتش ایجاد آسیب کند، دیگر ارزش نیست. شهریور سال جاری، عیسی کلانتری ـ رئیس سازمان محیط زیست در گردهمایی مدیران و کارشناسان روابط عمومی استان‌های این سازمان با تاکید بر اینکه محیط زیست مسئله‌ای جهانی است و اولین دشمن محیط زیست مردم و انسان‌ها هستند، گفته بود: «مصرف روزافزون و خارج از تحمل کره زمین، محیط زیست را به «محیط نازیست» تبدیل می‌کنند.» و اما عیسی کلانتری که سال‌ها در حوزه کشاورزی به وزارت و صدارت پرداخته، به بازشماری دیگر عواملی که می‌تواند محیط زیست را به «محیط نا زیست» تبدیل کند اشاره‌ای نکرد!
به سازمان تحت امر عیسی کلانتری و حمیدرضا ظهرابی می‌گویند«سازمان حفاظت از محیط زیست»! و اما وقتی مصاحبه معاون این سازمان با یکی از خبرگزاری‌ها را می‌خوانیم، تازه متوجه می‌شویم آن قدری که معاون یک سازمان محیط زیستی برای معدنی‌ها سنگ تمام گذاشته خودِ معدنی‌ها و کسانی که دیدگاه‌های متفاوت با طرفداران محیط زیست دارند به این تمیزی و شیکی از پسِ این ماجرا برنمی‌آیند! و اما پیش از پرداختن به مصاحبه معاون محیط زیست بد نیست نقل قولی کاملاً مرتبط از عیسی کلانتری در این جا ذکر شود که اکیداً معتقد بود و شاید همچنان نیز هست! که: «به اسم‌حمایت از تولید ملی، از صنایع تخریب‌گر محیط زیست، حمایت نشود.»
رئیس سازمان حفاظت از محیط زیست در گردهمایی مدیران و کارشناسان روابط عمومی استان‌های این سازمان ـ برگزار شده در


شهریور 97 ـ می‌گوید:«تولید ملی ارزش است، اما اگر
ده برابر منفعتش ایجاد آسیب کند، دیگر ارزش نیست. در نتیجه، هزینه واقعی تولید، بسیار بالاتر از هزینه‌ای است که برای مملکت ایجاد می‌کند. اینکه به خاطر خودروهای پر مصرف و
غیر استاندارد، هوا و محیط زیست را آلوده کنیم یا برای تولید گوشت، خاک و مرتع را از بین ببریم، ارزش نیست و ضد ارزش است و این موضوع باید برای مردم مطرح و شفاف‌سازی شود.»
و اما ماه‌ها است به دنبال پاسخ یک سوال به زمین و زمان مراجعه کرده ایم که: «آنومالی D19 چگونه و چرا واگذار شد؟!» اما اگر از دیوار پاسخی شنیده شد از وزیر و وکیل این مملکت نیز هم.

>اظهارات شاذ و متناقض آقای معاون
با مشاهده این تیتر که: «برخلاف تصور «معدن آنومالی D19» در قلب مناطق محیط زیست قرار ندارد/ مجوز قطعی صادر نشده است» نخست این سوال در ذهن خطور می‌کند که؛ «معدن آنومالی D19» اینک و بعد از فرار یوزها دیگر در قلب مناطق محیط زیست قرار ندارد یا از همان ابتدا نیز قرار نداشت؟ پاسخ یا منفی است یا مثبت! که در هر دو صورت باید گفت، پایداری، ایستادگی، نامه نوشتن‌های مسئولان معدن چادرملو، مسئولان استانی و کشوری برای جامه عمل پوشاندن خواسته معدنی‌ها بالاخره و پس از سال‌ها با فرار آخرین یوزهای باقی مانده در منطقه محقق شده است و از این منظر باید به خیلی‌ها از جمله آقای ظهرابی تبریک گفت و اما صرفاً جهت اطلاع آقای معاون؛ آیا نامه‌هایی امضا شده توسط ایشان که اساساً بحث بر سر«معدن آنومالی D19»را نیز نمی‌پذیرفتند چه رسد به واگذاری! حال مشروط یا قطعی وجود دارد؟!
و اما نگاهی تیتروار به برخی اظهار نظرات حمیدرضا ظهرابی معاون محیط طبیعی سازمان محیط زیست و مجموعه نظرات آفتاب یزد:
ـ با توجه به رو به اتمام بودن ذخایر سنگ آهن «چادرملو» و «چغارت» و به درخواست این
دو معدن، در کنسرسیومی، آنومالی «دی19» به این دو معدن بزرگ واگذار شد.
آفتاب یزد: این که آقای نوریان، گیردادن‌های متوالی رسانه فقط به چادرملو را سوال برانگیز دانسته‌اند و نیز این که ظهرابی می‌گوید این معدن به «چادرملو» و «چغارت» واگذار شده باید گفت اسناد موجود از جمله شرکتی که به نام منطقه معدنی دره انجیر اردکان به ثبت رسیده چندان این ادعا را اثبات نمی‌کند هرچند تاریخچه می‌گوید«معدن آنومالی D19»تماماً متعلق به سنگ آهن مرکزی بافق است اما در واگذاری جدید سهم اندکی هم برای بافقی‌ها
در نظر گرفته شده است و در اصل «معدن آنومالی D19»به چادر ملو واگذار شده نه«چادرملو» و «چغارت»!
ـ مطالعات معدنی در این منطقه مربوط به
دهه ۵۰ بود و از آنجایی‌که معادن آهن و کنستانتره آهن رو به اتمام است و براساس پیش‌بینی‌ها تنها تا دو سال دیگر مواد اولیه مورد نیازشان را تامین می‌کنند برداشت از آنومالی D19 مورد توجه قرار گرفت.
آفتاب یزد: در پاسخ به این قسمت باید گفت ما فکر می‌کردیم عیسی کلانتری وقتی می‌گوید: «به اسم‌ حمایت از تولید ملی، از صنایع تخریب‌گر محیط زیست، حمایت نشود.» شامل مناطق خاص از جمله زیست گاه یوز آسیایی نیز می‌شود که یحتمل دچار سوء تفاهم شده ایم!
ـ این معدن یکی از معادنی است که پیشنهاد کسب مجوزش به سازمان محیط زیست داده شده است و اعتقاد بر این است که ذخیره خیلی خوبی در این معدن وجود دارد و چون این آنومالی برخلاف تصور در قلب مناطق تحت حفاظت محیط زیست قرار ندارد، پیشنهاددهندگان طرح امید داشتند که بتوانند، مجوز بگیرند.
آفتاب یزد: اسناد قبلی اثبات می‌کند در زمانی نه چندان دور، اساساً محیط زیست ارسال درخواست چادرملو به کمیته حل اختلاف را نیز منتفی می‌دانست چه رسد به حالا که یکی از معاونان این سازمان به سادگی بگوید:« این آنومالی برخلاف تصور در قلب مناطق تحت حفاظت محیط زیست قرار ندارد!!!»
ـ ظهرابی با بیان اینکه در دهه‌های گذشته جمعیت بسیار خوبی از یوزپلنگ در این منطقه زندگی می‌کردند و به همین دلیل محیط زیست با استخراج از این معدن مخالفت می‌کرد ابراز داشت: اما بعدها دو اتفاق افتاد که نظر ما را تغییر داد، نخستین اینکه به دلایلی که خودمان هم نمی‌دانیم یوزها عرض‌های شمالی را به عرض‌های جنوبی ترجیح داده‌اند و جمعیت یوزها در یزد و فارس کم شده و به خراسان شمالی و سمنان مهاجرت کردند.
آفتاب یزد: اگر معاون محیط طبیعی سازمان محیط زیست از چرایی کوچ یوزهای آسیایی از این منطقه خبر ندارند ما خبر داریم. ضمن آن که همچنان این منطقه محل زیست یوز آسیایی است و اطلاعات داده شده به نوعی فرافکنی است!
ـ در واقع با کاهش جمعیت یوز در این مناطق حساسیت و توجیه اصلی ما برای مخالفت با استخراج از این معدن کمرنگ شد.
آفتاب یزد: در این سال‌ها فکر دیگری می‌کردیم اما صاحبخانه داشت خانه را خالی می‌کرد تا مستاجران بیایند.
ـ معاون محیط طبیعی سازمان محیط زیست با اشاره به اینکه در این منطقه دو معدن بزرگ وجود دارد که حدود ۱۲ هزار نفر در آن اشتغال مستقیم دارند، خاطرنشان کرد: دولت به دلیل اشتغال گسترده این معادن پیگیر این
آنومالی بود.
آفتاب یزد: دیر یا زود این ذخیره هم تمام می‌شود، اصلا ذخایر معدنی که برگشت‌پذیر نیستند پس فردای نیامده که با تمام شدن ذخایر رو در رو شدند این بهانه را چگونه می‌خواهند توجیه کنند؟! به بهانه اشتغال محیط زیست یعنی توجیه نه توضیح! پیگیری‌های به عمل آمده برای تصاحب این آنومالی توسط دولت انجام شد یا چادرملو؟ آیا بالاخره معلوم می‌کنند چادرملو دولتی است یا خصوصی؟!
ـ معاون محیط طبیعی سازمان محیط زیست با بیان اینکه در حال حاضر تنها اجازه اکتشاف صادر شده و با ارائه ارزیابی اثرات زیست محیطی و ارائه راهکارهای مدیریتی مجوز دوباره برای این آنومالی صادر می‌شود، خاطرنشان کرد: هنوز مجوز قطعی صادر نشده و بهره‌برداران اجازه دارند، ذخیره موجود را بررسی و متناسب با ذخیره موجود بهره‌برداری کنند.
آفتاب یزد: نه فقط ظهرابی که هر ناآشنا به امور معدن نیز خبر دارد که تفاوتی بین مجوز اکتشاف و بهره‌برداری وجود ندارد پس بازی با کلمات نمی‌تواند نگرانی‌های موجود را کاهش دهد و اما چرا معاون محیط زیست شده سخنگوی معاون؟!!
در پایان روزنامه آفتاب یزد به عنوان رسانه‌ای مستقل، مردمی و حافظ منافع ملی، در صورت نرسیدن به سوالات مطروحه خود از جمله: «چرایی و چگونگی واگذاری «معدن آنومالی D19» بدون برگزاری مزایده و نیز ترک تشریفات، اثرگذاری بر محیط زیست و آب‌های
زیرزمینی آن هم در استانی که وسط بحران
بی آبی است و نه در آستانه آن و سوالاتی از این دست؛ حق هرگونه پیگیری را برای خود محفوظ می‌داند. اگرچه با پیگیری‌های این روزنامه، هم‌اینک موضوعات درباره این معدن مفتوح است که منتظر نتیجه‌بخشی آن خواهیم ماند.