چرا سرمربی تیم ملی باید معتبر باشد؟

آرمن ساروخانیان

بعد از جدایی کی‌روش جست‌وجوی طولانی برای پیدا کردن سرمربی جدید تیم ملی ادامه دارد. با گذشت بیش از دو ماه هنوز مدیران ارشد فدراسیون توضیح دقیقی درباره فرآیند این انتخاب نداده‌اند، جز اینکه انتخاب آنها قرار است «یک مربی بزرگ» و «همسطح کی‌روش» باشد.
در این سردرگمی مرتضی محصص به نکته‌ای اشاره کرده که می‌تواند پارامتر مهم و تعیین‌کننده‌ای در این انتخاب باشد. رییس کمیته فنی فدراسیون در مصاحبه جدیدش گفته: «فوتبال بازی عقاید است و بهترین انتخاب درباره سرمربی تیم ملی موافقان و مخالفان خود را دارد. با این حال داشتن تجربه بالا در عرصه رقابت‌های جهانی و قاره‌ای می‌تواند عامل تعیین‌کننده برای انتخاب سرمربی آینده باشد. متقاعد کردن بازیکنان تیم ملی بخصوص لژیونرها مبنی بر اینکه سرمربی جدید توانایی هدایت آنها را دارد از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است و این مهم در انتخاب سرمربی تیم ملی قطعا اثرگذار است.»


او تاکید دارد که لژیونرها که استخوانبندی تیم ملی را تشکیل می‌دهند باید سرمربی جدید را از نظر فنی و شخصیتی قبول داشته باشند، وگرنه این همکاری ممکن است به بن‌بست برسد.
همکاری با کی‌روش تجربه فوق‌العاده‌ای برای بازیکنان تیم ملی بود. ملی‌پوشان بارها به دانش بالا و نکته‌سنجی مربی پرتغالی اشاره داشتند و کار کردن با چنین فردی جذابیت زیادی برای بازیکنان دارد. حضور کی‌روش در متقاعد شدن بازیکنانی مثل دژاگه، قوچان‌نژاد و قدوس برای پیوستن به تیم ملی هم تاثیر زیادی داشت.
بازی برای تیم ملی با تمام اهمیت و اعتبارش، سختی‌های زیادی هم دارد. سفرهای طولانی، فشار مسابقات و دوری از خانواده بخشی از واقعیت پنهان بازی در تیم ملی برای بازیکنان است و در این شرایط حضور یک مربی طراز اول می‌تواند فضای اردوهای تیم ملی را جذاب‌تر کند.
انتخاب یک مربی که از نظر کلاس فنی فاصله زیادی با کی‌روش داشته باشد و تصمیماتش نتواند بازیکنان را قانع کند، بازدهی ستاره‌ها را به حداقل می‌رساند. دلسردی بازیکنان، انگیزه و همبستگی را کمتر می‌کند و تهدید بزرگی برای موفقیت تیم ملی است. امیدواریم فدراسیون این نکته مهم را در انتخاب سرمربی تیم ملی در نظر بگیرد.