روزنامه ابتکار
1398/06/14
میرمحمدصادقی: گاهی در مبارزه با فساد مصلحتاندیشی میشود
یک حقوقدان با بیان اینکه در زمینه مبارزه با فساد نباید خطوط قرمزی وجود داشته باشد، گفت: گاهی مصلحتاندیشی انجام میشود، به طوری که کسی در مسئولیت خاصی است، در زمان مسئولیت با او برخورد نمیکنند و بعد از مسئولیت هم میگویند موضوع تمام شده و نیاز به برخورد نیست که طبعا نباید این کار انجام شود.حسین میرمحمدصادقی در گفتوگو با ایسنا درباره ضرورت مبارزه با فساد به جای مفسد، گفت: در زمینه فساد مانند معضلات و آسیبهای اجتماعی دیگر باید اقدامات مختلفی انجام شود تا جلوی آن گرفته شود و طبعا مهمترین اقدام، مسئله پیشگیری است یعنی آنچه که در بند 5 اصل 156 قانون اساسی جزو وظایف قوه قضاییه ذکر شده است.
این حقوقدان ادامه داد: پیشگیری مستلزم اقداماتی از جمله شفافیت است و باید همه چیز در ملا و منظر عموم باشد و قابل بررسی است و میتواند از فساد جلوگیری کند تا اینکه پشت درهای بسته تصمیماتی گرفته شود، لذا مسئله شفافیت مهم است. مسئله دیگر جلوگیری از امضاهای طلایی است که افرادی با یک تصمیم و یک امضا باعث میشوند تا فردی سودهای کلانی ببرد و طبعا منشا برخی از فسادها است.
وی افزود: مسئله دیگر در شرایط فعلی مسائل ارزی و بانکی است زیرا بسیاری از فسادها به تفاوتهای نرخ ارز و ارزهایی که با نرخ 4200 تومانی تخصیص داده شده یا وامهایی که احیانا بانکها بدون تضمینهای لازم دادند مربوط میشود و باید در این زمینه تفاوت نرخها از بین برود و مسئله نظارت به اندازه کافی وجود داشته باشد تا فساد را کم کند.
معاون قوانین مجلس شورای اسلامی گفت: ما دستگاههای نظارتی متعددی وابسته به قوای سهگانه داریم و تعدد آنها مشکل ایجاد میکند و دستگاههای ناظر قابل توجهاند، اما متاسفانه نظارت لازم مربوط به فساد وجود ندارد.
میرمحمدصادقی تصریح کرد: اگر مسئله پیشگیری انجام نشد، مسئله دیگر در رابطه با موضوع فساد، مسئله مقابله و مبارزه با این پدیده و تعقیب و مجازات مجرمین است و در این زمینه آنچه لازم است وظیفه دستگاه قضایی است که باید اقداماتی را در رابطه با پیگیری و تعقیب کسانی که فسادی انجام دادند و به مجازات رساندن آنها انجام دهد. لذا در این زمینه باید خطوط قرمزی وجود نداشته باشد زیرا گاهی مصلحتاندیشی انجام میشود، به طوری که کسی در مسئولیت خاصی است و در زمان مسئولیت با او برخورد نمیکنند و بعد از مسئولیت هم میگویند موضوع تمام شده و نیاز به برخورد نیست که طبعا نباید این کار انجام شود.
این حقوقدان تصریح کرد: مشکل اصلی ما خلا قانون نیست و مشکل بیشتر در جاهای دیگر از جمله عدم کارایی نظارتها است و باید برای این امر فکری کرد.
وی گفت: دولت نقش فعالی در اقتصاد دارد و نقش تصمیمات دولتی و مسئولان دولتی در بسیاری از موارد تعیینکننده است که متاسفانه سرمنشا بسیاری از فسادهاست. لذا حتیالمقدور دولت باید پایش را از اقتصاد بیرون بکشد و در حد ناظر نظارت کند، نه اینکه خودش مجری باشد و باید فضا را برای فعالیت بخش خصوصی واقعی فراهم کند نه بخش خصوصی دروغین که نهادهای شبهدولتی هستند.
میرمحمدصادقی افزود: این امر میتواند از دامنه فساد کم کند زیرا در این زمینه دولت بدون اینکه در اجرا باشد میتواند نقش نظارتیاش را بهتر اجرا کند.
سایر اخبار این روزنامه
نمکی: به جای چرتکه، به دزدها ماشینحساب دادیم
افشاگریهای جدید وزیر بهداشت
محمدرضا ستاری
وضعیت پارادوکسیکال برجام
«ابتکار» از واکنشهای احتمالی طرفهای اروپایی نسبت به گام سوم هستهای ایران گزارش میدهد
فعالیتها و برنامههای حزب «جامعه اسلامی مهندسین» بررسی شد
مهندسین در تکاپوی اتحاد
شمارش معکوس برای حذف یارانه دهکهای بالا آغاز شد
حل معضل 9 ساله در 6 ماه!
تسهیلات ارزی با چه نرخی بازپرداخت میشوند؟
دو شوک پیاپی ارز در دهه نود
ویلموتس:
میخواهیم بازی خود را به حریفان تحمیل کنیم نه آنکه اسیر بازی حریف شویم
آرش فلاحتپیشه، در گفتوگو با «ابتکار» از جایگاه اندیشه در هنر نمایش ایران در حال حاضر گفت
رئیسجمهوری:
زبان دولت گره دارد
بریتانیا در انتظار انتخابات زودهنگام بوریس جانسون شکست خورد
میرمحمدصادقی:
گاهی در مبارزه با فساد مصلحتاندیشی میشود
آذری جهرمی:
صحبتهایم به مذاق صداوسیما خوش نیامد، پخش نکردند
پیشنهاد مکرون، فریب قالبی یا گشایشی تازه؟