تریدینگ فایندر

جوابیه‌ای که اقناع‌کننده نبود

آفتاب یزد: سه شنبه، 5آذر، یکی از شبکه‌های مجازی یک روستای ییلاقی و خوش آب و هوای یزد که زبانزد خاص و عام استان و کشور است ـ ده بالا در شهرستان تفت ـ که ریه‌های اصلی شهر آلوده یزد محسوب می‌شود آن هم شهری که به مدد کم کاری نهادهای متولی مبارزه با معضلات محیط زیستی شهر یزد، اینک به عنوان یکی از آلوده‌ترین شهرهای کشور در دل کویر، نصیب و قسمت یزدی‌ها شده است و در همین راستای آلوده‌سازی هوای استان یزد، تنها عده‌ای خاص به منافع و سودهایی می‌رسند و همچون همیشه، بهره مردم آلودگی است و بیماری؛ خبری عجیب و در نوع خود کم نظیر همراه با تصویری منتشر می‌کند که حکایت از کوه خواری؛ اما این بار توسط محیط زیست استان یزد که متولی جلوگیری از آلودگی شهر یزد می‌باشد، دارد. در متن خبر که با تیتر: «تصرف زمین چند هزار متری در ده بالا توسط سازمان محیط زیست!» منتشر شده می‌خوانیم: «اداره محیط زیست به چه عنوان و حقی این زمین را تصرف کرده است؟ بخشی از اهالی ده بالا منتظر پاسخگویی هستند زیرا تصاویر گویای همه چیز است.» و در پایان این خبر کوتاه اما شوک‌آور می‌نویسند: «منتظر پاسخگویی فرمانداری، بخشداری تفت، محیط زیست و منابع طبیعی شهرستان تفت هستیم.»
این خبر که در چند نوبت دیگر منتشر می‌شود و فیلم و تصاویر گویا و متعددی به همراه دارد چنین روایت می‌کند که یک دستگاه با بیل مکانیکی در حال تسطیح بخش‌هایی از کوه‌های منطقه است و آن گونه که اهالی محلی توضیح می‌دهند این کوه خواری آشکار توسط یک دستگاه دولتی در حال انجام بوده است.
> جوابیه اداره کل محیط زیست استان یزد
و ده‌ها سوال بی‌جواب دیگر!
تریدینگ فایندر


پس از 24 ساعت سکوت از طرف مقامات محلی، شهرستان و استان، بالاخره روابط عمومی اداره کل حفاظت محیط زیست استان یزد ـ آن گونه که خود مدعی می‌شود ـ
به منظور تنویر افکار عمومی درخصوص خبر مورد اشاره چنین می‌نویسد: «کوهستان شیرکوه به عنوان زیست بوم ارزشمند و حیاتی برای استان یزد، همواره مورد توجه متخصصان حوزه محیط زیست و منابع طبیعی بوده، بر همین اساس و با پیگیری‌های فراوان، سطح حفاظتی 50 هزار هکتار از این عرصه، در تیرماه سال جاری به پناهگاه حیات وحش
ارتقاء یافت.
توضیح آفتاب یزد: این ارتقای مورد ادعای محیط زیست استان یزد البته به قیمت از دست رفتن اصلی‌ترین زیستگاه یوز آسیایی حاصل آمد! همان زیستگاهی که با همراهی محیط زیست و دیگر ارگان‌های مسئول بدون رعایت قوانین موضوعه و با ترک تشریفات تحت عنوان آنومالی D-19 به چادرملو واگذار شد
و اما در ادامه این جوابیه آمده:
لازم به ذکر است پناهگاه‌های حیات وحش یکی از مناطق چهارگانه سازمان حفاظت محیط زیست است که در راستای نیل به اهداف از پیش تعیین شده در تعریف پناهگاه (حفاظت، پژوهش، آموزش و تفرج) زون‌های مختلفی برای آن تعیین می‌شود که عبارتند از: طبیعت محدود شده، حفاظت شده، سپر بازدارنده، بازسازی و ترمیم، تفرج متمرکز، تفرج گسترده، تاریخی و فرهنگی، سایر استفاده‌ها و... با توجه به نوع و گستردگی پدیده‌های تاثیرگذار بیرونی، میزان توسعه و حساسیت اکولوژیکی پناهگاه حیات وحش شیرکوه، اراضی به وسعت 5000 مترمربع به اداره کل حفاظت محیط زیست استان یزد واگذار شده است که می‌تواند بخشی از نیازهای آموزشی- پژوهشی و حفاظتی منطقه را طبق تعاریف اتحادیه جهانی حفاظت (IUCN1994) پوشش دهد. این، موضوع جدیدی نیست و در کل کشور و دنیا برای مناطق تحت مدیریت محیط زیست تامین و اجرا می‌شود.
> جوابیه‌ای که قانع‌کننده نیست!
در این که محیط زیست استان حتی با تغییر مدیر کل، همچنان و پس از واگذاری آنومالی D-19 به چادرملو مورد پرسش است، هیچ تردیدی وجود ندارد اما وقتی به متن جوابیه و زمین مورد اشاره دقت کنیم آن گاه خواهیم دید سازمان حفاظت محیط زیست استان یزد که باید حافظ محیط زیست باشد از یک سو بر سر مردم این استان منت می‌گذارد که منطقه «کوهستان شیرکوه به عنوان زیست بوم ارزشمند و حیاتی برای استان یزد، همواره مورد توجه متخصصان حوزه محیط زیست و منابع طبیعی بوده، بر همین اساس و با پیگیری‌های فراوان، سطح حفاظتی 50هزار هکتار از این عرصه، در تیرماه سال جاری به پناهگاه حیات وحش ارتقاء یافت.» و از سویی دیگر در یکی از پرشیب‌ترین زمین‌های قرار گرفته در دامنه کوه اقدام به تسطیح زمین برای ساخت و ساز ـ به هر منظوری ـ می‌کند! آن چه مهم، مورد پرسش و در عین حال تاسف‌آور است این که در جوابیه ی محیط زیست به قدری شتابزدگی دیده می‌شود که صرفا با این جمله می‌خواهند رفتاری فراقانونی را به آسانی رفع و رجوع و توجیه نمایند: «با توجه به نوع و گستردگی پدیده‌های تاثیرگذار بیرونی، میزان توسعه و حساسیت اکولوژیکی پناهگاه حیات وحش شیرکوه، اراضی‌ای به وسعت 5000 مترمربع به اداره کل حفاظت محیط زیست استان یزد واگذار شده است که می‌تواند بخشی از نیازهای آموزشی- پژوهشی و حفاظتی منطقه را طبق تعاریف اتحادیه جهانی حفاظت (IUCN1994) پوشش دهد. این، موضوع جدیدی نیست و در کل کشور و دنیا برای مناطق تحت مدیریت محیط زیست تامین و اجرا می‌شود.»
توضیح و پرسش آفتاب یزد: اگر محیط زیست استان یزد نیاز به مکانی آموزشی ـ پژوهشی و حفاظتی دارد چرا در انتخاب این مکان، خوش آب و هواترین روستای استان که یکی از اصلی‌ترین ریه‌های شهر آلوده یزد می‌باشد و محیط زیست نیز باید طلبکار برخی دستگاه‌ها جهت واگذاری برخی اراضی در آن منطقه باشد خودش بهترین مکان و زمین این روستا را برگزیده است آن هم قطعه زمینی که دارای پوشش گیاهی بالا و شیب بسیار تند است و همگان اذعان دارند، بهترین مکان برای ویلاسازی است!؟ حتی اگر این واگذاری صحیح باشد که شاید هم نباشد! آیا محیط زیست برای از بین بردن پوشش گیاهی منطقه مانند سایرین از جمله معدنکاران که نه در دامنه‌های شیرکوه که در مناطق کویری، فعالیت‌های طاقت فرسایی دارند و بابت از بین بردن پوشش گیاهی که اساساً وجود خارجی ندارد یا بسیار کم است متحمل هزینه‌هایی گاه سرسام‌آور می‌شوند؛ مبلغی پرداخت کرده است؟ و اگر پرداخت کرده است سند بدهد تا شفاف‌سازی صورت گیرد.
سوال و ابهام دیگر این که 5 هزارمتر زمین صرفاً برای یک مکان آموزشی ـ پژوهشی و حفاظتی؟! مگر سازمان حفاظت محیط زیست استان یزد می‌خواهد پادگان آموزشی احداث کند که در شیب تند کوه، 5هزارمتر زمین نیاز داشته باشد؟!
این یادداشت را با نگاهی به بیانات مقام معظم رهبری که در ۱۷ اسفند سال ۹۳ برای حفظ محیط زیست ایراد فرموند به پایان می‌بریم: «اجازه ندهیم کسانی بیایند با دست درازی به زمین‌های اطراف شهر و حومه شهر و مناطق خوب ثروت عمومی را به ثروت شخصی تبدیل کنند اینکه کسانی بیایند با زرنگی و دست کاری کردن قانون یا احیانا خریدن یکی یا دونفر آدم سست عنصر در فلان دستگاه ثروت عمومی را تبدیل به ثروت شخصی کنند خیلی رنج‌آور است و باید مسئولین قاطع برخورد کنند.»
تریدینگ فایندر