روزنامه آفتاب یزد
1398/10/12
شواهد نشان میدهد که لایحه پیوستن به کنوانسیون بینالمللی مبارزه با تامین مالی تروریسم نیز به سرنوشت لایحه پالرمو دچار میشود
جو منفی مجمع علیه CFTآفتاب یزد- گروه سیاسی: در حالی که لایحه پالرمو یکی از لوایح مربوط به FATF بعد از یکسال بلاتکلیفی در مجمع تشخیص مصلحت نظام بی هیچ نتیجهای کنار رفت و بدون اعلام نظری از سوی این مجمع مسکوت مانده است، اکنون ماجرای CFT دیگر لایحه FATF با چالش روبه روشده است.
مهلت قانونی این مجمع درباره اظهارنظر راجع به پالرمو به پایان رسیده است و از آنجایی که طبق قانون، با عدم نظر مجمع، نظر شورای نگهبان اولی میشود و نه مجلس، عملا بسیاری معتقدند پالرمو را باید رد شده دانست، موضوعی که مورد اعتراض نمایندگان مجلسی است که این لایحه را پیشتر تایید کردهاند.
با رسیدن موسم آخرین مهلت FATF به ایران برای تصمیم گیری کشورمان پیرامون توصیههای این نهاد و پیوستن به کنوانسیون بینالمللی مبارزه با تامین مالی تروریسم(CFT) و الحاق ایران به کنوانسیون سازمان ملل برای مقابله با جرایم سازمانیافته فراملی - پالرمو، باردیگر موضوع FATF بر سر زبانها افتاده است و جدیت شرایط موجود را گوشزد میکند. این در حالی است که طی روزهای اخیر حتی چندین بار اخبار ضدو نقیضی درباره قرار گرفتن ایران در لیست سیاه شنیده میشد.
این اتفاقات باعث شد تا ناگهان کورسوهای امیدی درباره یکی از این لوایح یعنی CFT دیده شود، چرا که ناگهان مجمع اعلام کرد بررسی این لایحه را از سر خواهد گرفت، این اعلام مجمع در حالی بود که از سویی علی مطهری هم که بسیاری او را نزدیک به این نهاد میدانند از این گفت که FATF در مجمع تصویب میشود. او در گفتگویی اظهار داشته بود: عدهای فکر میکنند FATF به ضرر ایران است و نمیتوانیم تحریمها را به درستی دور بزنیم و همچنین اطلاعات ما درز پیدا میکند، در حالیکه اینگونه نیست. به صلاح کشور است که این کار انجام شود و مجمع هم آن را تصویب خواهد کرد.
>خوش بینی زودهنگام
به راه افتادن جریان CFT در مجمع، پیشبینی علی مطهری از تصویب آن، زمان کم باقی مانده تا پایان مهلت FATF به ایران و همین طور قرارگرفتن نام کشورمان در لیست سیاه در کنار اظهارنظرهای بعضا مثبت برخی مقامات ایران در باره CFT، موجب شد عدهای معتقد باشند که ظاهرا قرار بر تصویب این لایحه در مجمع است. اما جلسه دیروز مجمع نشان داد که چنین دیدگاهی خیلی خوش بینانه بوده است. شواهد حاکی از آن است که باردیگر جو مجمع پیرامون تصویب افای تی اف منفی شده است. چرا که برخلاف وعدهها دیروز نیز مجمع درمورد لایحه CFT تصمیم گیری نکرد و از سویی بالاترین مقامهای مجمع درمورد آن اظهار نظرهای منفی کردهاند که میتواند به معنای رد احتمالی این لایحه باشد. تندترین این اظهارنظرها مربوط به شخص رئیس مجمع است.
>FATF از برجام بدتر است
دیروز آیتالله آملی لاریجانی، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه CFT برای امنیت ملی بسیار خطرناک است، گفت: این کنوانسیون بدتر از برجام است. او گفت: اینکه FATF هی هر دفعه میگوید، این آخرین مهلت است، شما فکر میکنید به این تهدیدات و امثال آن گوش میکنم؟
وی پس از پایان درس خارج فقه خود و در جمع برخی از اعضای شورای هماهنگی گروههای فرهنگی حوزه علمیه قم در پاسخ به سوالاتی پیرامون " بررسی لوایح الحاق ایران به کنوانسیونهای پالرمو و CFT" تاکید کرد: اگر از من شخصا نظرم را بپرسید، پالرمو و CFT به شدت برای امنیت ملی خطرناک هستند به ویژه CFT که بسیار خطرناکتر است.
وی افزود: ما هر چه جلوتر رفتیم شکمان به آمریکائیها و اذنابش و کسانی که اعضای FATF هستند بیشتر شده است. این روشن است.می خواهم بگویم واقعا آدمهای خطرناکی هستند. آدمهای فاسدیاند. البته از قبل آدمهای فساد و خطرناکی بودند. برجامشان نشان داد چقدر آدمهای ناقابلیاند و CFT بدتر از برجام است.
آن طور که انتخاب مینویسد وی تصریح کرد: بدانید من به وظیفه ام عمل میکنم. من فکر خودم این است که این مصوبات مجلس قطعی نباشد، معلوم نیست که مصلحت باشد هم چنین چیزی، ولو فوائدی هم دارد. مفاسدی هم دارد. روی ترازو باید گذاشت.به نظر من خطر امنیتیاش بسیار شدیدتر است.
وی افزود: البته به نظر بنده هم پالرمو و هم CFT خطر امنیتی بالایی دارد، البته خطر CFT برای امنیت بیشتر هم هست. اینکه FATF هی هر دفعه میگوید، این آخرین مهلت است، شما فکر میکنید به این تهدیدات و امثال آن گوش میکنم؟
> FATF پررو شده است
این در حالی است که از سوی دیگر دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام، FAFT را مشکوک میداند. محسن رضایی دراینباره گفت: اقدام اخیر شورای FATF مشکوک است که از ۳۰ اقدامی که انجام نشده، روی دو مورد دست گذاشته است.
آن طور که ایسنا مینویسد، دیروز محسن رضایی، دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام، با اشاره به بررسی لوایح مرتبط با FATF خاطرنشان کرد: اینکه عدهای بخواهند بررسی FATF در مجمع را سیاسی جلوه دهند و برخی هم در خارج مرز ببینند، اختلافی در کشور ایجاد کنند و پا را روی پدال گاز بگذارند و فشار وارد کنند و توصیههای بیشتری را اعمال کنند، درست نیست.
وی گفت: اقدام اخیر شورای FATF مشکوک است که از ۳۰ اقدامی که انجام نشده، روی ۲ مورد دست گذاشته است. آیا این دخالت در یک گروه خارجی در مسائل داخلی ایران نیست؟ آیا اینکه شورای FATF وارد میشود و پشت یک طرف بحث درباره FATF میایستد، این دخالت نیست؟ چرا شورای FATF روی ۳۰کاری که دولت باید انجام دهد دست نمیگذارد؟ در ضمن مجمع تشخیص مصلحت؛ کار خودش را انجام میدهد و چرا یک گروه بینالمللی در کار آن دخالت میکند؟ اینکه یگ گروه بینالمللی پر رو شود و در مسائل داخلی ما دخالت کند و طرف یک بخش کارشناسی را بگیرد، این بیانگر ضعف داخلی ما
نیست؟
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه میگویند مجمع جلوی ۴ لایحه مرتبط با FATF را گرفته است، گفت: دو لایحه از این ۴ لایحه را مجمع تصویب کرد، منتها خود FATF جلوی آن را گرفته و میگوید برخی بندهایی که در این لوایح آمده را قبول ندارم. اکنون دولتیها به مجلس اصلاحیه دادهاند و در حال حل و فصل آن هستند. بررسی دو لایحه دیگر هنوز در مجمع ادامه دارد و ما هفتهای دو جلسه برگزار میکنیم. امروز هم جلسه داریم. ما هیچ وقتی را از دست ندادهایم و همه کارشناسان، چه کارشناسان دولت و مجلس و مجمع، چه کارشناسان آزاد، به اندازه کافی درباره این لوایح بحث کردهاند. FATF زوایای زیادی دارد که فعلاً مصلحت نمیدانیم آن را مطرح کنیم.اوهمچنین گفته است: پاسخ دولت به مجمع درباره FATF قانعکننده نبود
>علائم منفی
پررو نامیده شدن FATF از سوی محسن رضایی و بدتر از برجام خواندن CFT از سوی آملی لاریجانی به عنوان توصیفات دبیر و رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره این نهاد (FATF)، بی تردید نشانههای خوبی از سرنوشت FATF نیست و بیانگر این است که اینبار «اعضای دانه درشت» مجمع تشخیص، مواضع خود را خیلی صریحتر از قبل بیان میکنند؛ مواضعی که نه تنها در آن اثری از تعدیل موضع و به قول مطهری تصویب لوایح دیده نمیشود بلکه بیانگر شدت و حدت عمل و رد این لوایح است. این جمله محسن رضایی که بیان داشته اقدام FATF برای اینکه روی ۲مورد دست گذاشته، مشکوک است و دخالت درامور کشورمان محسوب میشود، میتواند بیانگر این باشد که دبیر مجمع به نوعی به رد پالرمو و CFT اشاره دارد. رضایی همچنین بیان داشته فعلا مصلحت نمیدانیم در مورد زوایای FATF سخن بگوییم که این خود بیانگر مخالفت مجمع با این نهاداست.
این در حالی است که دیروز مجمع همچنین اعلام کرد که وزارت خارجه و اقتصاد به ابهامات درباره FATF پاسخ دهند.
>پیامکهای تهدیدآمیز
اما رویگرد منفی اعضای مجمع پیرامون CFT تنها چیزی نیست که در حال حاضر شکل گرفته است. بلکه از سویی دیگر شواهد نشان میدهد نه تنها وزن مخالفان CFT و به صورت کلی لایحه FATF به موافقان آن سنگینی میکند، بلکه در حال حاضر موافقان این لوایح، تهدید نیز میشوند. اتفاقی که البته در گذشته نیز مسبوق به سابقه بوده است. ارسال پیامکهای تهدیدآمیز که مسئولان تصمیمگیر را از تصویب این لوایح برحذر میدارد. پیامکهایی که تنوع محتوایی داشتهاند؛ اما مقصود همه آنها یکی است: «به CFT رای ندهید وگرنه...»
در پیامکهای ارسال شده به اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره FATF که عمدتا بدون امضا هستند، موافقان این لوایح به خیانت متهم شدهاند.
«این لوایح را تصویب نکنید» «تصویب این لوایح خیانت به خون شهدا و بیوفایی به امام است.» «این لایحه ننگین را تصویب نکنید. تصویب آن ذلتبار است. امام زمان (عج) و حضرت زینب (س) را در نظر بگیرید که اگر رای دهید از شما راضی نیستند. پاسخ مردم را باید بدهید.» از جمله متنهای پیامکی است که به نقل از محمد صدر یکی از اعضای مجمع در گفتگویش با خبرگزاریها از آن پرده برداشته شده است.
سایر اخبار این روزنامه
نماینده مجلس: حمله به مجلس هنر نیست
دستور قضات پرونده قتل غزاله به بررسی مجدد پس از درخواستهای وکلا و چهرههای معروف
هرکس منافع ملت ایران را تهدیدکند بدون ملاحظه به او ضربه خواهیم زد
شواهد نشان میدهد که لایحه پیوستن به کنوانسیون بینالمللی مبارزه با تامین مالی تروریسم نیز به سرنوشت لایحه پالرمو دچار میشود
دود آلودگی هوا در چشم اقتصاد
چرا گزینه حضور لیستی اثرگذار است؟
چرا سحر تبرها به وجود آمدند؟
الحاق به CFT و پالرمو در شرایط تحریم، اقدام علیه معیشت مردم است
ای جفاکار زمانه من وفا میخواهم از تو
عدم تصویب FATF هدیه به ترامپ
تهران را تخلیه کنیم!
نقش کتابخانه ها درگسترش فرهنگ
درباره سیگنال فروشهای بورس