فریدون مجلسی در واکنش به تصویب طرح محدود کردن اختیار ترامپ برای حمله به ایران در گفت و گو با آفتاب یزد:

این طرح به تصویب نهایی هم برسد وتو می‌شود اما...
آفتاب یزد ـ رضا بردستانی: فریدون مجلسی معتقد است پرحاشیه ترین رئیس جمهور تاریخ آمریکا که اساسا! پرستیژ رئیس جمهور شدن ندارد! اگرچه « طرح محدود کردن اختیار ترامپ برای حمله به ایران » را حتی در صورت تصویب شدن رد یا به اصطلاح «وتو» خواهد کرد اما به آفتاب‌یزد می‌گوید: « قشر بافرهنگ جامعه از ساکن کاخ سفید بودن ترامپ دچار رنجش و در خود فرو رفتگی است زیرا در تاریخ آمریکا سابقه نداشته یک فرد مورد قبول«اوباش» آمریکا در جایی تکیه بزند که آیزنهاور و ترومن روزی تکیه می‌زده و این یعنی حتی اگر این طرح مسکوت نگاه داشته شود هم امیدی به بازگشت حیثیت از دست رفته ی آمریکایی‌ها وجود نخواهد داشت.
>مجلس نمایندگان آمریکا طرح محدود کردن اختیار ترامپ برای حمله به ایران را تصویب کرد
خبرهای منتشر شده حکایت از آن دارد که مجلس نمایندگان آمریکا روز پنجشنبه قطعنامه‌ای را تصویب کرد که بر اساس آن دونالد ترامپ، رئیس جمهوری ایالات متحده آمریکا مجبور خواهد بود برای انجام اقدامات نظامی احتمالی علیه ایران مجوز کنگره را بگیرد.


با این وجود این طرح برای دفاع نیروهای آمریکایی در برابر «حملات مسلحانه قریب‌الوقوع» استثنا قائل شده است. به نظر می‌رسد با توجه به اینکه اکثریت کرسی‌‌های سنای آمریکا در دست جمهوری‌خواهان است این طرح بخت زیادی برای تصویب نخواهد داشت. با این حال حتی در صورت تصویب از سوی سنای آمریکا، این قطعنامه برای رئیس جمهوری آمریکا لازم الاجرا نیست و نیازی به امضای وی هم ندارد.
فریدون مجلسی در این باره می‌گوید:«اگرچه این طرح حتی از «استیضاح» ترامپ هم متزلزل‌تر است زیرا هیچ الزام قانونی برای رئیس جمهور ایجاد نمی‌کند اما افکار عمومی در برابر این مسئله که ترامپ به جای منافع آمریکا و مردم این کشور از اختیاراتی که به او داده شده برای مقاصد شخصی استفاده کند، قطعاً واکنش تندی نشان خواهند داد و از منظر حیثیتی و اعتباری برای جایگاه دونالد ترامپ اساساً معنا و مفهوم خوبی نخواهد داشت.»
این دیپلمات اسبق در ادامه می‌گوید: « ترامپ به عنوان نه یکی از پرحاشیه ترین که به عنوان پرحاشیه ترین رئیس جمهور آمریکا بر خلاف تمامی روسای جمهور قبلی، نه از میان رجال سیاسی که صرفاً بر اساس غلبه ی توان و حضور «پوپولیست‌های آمریکایی» بر سر کار آمد واگرنه وی اگرچه یک میلیاردر پر قدرت و بانفوذ است اما هیچ‌یک از شاخصه‌های ریاست جمهوری ایالات متحده آمریکا را در خود نمی‌بیند.» مجلسی معتقد است: این که وی میلیاردر است یا نیست چندان نمی‌تواند مهم باشد مهم آن است که وی از منظر فرهنگی، متعلق به قشرهای متوسط و پایین جامعه ی آمریکایی است برخلاف لینکلن که اگرچه متعلق به طبقه ی پایین بود اما شاخصه‌های فرهنگی و شخصیتی بسیاری داشت که ترامپ فاقد آن است.
>نمادین یا تبلیغاتی ـ انتخاباتی؟!
حال سوال این جا است با وجود تاثیر نمادین این قطعنامه، از چه جهت؛ نانسی پلوسی، رئیس مجلس نمایندگان آمریکا اصرار داشت که این طرح به رای گذاشته شود تا پیامی جدی درباره موضع مجلس نمایندگان درباره اقدامات نظامی بیشتر در مواجهه به ایران به کاخ سفید ارسال شود؟ نانسی پلوسی درباره این قطعنامه گفته که این طرح «با محدودکردن اقدامات نظامی ترامپ از جان و ارزش‌های آمریکایی‌ها محافظت می‌کند». اما فریدون مجلسی معتقد است که اساساً طرح چنین مباحثی فراتر از احساس تعلق خاطر و احساس وظیفه است و برای تحت فشار قرار دادن جمهوریخواهان از سوی افکار عمومی صورت پذیرفته تا چنین القاء کند که تصمیمات ترامپ علاوه بر هنجارشکنانه بودن فاقد حس مسئولیت است و جامعه ی آمریکایی را دچار زحمت و خطر می‌کند.
آن طور که رسانه‌های غربی گزارش داده‌اند هم حق با مجلسی است زیرا نانسی پلوسی در جلسه رای‌گیری درباره این قطعنامه اقدام ناجوانمردانه اخیر ترامپ را «تحریک‌آمیز و نامتناسب» ارزیابی کرده است. مجلس نمایندگان آمریکا این قطعنامه را با ۲۲۴ رای موافق در برابر ۱۹۴ رای مخالف تصوب کرد و تنها سه نماینده جمهوریخواه به آن رای مثبت دادند و در مقابل ۸ نماینده دموکرات با آن مخالفت کردند. رئیس جمهوری آمریکا پیش از رای‌گیری درباره این قطعنامه به آن مخالفت کرده بود و از نمایندگان خواسته بود به آن رای ندهند.
مجلسی در واکنش به این موضوع که سنای آمریکا به دلیل اکثریت جمهوری خواه، عملاً طرح‌های ضد ریاست جمهوری را تایید نمی‌کند نیز می‌گوید: «چندان به این مسئله خوشبین نباشید زیرا برخی مسائل وقتی از یک حوزه به حوزه‌های حساس و امنیتی ورود پیدا کند دیگر جمهوری‌خواه و دموکرات نمی‌شناسد و چه بسا این طرح در سنا نیز مورد اقبال قرار گیرد اما همانطور که قبلاً نیز گفتم این طرح تقریبا حالت سمبولیک دارد و الزام قانونی برای ترامپ ایجاد نخواهد کرد. ریشه ی این مباحث به سال‌ها قبل باز می‌گردد به همان سال‌هایی که کنگره آمریکا پس از حملات یازدهم سپتامبر در سال ۲۰۰۱ با تصویب مجوز استفاده از نیروی نظامی و همچنین مصوبه دیگری در سال ۲۰۰۲ برای حمله به عراق عملا اختیارات خود را برای دخالت در تصمیمات کاخ سفید جهت انجام حملات نظامی از بین برد.
>از «نه جنگ نه صلح» به «هم جنگ هم جنگ!»
فریدون مجلسی در پاسخ به این پرسش که تنش‌های ایران و امریکا تا چه زمانی ادامه خواهد یافت به آفتاب یزد می‌گوید:« در برهه ی زمانی فعلی و پس از سه شوک بزرگ، چنین احساس می‌شود که دیگر تنشی که جنبه ی عملیاتی داشته باشد مشاهده نخواهیم کرد.»
وی ادامه می‌دهد: «شهادت سردار حاج قاسم سلیمانی و حمله موشکی ایران به پایگاه آمریکایی در خاک عراق باعث شده تا جامعه جهانی انتظار خویشتنداری از سوی دو طرف ماجرا داشته باشد اما آن چه مسلم است احتمالا در یک بازه زمانی میان مدت، عملاً درگیری‌های پراکنده نظامی بین ایران و آمریکا و نیز ضربه زدن‌های متوالی در اقصی نقاط جهان در دستور کار قرار خواهد گرفت تا جایی که می‌توان گفت ممکن است از حالت «نه جنگ نه صلح» به «هم جنگ هم جنگ!» ورود پیدا خواهیم کرد.
این تحلیلگر مسائل بین المللی اما راه دیگری نیز مد نظر دارد و آن نقش آفرینی کشورهای عرب منطقه است که بپذیرند مشکلات منطقه‌ای را با نزدیک ترین کشورهای حاضر در ژئوپلیتیک منطقه‌ای من جمله ایران حل و فصل کنند که قطعا بعید به نظر می‌رسد زیرا عربستان که تا دیروز هیچ وجه مشترکی با اسرائیلی‌ها نداشت این روزها به نزدیک ترین متحد تل آویو تبدیل شده و چنین توافق منطقه‌ای عملاً غیرممکن به نظر می‌رسد.
>ترامپ در کاخ سفید می‌ماند اگر...!
مجلسی به وجود آمدن هرگونه توافق یا صلحی فی مابین ایران و امریکا بر اساس مواضع دو طرف را برای سال‌های متمادی پیش رو غیر ممکن دانسته می‌گوید:« در چشم اندازهای کوتاه و میان مدت، صلحی و توافقی بین ایالات متحده ی آمریکا و جمهوری اسلامی ایران شکل نخواهد گرفت خاصه حالا که آمریکایی‌ها در یک اقدام غیر ضروری و غیر اخلاقی یکی از نامداران سیاسی ـ نظامی و ایدئولوژیک ایران را به شهادت رسانیده‌اند و این یعنی مخاصمه در یک حالت هم جنگ و هم جنگ برای سال‌های پیش رو ادامه پیدا خواهد کرد.
فریدون مجلسی در پایان این گفت و گو با ابراز امیدواری از این که جامعه ی قهر کرده با صندوق‌های رای باید پای صندوق‌ها حاضر شوند واگرنه بازهم ترامپ ساکن کاخ سفید خواهد بود می‌گوید:« عملاً تزلزل جایگاه ترامپ در عرصه ی سیاست داخلی امری ناممکن است زیرا برای مردم آمریکا مسائلی از قبیل در خاورمیانه چه می‌گذرد، ایران کجا است و عراق با روسیه چه مناسباتی دارد اساساً اهمیتی ندارد. فعلا و با توجه به جو موجود، زور با پوپولیست‌ها است و این یعنی نمی‌توان ابراز امیدواری کرد که ترامپ کاخ سفید را ترک کند.»
سایر اخبار این روزنامه
آرزوی دلار 20 هزار تومانی بر دل سوداگران بازار ارز ماند! شهره بیات، کیمیا علیزاده، علی کریمی، نوید زنگنه و... هجوم جوانان شهرستانی به تهران برای شغل سرایداری می‌توانستیم آسایشگاه آمریکایی‌ها را بزنیم اما هدف مان کشتن نبود فریدون مجلسی در واکنش به تصویب طرح محدود کردن اختیار ترامپ برای حمله به ایران در گفت و گو با آفتاب یزد: استقبال داعش از اقدام آمریکا برای ترور بانک جهانی: ایران سال آینده از رکود خارج می‌شود بعد از یک هفته پرتنش، حسن روحانی با دیپلماسی تلفنی، آخر هفته‌ای پرمشغله داشت. آفتاب یزد سیاست دولت بعد از گام نخست انتقام سخت و عقب‌نشینی ترامپ را بررسی می‌کند ایران از پروتکل الحاقی خارج نمی‌شود درباره ادعاهادر مورد سقوط هواپیمای اوکراینی اظهارات عجولانه هزینه پردازی غیر تولیدی افتتاح خط لوله ترک استریم درباره ادعاهادر مورد سقوط هواپیمای اوکراینی هزینه پردازی غیر تولیدی اظهارات عجولانه خبر تلگرامی حمایت نمازگزاران جمعه یزد از برنامه‌های مرکز وکلای قوه قضائیه