رقابت بهتر از اين؟ جمنا با شانا رقابت مي‌كند!

آرمان ملي- مطهره شفيعي: معمول است گروه‌هاي پيروز در انتخابات پس از طي مدتي با اختلاف و چالش ميان خودشان مواجه مي‌شوند که دليل آن معمولا تقسيم پست و منافع است اما اصولگرايان گويا اين بار پيش از پيروزي و با تصور کسب اکثريت کرسي‌هاي پارلمان دچار اختلاف و شکاف شده‌اند. اکنون سوژه اختلاف اصولگرايان در عبارت کوتاهي خلاص مي‌شود: «جمنا يا شانا» در اذهان بسياري هست که جبهه مردمي نيروهاي انقلاب اسلامي (جمنا) در 5 دي 1395 تأسيس و اعضاي شوراي آن در نخستين مجمع ملي نيروهاي انقلاب اسلامي در مجموعه نمايشگاهي شهر آفتاب با راي 3000 نفر از اين حزب انتخاب شدند. اصولگرايان ميانه‌رو حاضر به تعامل با جمنا نشدند چراکه بيشتر اعضاي اين تشکل را نيروهاي تندرو و دلواپس تشکيل مي‌دادند.
شانا همان جمنا است
درباره آنچه اخيرا از سوي اصولگرايان درباره اختلاف جمنا و شانا مطرح مي‌شود بايد دو گمانه را در نظر داشت. يکي اينکه اختلاف ميان آنها را واقعي دانست و ديگر اينکه بيان اختلاف ترفندي براي فريب افکار عمومي و اصلاح‌طلبان باشد. برخي طرح اختلاف ميان جمنا و شانا را ترفندي براي رقابتي بودن انتخابات در غياب اصلاح‌طلبان مي‌دانند که چنين گزينه‌اي دور از انتظار نيست. نکته قابل تامل ديگر پيش از بررسي اين دو گمانه آنجاست که بايد دانست حدادعادل که عضو جمنا بود اکنون رياست شانا را برعهده دارد، از سوي ديگر پرويز سروري هم در جمنا عضو بوده و الان مسئوليت دبيري شانا را بر عهده گرفته است. مهدي چمران هم که عنوان نايب رئيسي جمنا را در کارنامه دارد اکنون عضو شوراي ائتلاف نيروهاي انقلاب است. اين هماهنگي نشان از اهداف مشترک آنها در بالاترين سطح دارد و تصور مي‌شود تنها تغيير نام داشت و البته برخي اعتداليون اصولگرا که جمنا را قبول نداشتند حاضر به پذيرش شانا شدند. به عنوان نمونه محمدضا باهنر دبيرکل جامعه اسلامي مهندسين در پاسخ به سؤالي درباره انحلال جمنا و تغيير نام آن به شانا گفت: «محتوا و جنسي که در ظرف ريخته مي‌شود مشخص است. مجموعه نيروهاي اصولگرا تلاش مي‌کنند تا وحدت خوبي را در بين خود ايجاد کنند؛ حالا هر دوره، اسم خاص خودش را دارد.» اظهارات باهنر تاييد کننده استراتژي مشترک جمنا و شانا است و فرضيه فريب افکار عمومي را تقويت مي‌کند.
اختلاف جمنا و شانا براي دو کرسي بيشتر


گمانه ديگر اختلاف جدي ميان جمنا و شانا است که ديروز رجانيوز رسانه‌اي که پيش از اين از حاميان پايداري و جمنا شناخته مي‌شد چنين به آن اشاره کرد: «بر تشکيل شوراي ائتلاف نيروهاي انقلاب (شانا) در فاصله چند ماه مانده به انتخابات همه اذهان را به سمت خبر تشکيل جبهه مردمي نيروهاي انقلاب(جمنا) برد، حزبي که تاريخ انقضايش حتي به انتخابات رياست جمهوري 96 نيز نرسيد و هر دو کانديداي نهايي سال 96 هر گونه ارتباط و مشارکتي با جمنا را کاملا رد کردند!» بنابراين اين سايت دلواپس در وهله اول سعي کرد با اين عبارات نشان دهد که تحليلي با موضع‌ بي‌طرفي خواهد داشت اما در ادامه چنين آورد: «يکي از نقاط عجيب و غريب شانا علاوه بر دير تشکيل شدن آن تغييري گسترده و مشکوک در تعداد نتايج راي‌گيري داخلي آن بود. در حالي که گفته مي‌شد قرار است ليستي 120 نفره معرفي شود که از ميان آن‌ها نفرات اصلي انتخاب شوند اما به يک باره 159 نفر را به‌عنوان نامزد نهايي معرفي کردند که شائبه‌هاي حضور رانتي عده‌اي يقه سفيد را تقويت کرد. در همين راستا دکتر فرزاد جهان‌بين در صفحه شخصي خود در اينستاگرام نوشت: «مراقب باشيد مردم را فريب ندهيد. امروز ليست 159نفره! کانديداهاي منتخب شوراي ائتلاف که بناست 30نفر از بين آنها براي ليست نهايي انتخاب شود اعلام شد. اولين سوالي که به ذهن مي‌رسد آن است که چه شد عدد 120که در ابتدا اعلام کرده بودند تبديل به عددي آن هم مثلا 159نفره شد. حداقل اگر باز 150 مي‌شد منطقش آن بود که به جاي 4برابر قبلي، الان، پنج برابر انتخاب شدند. به نظر حقير، احتمال قوي، تعدادي از عزيزان! در ليست 120نفر قرار نگرفتند و از اين رو براي آنکه آنها هم جا نمانند و با پوشش همگي آنها و يا حداقل بخش مهمي که برخي آقايان نسبت به آنها حساسيت داشتند، از 120شروع کردند به پر کردن و رسيدند به عدد 159! البته آينده، صحت و سقم اين احتمال را تعيين خواهد کرد. حقيقتا به تصميم‌گيران شوراي ائتلاف هشدار مي‌دهم و تذکر مي‌دهم که بدترين فريب، فريب مردم است. حتي حيوانات را نبايد فريب داد چه رسد به انسان‌ها. اگر بنا باشد يکي مثل حاج قاسم، خون بدهد و يکي مثل حاجي‌زاده، آبرو و عده‌اي هم به دنبال تصاحب صندلي‌هاي مجلس به اسم اصول و انقلاب و اينها باشند، چيزي نيست که بشود تحمل کرد. گيرم، ليستي سهميه‌اي بستيد و بعد هم دو سه نفر، وجيه در آن گذاشتيد و مجلس را تصاحب کرديد، پاسخ ناکارآمدي شما را چه کسي بايد بدهد؟ اگر ليست ضعيفي داديد و ليست‌ها به اين خاطر، متعدد شد و‌شکست خورديد، چه کسي، بايد پاسخگو باشد؟ هم‌، بردن انتخابات با ليست ضعيف شکست است و هم شکست خوردن در سايه ليست ضعيف، شکست است. هر دو سو شکست است. اما اگر ليست قوي داديد و حتي باختيد، ملامت نمي‌شويد. اتقوا ا...! تک‌تک افرادي که در ليست مي‌آيند بايد وجه برتريشان به بقيه معلوم باشد والا با شوهايي مانند انتخابات درون جرياني و... نمي‌توان سر ما را کلاه گذاشت.» بنابراين مشخص است که جمنا خود را رقيب شانا و تلاش براي اثبات حيات سياسي خود بر خلاف شايعاتي مبني بر پايان عمر سياسي جمناست. مهدي آيتي فعال سياسي اصلاح‌طلب ديروز در پاسخ به سوالي درخصوص اختلافات موجود در ميان اصولگرايان تصريح کرد: به طور طبيعي هميشه اختلافات زماني در يک جبهه سياسي آغاز شده يا شدت مي‌گيرد که به مرحله تقسيم قدرت برسند، مطمئن باشيد اگر مجلس آينده و دولت بعد به صورت اصولگرا باشد، اختلافات شدت يافته و هرطيف يا گروه سهم بيشتري از قدرت را مطالبه خواهد کرد. محمدتقي رهبر فعال اصولگرا به «آرمان ملي» گفت: تعدد ثبت نام و کانديدا از هر کجا که باشد خوب نيست. براي اينکه در جريان اصولگرا تفرقه به‌وجود نيايد بايد روي عده‌اي از افراد شاخص و توانمند تکيه کنند و ليستي واحد از افراد کارآمد، مجرب و فرهيخته ارائه کنند. هميشه گفته‌ام که ما اصولگرايان همواره ضربه تعدد ليست را خورده‌ايم. لذا بايد در تهران و ساير شهر‌ها ليستي واحد ارائه کنيم. ليست واحد نشان دهنده اتحاد و و حدت اصولگرايان است که چند سالي است از ميان آنها رخت بر بسته است. تعدد ليست به اصولگرايان ضربه مي‌زند. آقايان بايد روي نخبگان و نفرات برتر تکيه کنند. حال گروه‌هاي سياسي ديگر هم کار خود را انجام دهند. همه جريانات بايد در انتخابات کار خود را انجام دهند نه اينکه بخواهند يکديگر را تخريب کنند.