روزنامه آفتاب یزد

مردم اوکراین، بازنده‌ی جنگ زرگریِ ناتو و روسیه



هر کشور و ملتی که یک روز جنگ را تجربه کرده باشد قطعاً خواهان جنگ در هیچ نقطه از این کره‌ی خاکی نیست اما بعد چند دهه جنگ و ویرانگری در خاورمیانه، بالاخره شترجنگ زیر گوش اروپایی‌ها خوابید تا گوشه‌هایی از آن چه ملت‌های خاورمیانه از «دودوزه» بازی غربی‌ها کشیده و چشیده بودند خواب و آرامش را از آن‌ها دور کند. این روزها اگرچه دستگاه رسانه‌ای تا بن دندان مسلح غرب، دارد تلاش می‌کند تا جنگ در اروپا را در لایه‌های ذهنی افکار عمومی به یک تجاوزگری ساده از سوی «ولادیمیرپوتین» تقلیل دهد و از «زلنسکی» قهرمانی در تمامی سطوح تحویل دهد اما تلخی یک واقعیت را نمی‌توان نادیده انگاشت و آن شعله‌های سرکش جنگ در اروپا است؛ جایی که خود مسبب صدها جنگ و ناآرامی در خاورمیانه و دیگر جاهای جهان بوده اند. این روزها اروپایی‌ها نیز در وضعیتی به سر می‌برند که سال‌های سال مردم افغانستان، عراق، سوریه، یمن، ایران و چندین و چند کشور دیگر درگیر آن بودند و این یعنی اروپا یا باید در سیاست‌های خصمانه‌ی خود علیه ملت‌های جهان تجدید نظر کند یا هر لحظه منتظر جنگ و درگیری در سبزترین قاره‌ی جهان باشد!
آفتاب یزد - رضا بردستانی: در حالی که؛ «آمریکا و انگلیس معتقدند نزاع اوکراین تا ۲۰ سال طول می‎کشد!»، پارلمان اروپا در یک حرکت تقریباً نمادین (!) درخواست عضویت اوکراین را پذیرفت مسئله‌ای که «هرگز» به معنای عضویت «کی یف» در اتحادیه‌ی اروپا نیست.
در یک مقاله تحلیلی، «و یک» گزارشی منتشر کرده است مبنی بر اینکه انگلیسی‎ها و آمریکایی‎ها بر این باور هستند که نزاع روسیه و اوکراین تا


۱۵ یا ۲۰ سال دیگر ادامه خواهد داشت. بخشی از این باور به یک مسئله‌ی شناختی مربوط است زیرا بسیاری از تحلیل‌ها بر این پایه استوار است که «روسیه‌ی پوتین» در مراحلِ پسااوکراین قطعا رو در رویی سیاسی - اقتصادی و حتی نظامی را با کشورهایی که در موضوع «اوکراین» در جبهه‌ی «زلنسکی» قرار گرفتند در دستور کار قرار خواهد داد.
> عضویت اوکراین برای اروپا زیان بار است؟!
الکساندر گروشکو، معاون وزیر خارجه روسیه می‌گوید: «پذیرفته شدن اوکراین در اتحادیه اروپا برای بروکسل زیان بار خواهد بود.» این مقام روسی با ناممکن دانستن عضویت اوکراین در اتحادیه‌ی اروپایی به دلیل معیارها و استانداردهای موجودی که «کی یف» فاقد آن است می‌افزاید: اوکراین دارای مشکلات بزرگ در عرصه قضائی و حوزه‌های دیگر است و نئونازیسم (پیروی از ایدئولوژی آلمان هیتلری) در اوکراین رواج دارد. در حالی که کشورهای لهستان و مجارستان میلیاردها دلار به خاطر عدم تطابق سیستم قضائی آن‌ها با نظام اتحادیه اروپا جریمه شده اند.
> اوکراین مسئله اروپاست و نه آمریکا!
بیست و شش روز پیش از حضور نظامی روسیه در بخش‌هایی از خاک اوکراین - دهم بهمن ماه -، ترامپ رئیس جمهور پیشین ایالات متحده‌ی آمریکا به صراحت از یک مسئله پرده برداشت: «اوکراین مسئله‌ی اروپا است نه آمریکا!»
به گزارش دیلی‌میل، دونالد ترامپ، رئیس جمهوری پیشین ایالات متحده آمریکا در گفت‌وگو با گلن بک، مجری و مفسر دست راستی فاکس نیوز، با انتقاد از رویکردهای جهانی در قبال بحران روسیه و اوکراین گفته ایالات متحده نباید در بحران اوکراین و روسیه دخالت کند و آن را «مسئله‌ای اروپایی» خواند. او در این گفت‌وگو در مورد نگرانی فزاینده از تهاجم احتمالی روسیه به اوکراین گفت این اروپا است که باید کاملاً درگیر شود و آمریکا باید از آن دوری گزیند.
ترامپ این سخنان را در حالی مطرح می‌کند که در همان زمان «جوبایدن» رئیس جمهور فعلی آمریکا ادعا کرده بود: «در آینده نزدیک نیروهای آمریکایی، بدون حمایت ناتو، به شرق اروپا اعزام خواهند شد» مسئله‌ای که هرچه بیشتر به آغاز بحران اوکراین نزدیک شدیم رنگ باخت و به لفاظی‌های بی‌پشتوانه تبدیل شد تا معلوم شود بایدن همانی را در دستور کار خود قرار داد که ترامپ بی‌پرده گفته بود.
> اگر ترامپ رئیس جمهور آمریکا بود روسیه به اوکراین حمله نمی‌کرد؟!
از دیگر ادعاهای ترامپ پیرامون بحران نظامیِ اوکراین یکی هم این مسئله که: «اگر من به جای بایدن رئیس جمهور آمریکا بودم هرگز روس‌ها به اوکراین لشگرکشی نمی‌کردند.» ادعایی که حالا جان بولتون آن را
رد می‌کند.
براساس نظرسنجی منتشر شده طی هفته‌ی گذشته؛ اکثر آمریکایی‌ها معتقدند اگر ترامپ همچنان رئیس جمهور آمریکا بود ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه به اوکراین حمله نمی‌کرد. نظرسنجی مرکز هاروارد برای مطالعات سیاسی آمریکا-پایگاه هریس هفته گذشته نشان داد که ۶۲درصد از شرکت‌کنندگان در این نظرسنجی معتقدند اگر ترامپ همچنان رئیس جمهور آمریکا بود، پوتین به اوکراین حمله نمی‌کرد.
در همین حال مشاور امنیت ملی سابق آمریکا این ایده را که رفتار رئیس جمهور سابق این کشور در حالی که در کاخ سفید بود روسیه را از حمله نظامی دلسرد کرد، رد کرده و گفت: صحیح نیست که بگوییم رفتار دونالد ترامپ به نوعی مانع حمله نظامی روسیه شده بود.
به گزارش ایسنا، جان بولتون، مشاور امنیت ملی سابق آمریکا در مصاحبه‌ای با راب اشمیت از نیوزمکس به فهرستی از اقدامات که به گفته اندیشکده «موسسه بروکینگز» توسط دولت دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا علیه روسیه انجام شده، اشاره کرد و گفت: چیزهایی درباره این حقیقت ساده که در چهار سال دوره ریاست جمهوری ترامپ هیچ حمله نظامی از سوی روسیه انجام نشده بود، گفته می‌شود. اشمیت به بولتون گفت: ترامپ موضع خیلی جدی و تندی علیه روسیه اتخاذ کرده بود. تعجب کردم که فکر نمی‌کنید رویکرد ترامپ در مقابل روسیه نسبت به جو بایدن، رئیس جمهور کنونی آمریکا بهتر بوده است. بولتون در پاسخ گفت: نه، ترامپ موضع خیلی جدی و تندی علیه روسیه نداشت. ما پروژه نورد استریم ۲ را تحریم نکردیم، در صورتی که باید این کار را انجام می‌دادیم. ما باید به این پروژه خاتمه می‌دادیم. ما علیه الیگارشی‌ها روسیه و چند تن دیگر تحریم‌هایی اعمال کردیم آن هم به خاطر فروش سامانه‌های دفاع موشکی اس-۴۰۰ به کشورهای دیگر. اما در تمامی موارد هر بار تحریمی علیه روس‌ها اعمال می‌کردیم، ترامپ شکایت می‌کرد که خیلی سخت می‌گیریم.
> ترامپ اصلا نمی‌دانست اوکراین کجای نقشه جهان است
بولتون ضمن آنکه مدعی شد ترامپ اصلا نمی‌دانست اوکراین کجای نقشه جهان است، گفت: به نظر من روسیه در دوران ریاست جمهوری ترامپ هیچ اقدام نظامی انجام نداد چرا که احساس می‌کرد ارتشش آماده نیست. وی افزود: حقیقت این است که ترامپ نمی‌دانست اوکراین کجای نقشه جهان است. او یک بار از جان کلی، دومین رئیس دفترش پرسید که آیا فنلاند بخشی از روسیه است یا خیر. به همین خاطر صحیح نیست که بگوییم رفتار ترامپ به نوعی مانع حمله نظامی روسیه شده بود. مواضع بولتون که از بعدِ اخراج از کاخ سفید همواره علیه ترامپ بوده بدون واکنش باقی نمی‌ماند و «تیلور بودوویچ»، یکی از سخنگویان ترامپ در بیانیه‌ای این اظهارات بولتون را محکوم کرد. وی گفت: جان بولتون اخراج شد چرا که فکر می‌کرد هیچ چیزی جز جنگ کافی نیست. دونالد ترامپ در دوران تصدی‌اش صلح را تضمین کرد و به جنگ‌ها پایان داد و به همین خاطر اظهارات بولتون بی‌ربط است.
> زلنسکی در قامت یک سیاستمدار؟!
به عقیده‌ی اکثر قریب به اتفاق تحلیلگران بین‌المللی، اگرچه رفتار پوتین در حمله‌ی نظامی به اوکراین قابل درک نیست اما مجموعه‌ای از عملکردها و اظهار نظرات از سوی «زلنسکی» باعث شد تا مسکو دست به کاری زند که جهانی را در بهت و نگرانی فرو برده است.
حالا و بعد از گذشت یک هفته از آغاز عملیات نظامی روسیه، رئیس جمهوری اوکراین در مصاحبه‌ای مشترک با رویترز و سی. ان. ان گفت، مذاکرات بین روسیه و کی‌یف اتلاف وقت است. «ولودیمیر زلنسکی» رئیس جمهوری اوکراین در این مصاحبه مشترک از یک ساختمان در مکانی نامشخص در کی‌یف گفت: شما اول از همه باید صحبت کنید. همه باید درگیری را متوقف کنند و به نقطه‌ای که پنج شش روز پیش از آنجا درگیری‌ها آغاز شد، برگردند. توقف بمباران مردم مهم است و ما بعد از آن می‌توانیم به سمت جلو حرکت کنیم و پای میز مذاکره بنشینیم.
زلنسکی در ادامه صحبت‌هایش گفت: تا اینجا به نتیجه‌ای که دوست داریم، نرسیده‌ایم. ما یکسری سیگنال‌هایی را دریافت کرده‌ایم. وقتی هیئت مذاکره‌کننده به کی‌یف برگردد، ما به تحلیل آنچه که شنیده شده می‌پردازیم و تصمیم‌های لازم را برای برگزاری دور دوم گفت‌وگوها می‌گیریم. رئیس جمهوری اوکراین همچنین ادامه داد: همزمانی گلوله باران با فرآیند مذاکره امری بدیهی بود. من معتقدم که روسیه در تلاش است تا به روشی که پیچیده نیست، به ما فشار بیاورد. زمان را تلف نکنیم. ما چنین تاکتیک‌هایی را نمی‌پذیریم. زلنسکی در بخش دیگری از مصاحبه خود با شبکه خبری سی. ان. ان و خبرگزاری رویترز بار دیگر بر درخواست‌هایش از جامعه بین‌الملل برای کمک کردن به اوکراین تاکید کرد و هشدار داد، همزمان با افزایش اقدامات نظامی روسیه و پیشروی‌هایش در اوکراین و در صورت سقوط دولت کی‌یف، این نبرد می‌تواند پیامدهای جدی در قاره اروپا به همراه داشته باشد. وی همچنین به کشورهای عضو ناتو تاکید کرد تا منطقه پرواز ممنوع ایجاد کنند تا نیروی هوایی روسیه متوقف شود و این مسئله را نیز مطرح کرد که این اقدام یک روش پیشگیرانه است و به معنای دامن زدن به جنگ نیست که می‌تواند ناتو را وارد جنگ با روسیه کند. با این حال، زلنسکی ۴۴ساله این را هم گفت که جو بایدن، رئیس جمهوری آمریکا به وی گفته نه ایالات متحده و نه نیروهای ناتو نمی‌توانند در حال حاضر چنین کاری را انجام دهند.
در همین رابطه وزیر دفاع بریتانیا بار دیگر ایجاد منطقه پرواز ممنوع بر فراز اوکراین را رد کرد و گفت که این اقدام نتیجه عکس خواهد داد. با این حال، او هشدار داد که این خطر وجود دارد که ولادیمیر پوتین شروع به «بمباران بی‌رحمانه» شهرها از هوا کند. بن والاس در توجیه از رد درخواست اوکراین برای ایجاد منطقه پرواز ممنوع گفت که این امر «به گسترش جنگ با روسیه به سراسر اروپا منجر می‌شود.» او همچنین گفت که اگر منطقه پرواز ممنوع اعلام شود، خلبانان اوکراینی دیگر قادر نخواهند بود کاروان‌های نظامی روسیه را از هوا هدف قرار دهند و این به مسکو که نیروهای زمینی و تانک‌های قوی‌تری دارد، برتری خواهد داد. والاس گفت کاروان تانک‌های روسی که به سمت کی‌یف عازم شده‌اند، به دلیل مشکلات لجستیکی و روحیه پایین نیروهایشان بسیار کند حرکت می‌کنند. او گفت که حمله روسیه به اوکراین وحشیانه‌تر خواهد شد.
> پوتین شرایط پایان عملیات نظامی در اوکراین را اعلام کرد
براساس اعلام کرملین، روسای جمهوری روسیه و ونزوئلا در تماسی تلفنی درباره افزایش همکاری‌های استراتژیک میان دو کشور گفت‌وگو کرده و پوتین شرایط لازم برای پایان دادن به درگیری اوکراین را شرح داد. به گزارش اینترفاکس، کرملین اعلام کرد: ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه و نیکولاس مادورو، همتای ونزوئلایی‌اش در این تماس تلفنی همچنین درباره وضعیت اوکراین تبادل نظر کردند و مادورو حمایت خود را از مسکو ابراز کرد. رئیس جمهور روسیه در گفتگو با همتای ونزویلایی خود اعلام کرد که اوکراین باید جمهوری‌های خودخوانده لوهانسک و دونتسک را به رسمیت بشناسد، بعد عملیات نظامی متوقف خواهد شد. او گفت در صورتی که کی‌یف از غیرنظامیان در دونباس محافظت کرده و جمهوری‌های لوهانسک و دونتسک را به رسمیت شناخته و حاکمیت روسیه را بر کریمه تایید کند، عملیات نظامی تمام می‌شود. ولادیمیر پوتین تاکید کرد که هدف روسیه از این عملیات، «غیرنظامی سازی» اوکراین است.
> لاوروف: جنگ جهانی سوم، اتمی و فاجعه‌بار است
وزیر امور خارجه روسیه گفته است که جنگ جهانی سوم، اتمی و فاجعه‌آمیز خواهد بود. سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه در گفتگو با الجزیره گفت: جنگ جهانی سوم یک جنگ هسته‌ای ویرانگر خواهد بود؛ بایدن باتجربه است و می‌داند هیچ جایگزینی برای تحریم‌ها به جز جنگ جهانی وجود ندارد. لاوروف خاطرنشان کرد: ما برای دور دوم مذاکرات آماده‌ایم، اما طرف اوکراینی به دستور آمریکا با زمان بازی می‌کند. وزیر خارجه روسیه با تاکید بر اینکه کشورش اجازه نخواهد داد اوکراین سلاح هسته‌ای داشته باشد، هدف از عملیات نظامی علیه اوکراین را خلع سلاح این کشور اعلام کرد.
> آن چه از اوکراین باقی می‌ماند
چه پیش‌بینی به طول انجامیدن ۱۵ یا ۲۰ ساله‌ی بحران اوکراین را جدی بگیریم یا نه و چه به برخی تحلیل‌ها دل ببندیم که اساساً پوتین بدون هماهنگی با غرب به چنین اقدامی مبادرت نمی‌ورزید (!) علی النهایه نتیجه‌ی حاصله کاملاً مشخص است؛ تغییرات گسترده‌ی سیاسی در اوکراین، رفتارهای تلافی جویانه‌ی پوتین به تمامی کشورهایی که این روزها عرصه را بر روسیه تنگ کرده‌اند و آزادی عمل بیشتر برای برخورد با هرکشوری که در سر سودای پیوستن به «ناتو» را داشته باشد.
روسیه تا اینجای ماجرا، علی رغم این که افکار عمومی جهانی را علیه خود بسیج کرده اما در صدد از بین بردن زیرساخت‌های نظامی اوکراین است کشوری که بدون ارتزاق از مسیرهای عبور گاز روسیه به اروپا عملاً سالانه از چند میلیارد دلار محروم خواهد شد.
در کنار محبوبیت زلنسکی که معلوم نیست تا چه اندازه جدی باشد قطعاً بخش‌هایی از اوکراین دیگر از حکومت مرکزی این کشور تبعیت نخواهند کرد و این بزرگترین دردسر برای کشوری است که می‌خواهد در سایه‌ی تجاوزگری روس ها، هرچه سریع‌تر به عضویت اتحادیه اروپایی درآید و به ناتو بپیوندد دو موضوعی که در «چرتکه اندازی» غربی ها، عملاً ناشدنی، زمان بر و تخریبی است زیرا در بلند مدت غرب و روسیه صلاح و ثواب نمی‌بینند که رو در روی همدیگر بایستند و همین مسئله باعث خواهد شد تا در این جنگ «زرگری»، مردم اوکراین علاوه بر آوارگی، لطمات اقتصادی و تلفات انسانی به دردی بدتر نیز دچار شوند و آن وضعیت پس از جنگ است که همواره توام با تورم و کمبودها و رکود و تعطیلی بخش‌های تولیدی و اقتصادی بوده است مسئله‌ای که شاید حتی اوکراینی‌ها را مجاب کند تا به جای رفتن به سمتِ اتحادیه‌ی اروپایی و ناتو و آمریکا، به سمت پوتین و روسیه گام بردارند تا دچار فروپاشی نشوند!
زلنسکی از ویرانی تاریخ اوکراین می‌گوید در حالی که عمر اوکراین از سنوات عمر زلنسکی کمتر است یعنی پدر و پدر بزرگ زلنسکی، همگی در کشوری به نام شوروی و روسیه رشد یافته‌اند و این یعنی اگرچه کشورهایی از اتحادجماهیری شوروی منفک شده اما این منفک شدن، تغییر چندانی ایجاد نکرده به این معنا که بتوانند علیه سیاست‌ها و منافع ملی و امنیتی کرملین رفتار کنند مسئله‌ای که حتی ناتو، اروپا و آمریکا نیز با آن با احتیاط برخورد می‌کنند!
لینک منبع خبر
پربازدیدترین‌های روزنامه ها
شیخ بلاگر (جوان) اخبار ویژه (کيهان)بانوي مصلح سياستمدار (اعتماد)
سایر اخبار این روزنامه
مردم اوکراین، بازنده‌ی جنگ زرگریِ ناتو و روسیه بلای مدارس غیرانتفاعی بر سرآموزش رهبر معظم انقلاب با عفو و تخفیف مجازات تعدادی از محکومان موافقت کردند باز هم خودکشی؟ ایده جرم انگاری سوء تدبیری بازخوانی طرح قانون مطبوعات مجلس بررسی علل پایین بودن کیفیت خودروهای داخلی بوی سمنو را به خاطر بیاور! اختلال شخصیت مرزی یا بی‌ثبات فتنه در دقیقه ۹۰ پاسخ سازمان خصوصی ‌سازی و وزارت ورزش به یک گزارش آفتاب یزد سکوت استراتژیک قالیباف فرصت‌ها و چالش‌های بحران اوکراین برای خاورمیانه