انـشـقـاق در اصولـگـرایـان

«انصراف قالیباف و بیانیه موتلفه به جریان اصولگرا ضربه زد» «وقتی تتلو را در کنار رییسی دیدم، با خودم گفتم این چه کاری بود که آقای رئیسی کرد؟ آقای روحانی می‌رود با آقای شجریان که در ماه رمضان ربنا می‌خواند و آقای رئیسی می‌رود با تتلو که تصاویرش با آن وضع در اینترنت پخش شده بود».
«اشکالی در کار دوستان ما و فعالان جمنا بود که فکر می‌کردند اگر کناره‌گیری صورت بگیرد آرا به سبد آقای رئیسی اضافه می‌شود». این جملات تنها بخشی از صحبت‌های مصطفی میرسلیم در اراک بود؛ اما همین هم برای اصولگرایان کافی بود که به میرسلیم و گفته‌هایش واکنش نشان دهند. اصولگرایان مدت‌هاست که  دچار اختلاف و چند دستگی شده اند و برای فرار از این پراکندگی در انتخابات رو به  تشکیل «جبهه مردمي‌نیروی‌های انقلاب» آوردند. اما جمنا هم نتوانست دوایی بر درد چند دستگی اصولگرایان باشد. بعد از شکست اصولگرایان در انتخابات ریاست‌جمهوری اخیر، نامزدهای انتخاباتی آنان رو به انتقاد و شکایت آوردند. ابتدا محمد باقر قالیباف در بیانیه‌ای صحبت از نو اصولگرایی کرد بعد هم میرسلیم در سخنرانی در اراک از حزب موتلفه و جمنا انتقاد کرد. انتقادهایی که از طرف اعضای این حزب بی پاسخ نماند.
حمیدرضا ترقی در گفت‌و‌گو ‌با خبر آنلاین در پاسخ به سوالی مبنی بر این که «صحبتی از آقا‌ی میرسلیم روز گذشته انعکاس گسترده رسانه‌ای داشت که گفت «جمنا از امکانات یک نهاد نظامي‌استفاده مي‌کرد»، این موضع حزب است یا تحلیل شخصی آقای میرسلیم؟» گفت:
خیر، اینها حرف‌های شخصی ايشان است، ما هم با این حرف‌ها مخالفیم.


او همچنین اضافه کرد که  حزب موتلفه تذکری جدی درباره این حرف به میرسلیم داده است.
ترقی همچنین در پاسخ به این سوال که برخی مي‌گویند این رویکرد آقای میرسلیم موضع حزبی است و نشان مي‌دهد موتلفه نیز به نوعی از جمنا فاصله مي‌گیرد. گفت: جمنا از ابتدا هدفش عبور از تحزب و اصولگرایی بود. به همین خاطر هیچ ائتلافی در آن وجود ندارد و فقط نیروهای انقلابی در آن مجموعه هستند.
 پرویز سروری هم در پاسخ به سوالی مبنی بر «آقای میرسلیم روز گذشته ادعایی کرد که خیلی انعکاس رسانه ای در داخل و خارج از کشور داشت، او گفت «جمنا از امکانات یک نهاد نظامي‌استفاده مي‌کرد»، آیا این ادعا صحت دارد یا خیر؟» به خبرآنلاین گفت: ما از این اظهارات آقای میرسلیم متأسفیم. از ابتدا قرار بود مجموعه‌ای که آقای میرسلیم را کاندیدا کرد، بر اساس فرایندی تعریف شده وقتی جمنا به جمع بندی رسید، از آن جمع‌بندی تبعیت کند. اما متأسفانه از این جمع بندی تبعیت نشد. حتی وقتی که حزب موتلفه رسما اعلام کرد از گزینه جمنا حمایت مي‌کند اما آقای میرسلیم برخلاف اظهارات قبلی خود عمل کرد. او گفته بود «در چارچوب حزب و بر مبنای تصمیم حزب عمل مي‌کند» اما سنت شکنی کرد و به تصمیم حزب گردن ننهاد و در انتخابات ریاست جمهوری به عنوان نامزد شرکت کرد.
بعد از آن هم شاهد بیانات ‌آقای میرسلیم هستیم که واقعا باعث تأسف است. نمي‌دانم آقای میرسلیم از اینکه با گفتارش دائما در جریان نیروهای انقلاب شقاق و تردید ایجاد کند و بسترهایی که مي‌تواند به انسجام و اتحاد نیروهای انقلاب منتهی شود آنها را تضعیف کند، چه سودی مي‌برد. این واقعا باعث تأُسف و تعجب است. تعجب بیشتر آنکه بالاخره او در حزبی دارد فعالیت مي‌کند که افراد موثر و تعیین کننده این حزب در شورای مرکزی جبهه مردمي‌نیروهای انقلاب اسلامي‌حضور دارند بنابراین توقع این نیست که آقای میرسلیم با این اظهاراتش حضور اعضای بلندپایه حزب در شورای مرکزی جبهه مردمي‌نیروهای انقلاب اسلامي‌را تضعیف کند. در مجموع معتقدم «البینه علی المدعی» آقای میرسلیم باید بیاید ادله و بینه ارائه کند. این اظهارات به نظر من اظهارات فاقد پشتوانه مستند است و نمي‌دانم حالا به چه دلیلی آقای میرسلیم هر از چندگاهی به موضوعاتی اشاره مي‌کند که این موضوعات مي‌تواند از انسجام نیروهای انقلاب بکاهد و آورده اش جز فرقه و تشتت چیز دیگری نیست.
عضو شورای مرکزی جمنا در پاسخ به این سوال که چرا جمنا در مقابل ادعای آقای میرسلیم بیانیه نداد که در آن بیانیه ادعای استفاده از امکانات یک نهاد نظامي‌را تکذیب کند؟ گفت: قرار نیست هر کسی یک مصاحبه‌ای کرد جمنا بیانیه بدهد. آن هم یک مصاحبه بی‌محتوایی که فاقد پشتوانه منطقی و مستند است. ضرورتی وجود ندارد که جمنا جوابیه دهد چون ممکن است فردا ادعاهای دیگری صورت گیرد. آیا جمنا باید هر روز یک قلم به دست بگیرد و بیانیه دهد. فکر نمي‌کنم ضرورتی برای این کار وجود داشته باشد، البته ممکن است در شورای مرکزی جبهه مردمي‌نیروهای انقلاب اسلامي‌بحث شود و به این جمع‌بندی برسند، اما شخص خودم معتقدم برای هر موردی که هر فردی مطرح مي‌کند ضرورتی 
به دادن بیانیه نیست.