خواستههای رادیکال آمریکا رد میشود
گروه سیاسی: پس از سفر کوتاه وزیر امور خارجه عمان به ایران در روز شنبه (10 خرداد) که طی آن نامه مکتوب آمریکاییها با مضمون پیشنهادات برای توافق هستهای ارائه شده بود، اکنون تمام تمرکزها بر پاسخ احتمالی تهران به کاخ سفید معطوف شده است. به روایت دیگر، پاسخ ایران به نامه آمریکا میتواند وضعیت مبهم و غامض آینده مذاکرات را تا حدود زیادی مشخص کند.
به گزارش «تجارت»، سید عباس عراقچی وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران یکشنبه (11 خرداد) در جلسه هیات دولت در ارتباط با آخرین وضعیت مذاکرات و نامهای که اخیراً آمریکاییها از طریق کشور عمان برای ایران فرستادهاند، گفت: «پاسخ این نامه در دست تهیه است.»
ایران در تدارک تهیه پاسخ منفی به پیشنهادات آمریکا
متعاقب اظهارات عراقچی مبنی بر در دست تهیه بودن پاسخ به نامه آمریکا، برخی رسانهها به نقل از منابع ایرانی، جزئیاتی از پاسخ احتمالی ایران را مطرح کردند. رویترز به نقل از یک دیپلمات ارشد ایرانی گزارش داد که ایران قصد دارد پیشنهاد آمریکا برای پایان دادن به مناقشه هستهای را رد کند و آن را «غیرعملی» و مغایر با منافع تهران میداند. این دیپلمات که رویترز او را نزدیک به تیم مذاکرهکننده ایران توصیف کرده است، گفت: «ایران در حال آمادهسازی پاسخی منفی به پیشنهاد آمریکا است که میتواند به عنوان رد پیشنهاد آمریکا تعبیر شود.» این دیپلمات ایرانی که به دلیل حساسیت موضوع ترجیح داد ناشناس بماند، افزود: «در این پیشنهاد، موضع آمریکا در مورد غنیسازی در خاک ایران بدون تغییر باقی مانده است و هیچ توضیحی در مورد لغو تحریمها وجود ندارد.»
در سطحی دیگر، شبکه راشا تودی به نقل از یک منبع مطلع ایرانی نوشت: پیشنهاد مکتوب آمریکا درباره توافق در مذاکرات عمان «خیالبافانه و یکجانبه» بوده به گونهای که ایران نمیتواند آن را مبنایی منصفانه برای سازشی احتمالی در نظر بگیرد. این خبرگزاری روسی در این باره گزارش داد که این منبع مطلع ایرانی که در جریان مذاکرات قرار داشته، به این رسانه گفت: ایران موارد مکتوب آمریکا را بسیار دور از چیزی میداند که میتوان آن را مبنای منصفانه و واقعبینانهای برای سازشی احتمالی در نظر گرفت. او افزود: ایرانیها از دیدن چنین متن خیالبافانه و یک جانبهای که تا این اندازه دور از واقعیت است، متعجب شدند.
خطوط قرمز ایران مبنایی برای به طرح پیشنهادی آمریکا
اسماعیل بقائی، سخنگوی وزارت خارجه در نشست خبری دیروز (دوشنبه) خود با خبرنگاران در پاسخ به سوالی در مورد سفر وزیر خارجه عمان به تهران و ارائه عناصر پیشنهادی آمریکا به تهران برای توافق با ایران گفت: قطعاً تحویل گرفتن یک متن به هیچ عنوان به معنی پذیرش آن نیست و حتی به معنی قابل پذیرش بودن آن هم نیست. تبادل متون در هر روند مذاکراتی امری رایج است، کما اینکه هیئت مذاکره کننده ایرانی اولین متن را به طرف آمریکایی ارائه کرد. بنابراین این یک روند عادی است که طرفهای مقابل به صورت شفاهی یا به صورت مکتوب مواضع و دیدگاه خود را با یکدیگر تبادل کنند. وی افزود: قاعدتاً هر متنی و هر پیشنهادی باید بررسی شود و متناسب با آن پاسخ مقتضی داده شود. من شما را به توییت وزیر خارجه ارجاع میدهم که صراحتا گفتند «ما بر اساس اصول حقوق و منافع ملت ایران پاسخ مقتضی را به طرف مقابل خواهیم داد». قطعاً هر متنی که متضمن خواستههای رادیکال و حداکثری باشد و حقوق و منافع حقه مردم ایران را نادیده بگیرد، با واکنش مثبت ما مواجه نخواهد شد. سخنگوی وزارت خارجه همچنین در پاسخ به این سوال که اگر ایران بین دوگانه رفع تحریمها و فشار اقتصادی و توقف غنیسازی قرار بگیرد کدام یک را انتخاب میکند، گفت: ما حتماً چنین معادلهای را نپذیرفته و نخواهیم پذیرفت.
در سطحی دیگر، سخنگوی وزارت امور خارجه درباره امکان اجرایی شدن ایده کنسرسیوم که به نظر میرسد در پیشنهاد مکتوب آمریکا نیز ارائه شده است، گفت: کنسرسیوم ایده جدیدی نیست و از چند دهه قبل مطرح بوده و در چند هفنه اخیر هم در رسانه ها مطرح شده است. بنابراین از این حیث، شنیدن آن از سوی طرفهای مذاکراتی هم عجیب نیست. آنچه مهم است این است که ایده کنسرسیوم به هیچ عنوان نمیتواند جایگزین غنیسازی در داخل ایران شود و اگر طرفهایی با نیت ایجاد یک روند اشتراکی جهت تهیه سوخت مورد نیاز راکتورهای این ایده را مطرح کنند، ایران هم استقبال خواهد کرد. وی تصریح کرد: بسیاری از کشورهای منطقه به دنبال توسعه نیروگاه های تولید برق با استفاده از انرژی هستهای هستند که ایران استقبال کرده و مشارکت هم میکند اما تاکید ایران این اسن که چنین ابتکاری نمیتواند جایگزین غنیسازی در داخل ایران باشد.

