نقشه شوم پاکسازی قومی
گروه سیاسی: بعد از ماهها جنگ خونین در غزه، در جریان جلسه ۱۰ ساعته کابینه امنیتی - سیاسی رژیم اسرائیل که از عصر پنجشنبه تا صبح جمعه ادامه داشت طرح جنجالی بنیامین نتانیاهو برای اشغال کامل این منطقه را تصویب کرد؛ تصمیمی که میتواند تحولات میدانی و سیاسی جنگ را وارد مرحلهای تازه و بحرانیتر کند.
به گزارش «تجارت»، طرح «بنیامین نتانیاهو» نخست وزیر رژیم صهیونیستی شامل ۵ اصل برای پایان دادن به جنگ میشود که از خلع سلاح جنبش حماس آغاز و با بازگرداندن همه اسرای زنده و مرده ادامه مییابد. همچنین به موجب این طرح نوار غزه به طور کامل خلع سلاح و کنترل امنیتی رژیم صهیونیستی بر آن تحمیل میشود. در نهایت به موجب این طرح، حکومت مدنی جایگزین که وابسته به حماس یا تشکیلات خودگردان فلسطین نباشد، ایجاد میشود. بر اساس گزارشها، عملیات اشغال غزه به صورت مرحلهای انجام خواهد شد و ارتش اسرائیل با اشغال شهر غزه آغاز خواهد کرد. با این حال، گزارشهای مطبوعاتی اسرائیل حاکی از آن است که ایال زامیر، رئیس ستاد کل ارتش اشغالگر پیشنهاد «محاصره» شهر غزه و انجام عملیات «محدود» را به جای اشغال کامل آن داده است. در این صورت، کل جمعیت شهر آواره خواهند شد.
پیامدهای شوم طرح نتانیاهو
طرح اشغال کامل غزه که توسط بنیامین نتانیاهو پیشنهاد و اکنون به تصویب کابینه امنیتی اسرائیل رسیده، پیامدهای شومی در سطوح مختلف میتواند بهدنبال داشته باشد. با اشغال نظامی غزه، درگیریها وارد فاز زمینی گستردهتری خواهند شد که بهطور قطع با تلفات گسترده غیرنظامیان، تخریب زیرساختهای باقیمانده، و تشدید بحران انسانی همراه خواهد بود. جمعیت غزه که پیشتر نیز از محاصره و بمباران شدید رنج میبرد، بیش از پیش آسیبپذیر خواهد شد. اشغال نظامی مناطق پرجمعیت و متراکم مانند غزه، اسرائیل را درگیر جنگ چریکی فرسایشی خواهد کرد.
تجربههای گذشته، از جمله جنگ لبنان و انتفاضهها، نشان دادهاند که اشغال سرزمینی لزوماً به کنترل امنیتی منجر نمیشود و ممکن است ارتش اسرائیل را وارد یک بحران بلندمدت کند. این اقدام میتواند به واکنش تند بازیگران منطقهای مانند حزبالله لبنان، گروههای مقاومت در عراق و یمن و حتی ایران بینجامد. در نتیجه، خطر گسترش جنگ به جبهههای دیگر و ورود منطقه به یک تقابل تمامعیار افزایش مییابد. با وجود حمایت نسبی برخی قدرتها مانند آمریکا، فشارهای جهانی بر اسرائیل بابت نقض حقوق بشر، نسلکشی، و بیتوجهی به قوانین بینالمللی افزایش خواهد یافت. حتی متحدان غربی نیز ممکن است در حمایت بیقید و شرط خود تجدیدنظر کنند. با اشغال کامل غزه، هرگونه امید به احیای روند صلح و تحقق راهحل دو دولت عملاً از بین خواهد رفت. این تصمیم اسرائیل، به معنای کنار گذاشتن کامل گزینه سازش و تأکید بر راهکار نظامیـامنیتی است. این موضوع میتواند موج تازهای از رادیکالیسم و حتی حملات تلافیجویانه در سطح بینالمللی را بهدنبال داشته باشد.
عصبانیت اپوزیسیون رژیم صهیونیستی از مصوبه «اشغال غزه»
رهبران احزاب مخالفان در رژیم صهیونیستی از تصمیم کابینه امنیتی «بنیامین نتانیاهو» برای تایید طرح اشغال غزه انتقاد کرده و آن را تهدیدی برای آینده ساکنان اراضی اشغالی و جان اسرای این رژیم در غزه دانستند. تایید طرح اشغال غزه از سوی کابینه رژیم صهیونیستی بهرغم مخالفت مقامات ارشد نظامی این رژیم، واکنش رهبران احزاب مخالفان در اراضی اشغالی را به همراه داشته است. «یائیر لاپید» رهبر حزب «یش عتید» (آیندهای هست) با انتقاد از رویکرد «بن گویر» در این باره گفت: «ایتامار بن گویر» وزیر امنیت داخلی رژیم صهیونیستی و «بتسلئیل اسموتریچ» وزیر دارایی این رژیم و نقش آنها در پیشبرد این طرح گفت: بنگویر و اسموتریچ «نتانیاهو» را به سمت اقدامی کشاندند که چندین ماه زمان خواهد برد و به مرگ اسرا و بسیاری از سربازان میانجامد. او افزود: «در تضاد کامل با نظر ارتش و مقامات امنیتی و بدون توجه به فرسودگی و تحلیل رفتن نیروها، بن گویر و اسموتریچ نتانیاهو را به اقدامی کشاندند که ماهها طول خواهد کشید، منجر به مرگ گروگانها و بسیاری از سربازان، دهها میلیارد دلار هزینه برای مالیاتدهندگان اسرائیلی و منجر به فروپاشی سیاسی خواهد شد.» لاپید افزود: «این دقیقاً همان چیزی است که حماس میخواست، محاصره اسرائیل در زمین بدون هدف، بدون تعریف آینده، در یک اشغال بیهدف که هیچکس نمیداند به کجا منتهی میشود.»
واکنشهای بینالمللی به طرح اشغال غزه
طرح اشغال کامل غزه توسط کابینه امنیتی اسرائیل، هم در سطح گروههای مقاومت و هم در عرصه بینالمللی، واکنشهای شدید، هشدارآمیز و در مواردی تهدیدآمیز بوده است. گروههای مقاومت فلسطینی در نوار غزه، از جمله حماس و جهاد اسلامی، این تصمیم را اعلام جنگ تمامعیار علیه مردم فلسطین توصیف کردهاند و وعده دادهاند که با تمام توان به مقابله با اشغالگری خواهند پرداخت. این گروهها تأکید کردهاند که ورود زمینی به غزه نهتنها امنیت اسرائیل را تضمین نمیکند، بلکه نیروهای اشغالگر را در میدانهای پرهزینهای گرفتار خواهد کرد. از سوی دیگر، حزبالله لبنان نیز این تصمیم را اقدامی تجاوزکارانه خوانده و هشدار داده است که منطقه در آستانه انفجار قرار دارد. منابع نزدیک به محور مقاومت اشاره کردهاند که در صورت تداوم اشغال و کشتار، جبهههای دیگری ممکن است فعال شوند. در سطح منطقهای نیز ایران بهشدت این طرح را محکوم کرده و آن را نشانه شکست راهبردهای سیاسی و امنیتی اسرائیل دانسته است. مقامات ایرانی همچنین بر «حق مشروع مقاومت ملت فلسطین» تأکید کردهاند. در عراق و یمن نیز گروههای نزدیک به محور مقاومت در بیانیههایی تهدید کردهاند که سکوت در برابر اشغال غزه به معنای همراهی با آن است و پاسخ خود را در «زمان مناسب» خواهند داد. در عرصه جهانی هم بسیاری از کشورهای عربی و اسلامی با لحنهای متفاوت، مخالفت خود را با این تصمیم اعلام کردهاند. دولت قطر این اقدام را مانعی جدی برای تلاشهای میانجیگرانه دانسته و ترکیه هشدار داده که اشغال نظامی غزه میتواند بحران را به سراسر منطقه گسترش دهد. در سازمان ملل، چند کشور از جمله آفریقای جنوبی، بلژیک و نروژ خواستار نشست اضطراری شورای امنیت شدهاند. اتحادیه اروپا، در بیانیهای محتاطانه، نسبت به افزایش خشونتها و نقض قوانین بینالمللی بشردوستانه ابراز نگرانی کرده، اما همچنان از واکنش قاطع خودداری کرده است. در ایالات متحده، در حالی که دولت بایدن بهطور رسمی از تصمیم اسرائیل حمایت نکرده، اما نیز آن را محکوم نکرده و تنها به تکرار مواضع مبهم درباره «حق دفاع از خود» اکتفا کرده است؛ موضعی که واکنش انتقادی محافل حقوق بشری و برخی چهرههای مترقی در کنگره آمریکا را در پی داشته است.