روزنامه ابتکار
1396/07/25
محمدرضا عارف مطرح کرد احتمال خداحافظی خاطیان از فراکسیون امید
رئیس فراکسیون امید مجلس گفت: در تابستان ۹۲ در مسیر ایجاد گشایش در بحث حصر تا حدودی نزدیک شده بودیم. از طرفی با رویکردی که ما داریم و با شناختی که از نهادهای مختلف دارم، میدانم این موضوع باید یک موضوع برد-برد باشد. نباید یک جریان بخواهد از آن به نفع خود استفاده کند. با این حال برخی اظهارنظرها در رسانهها کار را به تاخیر میاندازد. شما به برخی موضعگیریها در شهریور ۹۲ نگاه کنید. بنابر این بنده همواره به اعضای فراکسیون گفتهام که اگر کاری میکنید، بیسر و صدا موضوع را دنبال کنید.به گزارش ایلنا، هفته گذشته بخش نخست مصاحبهای با محمدرضا عارف را منتشر کرد که بخشهایی از آن به موضوعاتی مختلف، درمورد فعالیتها و نحوه سیاستورزی اصلاحطلبان در هفت، هشت سالی که از حوادث پس از انتخابات ۸۸ میگذرد، میپرداخت؛ آنجا درباره تاثیر و تاثرات شورایعالی سیاستگذاری اصلاحطلبان در این سالها و همچنین درباره راهبرد و اهداف اصلاحات در ۲ انتخابات مهم مجلس یازدهم سال ۹۸ و ریاستجمهوری سیزدهم سال ۱۴۰۰، با عارف بهعنوان رئیس شورایعالی سیاستگذاری به گفتوگو نشست. در بخش دوم این مصاحبه عملکرد این فراکسیون در ۱۷ ماهی که از عمر مجلس دهم گذشته بررسی شده است.
پرونده اعضای خاطی در جریان رایاعتماد در کمیته داوری فراکسیون امید است
اینکه برخی اعضاء از نظر فراکسیون تخطی کردهاند را پیگیری میکنیم و هماکنون پرونده این اعضا در کمیته داوری فراکسیون درحال بررسی است.
یعنی احتمال لغو عضویتشان هم وجود دارد؟!
نظر شخصی من لغو عضویت نیست و مخالفم. فکر میکنم تذکر کافی باشد. اما اگر نظر کمیته داوری و در ادامه هیات رئیسه و مجمع عمومی لغو عضویت باشد، طبیعتاً انجام خواهد شد. با این حال باید اقتضائات رویکرد جبههای را درنظر بگیریم. با این حال این اتفاق در انتخابات کمیسیونها هم اتفاق افتاد و یکی از اعضای فراکسیون در انتخابات هیات رئیسه یکی از کمیسیون ها با تغییر رای خود، منجر به شکست ما شد که این پرونده نیز هماکنون در کمیته داوری درحال بررسی است.
این مسائل باعث شده برخی اعضای فراکسیون از مدتی پیش بر لزوم انتشار فهرست رسمی اعضای فراکسیون تاکید دارند و به نظر میرسد این اقدام تاحدودی راهگشا باشد؛ چرا این فهرست منتشر نمیشود؟!
ما حقیقتاً ملاحظه افراد «لیست امید» را کردیم. برخی از اعضای «لیست امید» در این مدت به بنده گفتهاند که ملاحظات و محذوریتهایی در منطقه و حوزههای انتخابیه داریم که رسماً اعلام کنیم، عضو فراکسیون هستیم یا نه. ما این یکسال به این عزیزان فرصت دادیم اما از حدود یکی، دو ماه قبل زمینه را برای انتشار این فهرست مهیا کردیم و این فهرست پس از نهایی شدن در شرف انتشار است.
نکته دیگر اینکه اخیراً ما یک فرم تعهد جدید تهیه، و از اعضای فراکسیون امضاء گرفتیم بر اساس یکی از مفاد این تعهدنامه، نباید عضو هیچیک از فراکسیونهای سیاسی دیگر مجلس باشند. البته دوستان میتوانند در جلسات دیگر فراکسیونها شرکت کنند اما حق عضویت در فراکسیونهای سیاسی دیگر مجلس را ندارند. بماند که عضویت در فراکسیونهای تخصصی و ... بلامانع است.
حقیقتاً «لیست امید» اولیه هیچگاه شکل نگرفت و آن اعداد بالایی که مطرح میشد، خیلی دقیق نبود و بنده بهموقع این بحث را مطرح خواهم کرد که چرا عدهای این مسائل را مطرح میکردند. با این حال دوستانی که از ریزش «لیست امید» سخن میگویند، باید بدانند که در این مدت رویش هم داشتیم. هماکنون ما نمایندگانی در «فراکسیون امید» داریم که در «لیست امید» نبودند و ما در انتخابات برایشان کاری نکردیم اما از ابتدای راه یا بعضاً در ادامه راه، همراه ما شدهاند.
از آنها نام نمیبرید؟!
بهزودی فهرست اعضاء فراکسیون امید منتشر میشود و اسامی این افراد نیز مشخص خواهد شد.
در ماههای اخیر کمیتهای در فراکسیون امید برای پیگیری موضوع حصر تشکیل شد. شما در همان جلسه شورای مرکزی فراکسیون امید که منجر به تشکیل کمیته حصر شد و البته قرار بود رسانهای نشود، تاکید کردید که در ۲ مقطع تلاشهای پشتپرده به سمتی رفت که گشایشهایی در بحث «حصر» ایجاد شود اما مصاحبهها و رسانهای شدن موضوع، کار را عقب انداخت؛ هماکنون موضوع «حصر» در چه شرایطی قرار دارد و فعالیت کمیته حصر چگونه است؟!
معتقدم در برخی از امور نباید مسائل را رسانهای کنیم و بجای آن باید برای حل مشکل اقدام کنیم. درواقع باید احتیاط کنیم و شرایط کشور و نهادهای دستاندرکار را درنظر بگیریم و کمیتهای که در فراکسیون تشکیل شد، نیز در همین مسیر بود.
در تابستان ۹۲ در مسیر ایجاد گشایش در بحث حصر تا حدودی نزدیک شده بودیم. از طرفی با رویکردی که ما داریم و با شناختی که از نهادهای مختلف دارم، میدانم این موضوع باید یک موضوع برد-برد باشد. نباید یک جریان بخواهد از آن به نفع خود استفاده کند. با این حال برخی اظهارنظرها در رسانهها کار را به تاخیر میاندازد. شما به برخی موضعگیریها در شهریور ۹۲ نگاه کنید. بنابر این بنده همواره به اعضای فراکسیون گفتهام که اگر کاری میکنید، بیسر و صدا موضوع را دنبال کنید.
به دلیل مدیریت این مسائل، کمیته رفع حصر تشکیل شد و بلافاصله پس از تشکیل، تاکید کردم این موضوع به هیچ عنوان رسانهای نشود. برنامهای مشخص داشتیم و ملاقاتهای نیز درنظر گرفتیم که گام به گام انجام دهیم اما متاسفانه پس از اولین ملاقات، یک عضو بیرون از کمیته رفع حصر، موضوع را رسانهای کرد و ادامه کار با تاخیر ناخواسته روبرو شد.
در عین حال اتفاق ناگواری که برای آقای کروبی افتاد که با بررسی کابینه در مجلس همزمان شد و موضوع را در صحن مجلس از طریق اعضای دولت پیگیری کردیم و انصافاً همکاری خوبی ازسوی وزرای مختلف صورت گرفت و امیدواریم انشاءالله این پرونده در همین مسیری که جلو میرود و اکنون در دستور شورایعالی امنیت ملی نیز قرار گرفته، به نتیجه برسد.
بحثی که از زمان انتخابات ۹۲ تاکنون مکرر مطرح کردهام این است که ایجاد و استمرار فضای امنیتی در دانشگاهها راهگشا نیست. دانشگاه باید در محیطی بانشاط فعالیت کند و لازم است در این حوزه سعی و خطای دانشجو را بپذیریم. دانشجو آمده که کار را یاد بگیرد و تجربه بیاندوزد و اگر این محیط را به سمت فضایی بسته و امنیتی ببریم، فردا نمیتواند مطالبات مردم را دنبال کرده و در جهت آرمانهای انقلاب فعالیت کند.
احساسی که شما دارید، احساسی است که بسیاری از نخبگان دانشگاهی و سیاسی دارند؛ واقعیت این است که ما در دانشگاه نیز ۲ جریان سیاسی اصیل داریم اما متاسفانه دانشجویان اصلاحطلب برخلاف رقیب، حتی در تاسیس اتحادیه خود دچار مشکل هستند و درحالی که رقیب اتحادیههای متعدد دارد، بچههای اصلاحطلب و انجمنها و تشکیلات دانشجویی که همگی مجوز قانونی دارند، قادر به تشکیل اتحادیه نیستند. تشکیل این اتحادیهها اقدام مثبتی است و منجر به آن میشود که دانشجویان از اقصاء نقاط کشور در کنار یکدیگر قرار بگیرند و همافزایی داشته باشند و با هماهنگی بیشتر در راستای وظایف تشکلهای خود فعالیت کنند.
دولت در این راستا و همچنین در دیگر مسائل اجتماعی و سیاسی از این دست باید توجه جدی به ایجاد فضایی امن و آرام داشته باشد. طبیعتاً شهروندان مطالباتی دارند و باید مطالبات خود را پیگیری کنند و قطعاً برخورد امنیتی با مطالبات به صلاح نیست.
نسبت به بازداشت ادمینهای کانالهای تلگرامی شائبه سیاسی بودن اینگونه برخوردها مطرح است و در ارتباط با احکام سنگینی که برای ادمینها از سوی قوه قضاییه صادر شد، گلایهمندم و معتقدم نباید با جوانانی که وفاداریشان به نظام ثابت شدهاست، بهخاطر مدیریت یک کانال تلگرامی یا نوشتن یک توییت برخوردهای تندی شود. امیدوارم نهادهای ذیربط ازجمله قوه قضاییه در مسائل مربوط به حقوق شهروندی حساسیت بیشتری از خود نشان دهند.
پربازدیدترینهای روزنامه ها
سایر اخبار این روزنامه
محمدرضا عارف مطرح کرد
احتمال خداحافظی خاطیان از فراکسیون امید
« ابتکار» از چالش انتخاب یک وزیر گزارش می دهد
وزارت علوم همچنان بدون گزینه
دختران کانون اصلاح تربیت در جشنوارههای جهانی
«رویاهای دم صبح» مملو از نجابت نگاه است
جلال خوشچهر
سیاست تهران در قبال واشنگتن
« ابتکار» از ابعاد یک شایعه گزارش میدهد
توهم شکاف در اصلاحات
« ابتکار» مسائل و معضلات پیش روی مورخان تاریخ شفاهی را بررسی می کند
پژوهشگر یا بازجو؟
خطری که از بیخِ گوش بازار رد شد
عبور از خوان چهارم ارز
یکی از شریانهای مهم رودخانه کارون در خطر است
دز در انبوهی از زباله
قاضی مقیسه بعد از پایان جلسه دادگاه پرونده موسوم به فساد نفتی:
زنجانی گفت پول دارم و یک ریال هم نمیدهم
در نخستین نشست خبری شهردار تهران مطرح شد
کشف معجزه آسای بدهی های شهرداری
موگرینی:
هیچ رئیسجمهوری نمیتواند برجام را لغو کند
قاضی مقیسه بعد از پایان جلسه دادگاه پرونده موسوم به فساد نفتی:
زنجانی گفت پول دارم و یک ریال هم نمیدهم
ولایتی:
ترامپ با ذلت از منطقه خارج خواهد شد