ژست نچسب بقایی

آفتاب‌یزد- گروه سیاسی: «خیلی‌ها سعی می‌کنند وانمود کنند تحت تعقیب گرفتن آنها تحت‌تاثیر موضوعات سیاسی است، اما پرونده بقایی ابتدا تا انتهایش صددرصد موضوعات مالی است و اصلا بُعد سیاسی ندارد. تصرف غیرقانونی، اختلاس، حیف و میل بیت‌المال و اینگونه مسائل در پرونده ایشان مطرح است و هیچ اتهام سیاسی وجود ندارد.» این اظهارات رئیس کل دادگستری تهران است. گفته‌هایی عطف به اظهارات پرخاشگرانه چند روز پیش حمید بقایی، معاون سابق دولت احمدی‌نژاد که در دومین جلسه دادگاهش مدعی شده بود که اتهامات او سیاسی است و لاغیر... اما حالا رئیس دادگستری تهران پرده از حقیقت برداشت و صراحت کلامش نشان می‌دهد که بقایی باز هم خلاف واقع سخن گفته است.
موضوع از این قرار است؛ مرد زنبیل به دست دولت بهار-حمید بقایی- که این روزها به‌دلیل معرکه‌گیری‌هایش بعد از دومین جلسه دادگاه دوباره بر سر زبان‌ها افتاده و به واسطه همان زنبیل قرمز و البته آن کسی که قرار بود دفاعیات بقایی را از آن زنبیل بردارد، کلی گردوخاک به پا کرد و داد و هوار به راه انداخت در تمام نمایش‌های این چند ماهه پس از بازداشت و برو بیاهایش به زندان و دادگاه، می‌خواست یک ادعا را به غلط به مردم القا کند؛ سیاسی بودن بازداشتش!
بقایی در دومین دادگاه خود نیز قبل از هر چیزی بر همین نکته اشاره کرد؛ اینکه همه این ماجراها و جریانات، سیاسی است، اما حقیقت این است که برخلاف اصلاح‌طلبان که بعد از سال 88، تاکنون هیچ‌یک با اتهامات مالی بازداشت نشده‌اند، تنی چند از احمدی‌نژادی‌ها به دلیل اتهامات مالی سر از زندان در آوردند که بزرگ‌ترین و دانه‌درشت‌ترین آن رحیمی، معاون اول دولت سابق بوده است و شاید بقایی هم یکی از آنها باشد.
بقایی از 18 خرداد تا 28 دی 94 را در زندان روزگار گذراند، آن موقع اما کسی به‌صراحت راجع به دلایل بازداشت او حرف نمی‌زد فقط برخی جسته گریخته مسائل مالی را به او نسبت می‌دادند. مثلا محمد اشرفی اصفهانی، رئیس هیئت بدوی رسیدگی به تخلفات اداری نهاد ریاست‌جمهوری در آن روزها مدعی شد «بقایی اموالی را از کشور خارج و در حدود ۱۰ کشور خارجی سرمایه‌گذاری کرده ‌است.» اظهاراتی که اندکی بعد اشرفی اصفهانی را به پوزش و حلالیت‌طلبی واداشت.



حنای بی‌رنگ بقایی
اما بعد از انتخابات 96 و نمایش‌های دیگری که احمدی‌نژاد و بقایی به راه انداختند، معاون رئیس دولت سابق، در هجدهم تیر 96، بار دیگر مقابل منزلش بازداشت و بعد از تعیین وثیقه 50میلیارد تومانی و به دلیل تهیه نشدن آن، زندانی شد.
همان وقت‌ها بود که محسنی اژه‌ای، سخنگوی قوه‌قضائیه برای نخستین بار به صراحت موضوع «تصرف غیرمجاز، اختلاس و تبانی در معاملات دولتی» را اتهامات بقایی عنوان کرد. البته یک موضوع دیگر هم به او نسبت داده شد. یک اتهام دو میلیون یورویی. آنها از دومیلیون یورویی که به او داده شده و مشخص نشده به چه سازمان یا ارگانی داده شده، خبر دادند .
بقایی با این حال بعد از گذشت چندین روز توانست بار دیگر از زندان با قید وثیقه آزاد شود. این آزادی همانا و ژست‌های مظلومیت و تلقین اینکه باز هم دلیل بازداشت و زندانش، سیاسی بوده همان .
در آن شبی که بقایی از زندان آزاد شده بود، گفت: «ما می‌دانیم شما از چه ناراحتید از اینکه چرا در انتخابات 96، نام هیچ‌یک از شما را در صندوق رای نینداختیم و نام احمدی‌نژاد را نوشتیم.»(!)
اشاره بقایی به زمانی بود که در انتخابات ریاست‌جمهوری 96 همراه با احمدی‌نژاد پای صندوق‌های رای رفت و در برگه رای نام «محمود احمدی‌نژاد» را نوشت و آن را به دوربین‌ها نشان داد و بعد در صندوق انداخت. از همین رو بقایی با یادآوری آن رای درصدد القای دوباره سیاسی‌بودن
بازداشتش بود.
قصه رسید به جایی که زمان برگزاری دادگاه‌های حمید بقایی فرارسید؛ دادگاهی که در هفته گذشته دوبار برگزار شد، او که در دومین جلسه دادگاهش زنبیل قرمز به‌دست گرفته بود و رسانه‌ها را به خود جلب کرد و معرکه‌گیری نمود، اینبار هم بر سیاسی‌بودن این اتهامات تاکید کرد.
اما حالا این ادعا بار دیگر رد شده و رئیس دادگستری تهران در حاشیه مراسم روز کارشناس دادگستری با صراحت گفته «خیلی‌ها سعی می‌کنند وانمود کنند تحت تعقیب گرفتن آنها تحت‌تاثیر موضوعات سیاسی است، اما پرونده بقایی ابتدا تا انتهایش صددرصد موضوعات مالی است و اصلا بُعد سیاسی ندارد. تصرف غیرقانونی، اختلاس، حیف و میل بیت‌المال و اینگونه مسائل در پرونده ایشان مطرح است و هیچ اتهام سیاسی وجود ندارد.»
درکنار اظهارات رئیس دادگستری تهران، مردم نیز سیاسی‌بودن پرونده بقایی را باور نمی‌کنند، موضوعی که بیانگر این است:«دیگر حنای بقایی رنگی ندارد.»

چاره‌ای دیگر ندارد
بقایی برای بقای سیاسی‌اش خوب می‌داند که در چنین شرایطی تنها راه مانایی، گرفتن ژست اپوزیسیونی به خود و اصرار به نمایش مبارزه‌‌طلبی‌اش برای احقاق حق ملت است، چراکه اگر به خیال خام خود غیر از این عمل کند حتما برای همیشه تبدیل به یک مهره سوخته که با خود کلی پرونده‌های مالی به یادگار گذاشته، خواهد شد.
فراموش نکنیم تاریخ این چند ساله نشان داده که اگر سیاستمداری به غیر از مسائل مالی به زندان یا بازداشتگاه بیفتد، ساختار حاکم، ابایی از پنهان‌کردن آن ندارد. کما اینکه به یاد داریم، در جریان اصلاحات کسی به نام اتهامات مالی به بازداشتگاه نرفت.
البته اینکه بگوییم فقط به احمدی‌نژادی‌هاست که برای بازداشت‌شدنشان اتهامات مالی نسبت داده می‌شود هم اینطور نیست. نشان به آن نشان که علی‌اکبر جوانفکر که از مشاوران احمدی‌نژادی به‌شمار می‌رفت یا عبدالرضا داوری (مشاور رسانه‌ای احمدی‌نژاد) که اکنون در زندان بسر می‌برد هیچ‌گاه به اتهامات مالی بازداشت نشدند و هیچ‌وقت نیز چنین اتهامی به آنها زده
نشد.
این موضوع خود نشان می‌دهد که ماجرای حمید بقایی کاملا متفاوت با آن چیزی است که او سعی در القایش دارد و از قرار معلوم سیاسی‌بودن دادگاه او نیز مانند زنبیل قرمزش چیزی جز جلب توجه نیست وگرنه اتهامات او اتهاماتی از جنس اقتصادی
است و بس.