روزنامه ابتکار
1396/08/14
«ابتکار» از احتمال رفع محدودیت نیکنام گزارش می دهد بسیج کل قوا برای حل یک اختلاف
معصومه معظمیگروه پارلمان - مدتی است که مسئله پیش پا افتاده ای مثل عضویت یک اقلیت مذهبی در شورای شهر یزد به چالش و دغدغه اصلی بین مجلس، شورای نگهبان و قوه قضائیه تبدیل شده است و در صورت ادامه دار شدن این روند بیم آن
می رود که به یک مسئله مناقشه برانگیز داخلی و خارجی تبدیل شود. چرا که برخی خارج نشینان به واسطه
موضع گیری های شورای نگهبان درباره سپنتا نیکنام، جمهوری اسلامی را به عدم رعایت حقوق شهروندی و زیر پاگذاشتن حقوق بشر متهم می کند. از این رو موضع گیری علی لاریجانی، رئیس مجلس درباره ارجاع این موضوع به شورای حل اختلاف و اظهارات نمایندگان ملت و در انتها وزیر کشور باعث شد شورای نگهبان در ظاهر کمی از مواضع تند خود درباره کوتاه نیامدن از موضوع که توسط عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورا اعلام می شد کوتاه بیاید. گفتنی است که عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان درباره این موضوع در گفت وگو با «ابتکار» طی توضیحاتی درباره این موضوع اعلام کرد:« تکلیف همیشه اجرای قانون است.
فقهای شورای نگهبان معمولا درباره مواردی که خلاف شرع تشخیص دهند اعلام نظر می کنند. قبل از انتخابات ریاست جمهوری و شوراها توسط فقهای شورای نگهبان این عضویت خلاف شرع تشخیص داده شد و به رئیس جمهوری گفتیم و ایشان هم به وزیر کشور دستور اجرا داد و به رئیس مجلس هم گفته شد و در روزنامه های رسمی هم منتشر شد و نهایتا لازم الاجراست.» البته ابوالفضل موسوی، نماینده یزد در مجلس شورای اسلامی در اینباره به «ابتکار» گفت: «موضوع سپنتا نیکنام موضوع سیاسی نیست و شرعی و قانونی است. بالاخره فقهای شورای نگهبان بر حسب وظیفه شان به این نتیجه رسیده اند که یک عضو غیر مسلمان نمی تواند عضو شورای شهر باشد و نظرشان محترم است. ولی در صورتی که این ایراد قانونی بود، مجلس آن را اصلاح می کرد.» او افزود: «شورای نگهبان 20 سال پس از تصویب این قانون که مربوط به سال 75 است و بنا به گزارش شکایتی که رسیده به این نتیجه رسیده است و آن قانون را خلاف مواضع شرع دانسته است. در این 20سال یادشان نبوده است که این قانون مغایر موازین شرعی است حالا پس از شکایت یک فرد به این نتیجه رسیده اند.» فرهاد تجری، عضو کمیسیون حقوقی مجلس هم درباره مشکلات اختلاف نظر پیش آمده به ابتکار گفت: «بحث فرد نیست و درحال حاضر این مسئله به ایراد شکلی تبدیل شده است. بحث این است که آیا شورای نگهبان با موضوعات شرعی در طول سال ها می تواند آن را تغییر دهد یا خیر. نیاز است در این باره شفاف سازی شود تا مورد اجماع نظر قرار بگیرد. مباحث و موضوعات و تکثر قوانین زیاد شده است و نوع برداشت ها زیاد است، بنابراین می طلبد که قرائت واحدی درباره قوانین ایجاد شود. به نظرم عقلانیت اعضای شورای نگهبان وتعامل مجلس می تواند این موضوع را به نتیجه مطلوب برساند.» او همچنین ادامه داد: « درحال حاضر بحث فرد نیست و بحث رویه است و باید این رویه سامان پذیرد. درباره فرد هم امید است در این باره زودتر به نتیجه برسیم. برای این دوره برگشت یا عدم برگشت سپنتا نیکنام را نمی توانم درباره اش حرف قطعی بزنم ولی موضوعی است که از قبل بوده و قرائت جدیدی پیش آمده است. شورای نگهبان باید از موضوعات شرعی دفاع کند و تاکید مجلس از چارچوب و مبانی قانونی حقش است. بنابراین با جمع بندی صحیح از حقوق اقلیت ها، باید قانون حفظ شود و به نتیجه برسد.»
گفتنی است؛ نماینده مردم یزد در مجلس با رد ادعای کدخدایی مبنی بر اینکه فروردین 96 موضوع به مجلس اعلام شده است، مخالفت کرد و آن را صحیح ندانست. او گفت: «شورای نگهبان در تاریخ 26/1/96 به این نتیجه رسیده اند که این قانون مغایر موازین شرع است یعنی درست یک ماه قبل از برگزاری انتخابات شورای شهر و روستا و به روزنامه رسمی اعلام کرده اند. اصلاح آن قانون باید به مجلس شورای اسلامی ارجاع می شد ولی این اتفاق نیفتاده است و خود به خود مجلس هم روندش را ادامه داده است. انتخابات برگزار شد و عضوی از شهر یزد برای شورا انتخاب شد. حتی پس از اینکه آقای نیکنام رای لازم برای حضور در شورای شهر را به دست آورد، شورای نگهبان تا قبل از شروع کار شورای شهر اقدامی انجام نداد.» او ادامه داد: «بنابراین انتخابات تایید و تصویب شد و شورای نگهبان هیچ اقدامی انجام نداد یعنی این انتخاب فی نفسه از طرف شورای نگهبان تایید شده است. هیچ اعتراضی نکردند تا سیر مراحل پیش رفت. شورای نگهبان سکوت کرد تا زمانی که یک رقیب انتخاباتی بازنده، به دلیل زرتشتی بودن سپنتا نیکنام از او شکایت کرد و دیوان عدالت رای به تعلیق موقت عضویت او داد. بنابراین به نظرم اگر این فرد شکایتش را پس بگیرد و مدعی العلوم وسط نیاید بهتر است تا پایان این دوره 4 ساله مثل 4 سال گذشته که او عضو شورای شهر بود به کارش در شورا ادامه دهد و در دوره بعد می توانند دقت نظر بیشتری داشته باشند.» البته کدخدایی در ادامه اظهاراتش به «ابتکار» گفت: «فقهای شورای نگهبان به استناد اصل 4 و تبصره 2 ماده 201 آیین نامه داخلی مجلس در خصوص موارد خلاف شرع تشخیص خود را اعلام می کنند. اطلاق این تبصره مورد ایراد بوده، نه اصل مصوبه، از این جهت تبصره مربوطه قبل از انتخابات توسط فقهای شورای نگهبان خلاف شرع تشخیص داده شد و مراتب به رئیس جمهوری و مجلس اعلام شده و طبق رویه لازم الاجرا شده است.» او همچنین تصریح کرد: « مباحث اخیر به این دلیل بوده که شکایتی مرتبط در دیوان عدالت اداری مطرح شده است. آنچه می توانیم بگوییم این است که نظر فقها طبق اصل 4 قانون اساسی و تبصره ماده 201 آیین نامه داخلی مجلس لازم الاجرا است. اگر نظر دیگری مطرح است باید در مسیر قانونی مشخص شود. اگر نظر به اصلاح است می تواند این موضوع را اعلام کند اگر اصلاح شد شورای نگهبان تابع قانون است. انتظار داریم آنچه قانون حکم می کند همان اجرا شود.»
نکته قابل توجه اینکه اکثر چهرههایی که در این باره اظهار نظر می کنند ادامه این روند را به صلاح نظام نمی دانند و تاکید دارند که باید این دوره تا پایان ادامه داشته باشد تا حقوق شهروندی سپنتا نیکنام و رای مردم و انتخابشان نادیده گرفته نشود.
موسوی هم در ادامه به موضوعات حقوق بشری اشاره کرد و به «ابتکار» گفت: «در شرایطی که در جنگ با آمریکا وبرجام و جنگ با تروریست های داعش هستیم جنگیدن برای موضوعات حقوق بشری هم کار را سخت می کند. مثلا جنگیدن درباره موضوعات حقوق بشری دراین شرایط اصلا به صلاح نیست.» این نماینده مردم یزد در خانه ملت به عنوان یکی از همشهریان سپنتا نیکنام که او را از نزدیک می شناسد اعلام کرد: «از آنجایی که من یزدی هستم و سپنتا نیکنام را به خوبی می شناسم، می دانم که شخص بسیار خوبی است و در صورتی که یک تشهد بگوید از بسیاری مسلمانان مسلمان تر است. شخصیت بسیار سالم و خوبی است و به همین دلیل مردم او را دوست دارند و به او رای دادهاند.» موسوی تاکید کرد:« مردم به او اعتماد دارند و مسلمانان به او رای دادند و حالا که از مردم رای گرفته بهتر است به رای و انتخاب مردم احترام گذاشت و اجازه داد تا پایان این دوره کارش را ادامه دهد. البته این پیشنهادی از طرف نماینده مردم یزد در مجلس شورای اسلامی است.»
بنابراین با توجه به شرایط فعلی ایران و فشارهای بین المللی درباره موضوعات حقوق بشری و اینکه در شرایط جنگ با داعش و رفع تحریم ها و فشار درباره برجام هستیم، بهتر است شورای نگهبان درباره این تفسیر قانون کمی کوتاه بیاید. اجازه دهد تا سپنتا نیکنام طبق انتخاب مردم تا پایان دوره به انجام مسئولیت خود در شورای شهر بپردازد و در صورت نیاز مجلس شورای اسلامی برای دوره بعد این ماده قانونی را اصلاح کند.
سایر اخبار این روزنامه
محمدرضا عارف:
دولت در ایجاد فاصله با اصلاحطلبان سهیم نباشد
«ابتکار» از احتمال رفع محدودیت نیکنام گزارش می دهد
بسیج کل قوا برای حل یک اختلاف
کارشناسان علوم ارتباطات از تئوری مرگ رسانههای مکتوب میگویند
«کاغذیها» میمیرند؟
جهانبخش محبی نیا
جایگاه عقل مصلحت اندیش درشیوه حکمرانی
« ابتکار» آزادسازی دیرالزور و دورنمای پساداعش در خاورمیانه را بررسی میکند
نفسهای آخر داعش در آسمان ابری منطقه
«ابتکار» آسیبهای زندگی افغانستانیها در ایران را بررسی کرد
بیهویتی؛ بحران چهار نسل از افغانها
عضو کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی مطرح کرد
اتمام واگذاری مسکن مهر تا پایان سال جاری
«ابتکار» از بازگشت سینما به دوران اوج فیلمهای سیاه و سفید گزارش می دهد
آیندهای به رنگ گذشته
نخست وزیر لبنان از سمت خود کنارهگیری کرد
استعفای الحریری از پایتخت سعودی
روحانی در دیدار فرماندهان ارشد ارتش:
بزرگترین سرمایه ارتش عدم وابستگی به جریان های سیاسی است
جزئیات جدید گفتوگوی نتانیاهو و ترزا می درباره ایران
هاشمی شاهرودی:
استفاده از سلاح تحریم، نشانه عجز آمریکاست
یک لایحه و هزار فریاد
درویشیان: راوى در حصار