روزنامه آرمان امروز

ماجرای اعدام‌های سال۶۷ از زبان علی‌رازینی

حجت‌الاسلام والمسلمین علی رازینی از مسئولان اسبق قوه قضائیه مهمان این هفته برنامه دست‌خط بود. کسی که در ده سالگی به حوزه علمیه قم رفته و بعد از مدتی در مدرسه حقانی در کنار بسیاری از بزرگان کشور درس خواند و بعد از انقلاب اسلامی، در سمت‌های مختلفی چون دادستانی استان تهران، دادگاه نیروهای مسلح، دادگاه ویژه روحانیت، دیوان عدالت اداری و مشاورت رئیس قوه قضائیه و معاون حقوقی رئیس قوه قضائیه فعالیت کردند و هنوز هم به نوعی در دستگاه قضا حضور داشت و الان هم ریاست یکی از شعب دیوان عالی کشور را برعهده دارند. بخش‌هایی از این گفت‌وگو را در ادامه بخوانید.
در جایی گفته بودید آقای خلخالی در محاکمه‌های بعد از انقلاب خوب عمل کرد ولی در مواد مخدر چون اطلاعات کافی نداشت، نتوانست درست تصمیم بگیرد.
خیر. من این را نگفتم.
گفتید در بازنگری یکسری چیزها...


آقای خلخالی فرد قاطعی بودند و از حکام شرع در اول انقلاب بودند و در برخورد با سران رژیم گذشته برخورد قاطعی داشتند و شجاع بودند و ترسی نداشتند. آن زمان هم که جمهوری اسلامی هنوز تثبیت نشده بود، برخورد با سران نظامی رژیم سابق کار بسیار خطرناکی بود. به هر حال ایشان این کار را انجام دادند و بعد هم مسأله مواد مخدر بود. برخورد موثری در جمع شدن مواد مخدر داشتند ولی سیستم نبود؛ یعنی آن زمان هنوز سیستم فعلی دادگستری و سیستم دادگاه انقلاب دایر نشده بود. یک‌تنه هم نمی‌توانست کشور را اداره کند و ایشان چون از این شهر به آن شهر می‌رفت طبعا قدری کار زیادی روی سرشان ریخته بود. یک نفری نمی‌توانستند به همه پرونده‌های کشور رسیدگی کنند.
بعد قضیه منافقین پیش آمد.
بله.
یعنی آنها که دست به سلاح بردند برخوردهای شما شروع شد.
بله
بحثی درباره اعدام‌های سال ۶۷ پیش آمد. در این پرونده این‌ها ظاهرا سمتی نداشتید.
خیر، ولی دفاع کردیم؛ چون دیدیم دارد به امام ظلم می‌شود و مجبور به دفاع از ایشان بودیم.
ماجرا چه بود؟ واقعا تخلفاتی صورت گرفته بود؟ در همین برنامه آقای مجید انصاری می‌گفت تخلفاتی صورت گرفته بود!
می‌گفتند امام چرا این دستور را دادند و یا به آن قضاتی که اجرا کردند، ایراد می‌گرفتند که چرا با این افراد برخورد کردید و حرف و شبهه این بود که قبلا حکم درباره اینها صادر شده بود و وقتی حکم صادر شد، دوباره نمی‌توان مجازاتشان کرد. یعنی کسی که جرمی مرتکب شد برای آن جرم دو بار مجازات نمی‌شود. یک بار به حبس محکوم شد و تمام می‌شود؛ حرف این بود. در حالی که اینها اشتباه می‌کردند. اینها برای جرائم جدیدشان رسیدگی شدند و رسیدگی انجام شد؛ یعنی در واقع سه نفر قاضی جلسه و هیاتی گذاشتند و...
ادامه صفحه6
لینک منبع خبر
سایر اخبار این روزنامه
تشديد فيلترينگ- انفعال وزارت ارتباطات اطلاعات مستند «هاشمي زنده است» دروغ بود تفاوت در قیمت‌ها وضعیت را به گذشته بازمی‌گرداند انتقاد به سطح كارآيي و سواد مجلس ترجيح «انحصار» بر«ائتلاف» ماجرای اعدام‌های سال۶۷ از زبان علی‌رازینی آتش‌سوزی در مدارس و توجیهات تکراری ايران- تركيه؛ بي‌اعتنا به تحريم خروج نیروهای آمریکایی از سوریه یاد د اشـت‌‌هـای اخـتصـاصـی عادت بد اصلاح‌طلبان ۲وزارتخانه و ۲سازمان مکلف به رفع مشکلات کامیونداران حفظ شأن نمایندگی مجلس ماجرای اعدام‌های سال۶۷ از زبان علی‌رازینی واکنش بهمنی به پیشنهاد یارانه ۹۰۰ هزارتومانی انتصاب فامیلی خلاف وعده دولت