‌ تکلیف روشن است

پروانه کُبره- یکی از عجیب‌ترین اتفاقاتی که از دور اول انتخابات حسن روحانی تا امروز شاهد آن هستیم موضوع استیضاح وزیر کشاورزی است‌. ‌محمود حجتی‌ یکی از وزرای همیشه آماده به استیضاح دولت است‌. او لبخند می‌زند به مجلس می‌رود اما دوباره دفتر و دسَتَکَش را زیر بغلش می‌زند و سر جایش برمی‌گردد. بعد از روی کار آمدن محمود حجتی به عنوان سکاندار وزارت کشاورزی، این وزارتخانه همواره با چالش‌های مختلفی مواجه بوده است. بر‌گردیم به عقب‌تر‌ یعنی همان زمانی که رییس‌جمهور، حجتی را به عنوان بهترین گزینه برای وزارت کشاورزی معرفی کرد. از همان زمان زمزمه اینکه محمود حجتی یکی از امین‌ترین و نزدیک‌ترین دوستان حسن روحانی است به گوش می‌رسید. وزیر کشاورزی بارها به استیضاح فراخوانده شده اما در نهایت مجلس ماند و حوضش. همه این موارد این پرسش را ایجاد می‌کند که چگونه می‌شود وزیری که بارها عملکردش مورد انتقاد کشاورزان و نمایندگان مجلس بوده تا پای استیضاح رفته اما با دست پر برگشته‌. برخی از نمایندگان مجلس و حتی کشاورزان بارها عملکرد حجتی را مورد هدف قرار دادند و اعلام کردند که با وجود دفاع تمام‌قد رییس‌جمهور از حجتی اما این وزیر کارایی لازم را برای حل‌و‌فصل مشکلات این بخش ندارد. منتقدان وزیر بارها اعلام کردند که اگر وزیر جهاد کشاورزی می‌گوید قیمت تضمینی گندم مورد قبول او نیست، انتظار می‌رفت زیر بار ظلم نمی‌رفت و به رییس‌جمهور اعلام می‌کرد این سیاست را به نفع کشاورزان و تولیدکنندگان نمی‌داند و در نهایت دولت را همراهی نمی‌کرد تا فرد دیگری انتخاب شود.اگر نگاهی به بازار کالاهای اساسی محصولات کشاورزی بیندازیم می‌بینیم که نه تنها مشکلات گذشته در این حوزه همچنان پابرجاست بلکه مشکلات جدیدتری هم به دایره مشکلات افزوده شده است. دعوای خرید تضمینی محصولات کشاورزی به خصوص محصول استراتژیکی همچون گندم را ببینید‌. هنوز یادمان نرفته که آقای وزیر برای کسب رای نمایندگان مجلس از در وعده وعید‌، چگونه جریان آرا را به نفع خودش هدایت کرد اما هم‌اکنون که باید پشت کشاورز بایستد و از حقش دفاع کند جور دیگری ابراز وجود می‌کند: «من تمام تلاشم را کردم تا نرخ تضمینی گندم ایده‌آل کشاورز باشد» اما آنچه اتفاق افتاد این بود: کشاورز ناراضی‌، نمایندگان کشاورزان هم ناراضی. همین مساله آسیبی جدی به افکار عمومی پیگیر استیضاح‌ وزیر کشاورزی ایجاد کرده که اگر استیضاح هم رخ دهد کدام واقعی است و کدام منفعت‌طلبانه؟ اگرچه پاسخ این سوال آسان نخواهد بود. اما هر چه باشد مجلس و دولت نباید برای هر استیضاحی که مطرح می‌شود پشت پرده‌ای بسازد. وضعیت دقیقا مشخص است. بازار کالاهای اساسی که به محصولات کشاورزی وابسته است از نظر قیمتی در بدترین حالت خود قرار دارد. یکه‌تازی محصولات کشاورزی در واردات هم نشانگر آن است که در محصولاتی که توانایی تولید آن وجود دارد اشکالات فراوانی است از این‌رو کشاورز قید تولید را می‌زند. این در حالی است که بسیاری از کشاورزان به کرات اعلام کردند اگر بازار از دست نااهلان خارج شود مشکلات کشاورزی هم حل و فصل خواهد شد اما این فرضیه در صورتی درست از آب درمی‌آید که سیستم مدیریتی کشور درست باشد‌. نگاهی بیندازیم به وضعیت بازار و قیمت کالاها از ابتدای سال‌جاری، درست بعد از تعطیلات نوروز‌، قیمت گوشت، لبنیات‌، مرغ و انواع میوه و تره‌بار چنان با پدیده‌های عجیب و غریبی مواجه شدند که بسیاری از اساتید برجسته علم اقتصاد در نقاط مختلف دنیا هم در برابر این همه تغییر و تحول توضیحی نداشتند. چیزی تا پیک مصرف و عید نوروز باقی نمانده. بنابراین خروج بازار کشاورزی از دست مدیران کم‌کفایت و سپردن آن به دست مدیرانی برجسته‌تر در این شرایط نمی‌تواند گره مشکلات را باز کند چرا که پیدا کردن مدیری مدبر در این وضعیت‌، هم زمانبر است و هم تجربه نشان داده که بی‌نتیجه است.
از طرفی اگر وزیر استیضاح شود روحانی باید تا اسفند برای این وزارتخانه وزیری مناسب معرفی کند که همین موضوع بازار را می‌تواند تا حد زیادی به هم بریزد. اگرهم حجتی استیضاح نشود تجربه او در این سال‌ها نشان داده که این مقام دولتی کارنامه مثبتی در تنظیم بازار کشاورزی ندارد. در دو سه سال اخیر قیمت نارنگی، پرتقال و بسیاری از میوه‌های پرمصرف عید تا کیلویی 18 هزار تومان هم رسیده است. بنابراین رفتن و ماندن حجتی در این مقطع حساس مشکلات را حل نمی‌کند چراکه به گفته ریس‌جمهور از حجتی مناسب‌تر برای این وزارتخانه وجود ندارد. سیستم مدیریتی حجتی هم که برایمان روشن است. تکلیف وزیر جدید هم که پا به میدان بگذارد کاملا روشن است.
parvanehkobreh@gmail.com