نه بوی رجایی، نه بوی بهشتی، نه بوی‌هاشمی!! نه بوی رجایی، نه بوی بهشتی، نه بوی‌هاشمی!!

رحمت مهدوی
دانش‌آموخته ارشد علوم سیاسی
29 اردیبهشت سال 96، روز انتخاب دوازدهمین رئیس جمهور نظام جمهوری اسلامی است. تلاش‌ها باید به سوی عقلانی کردن معیارهای انتخابات باشد. آنچه که بدیهی است، انتخاب یک فرد انسانی با انواع خطاها و اشتباهات خواهد بود. نه قصدی برای «مچاله» کردن نامزدها در سینه باید نهفته باشد و نه تلاش برای «تبرک» کردن رد پایشان. نه تلاشی برای «شیطانی» جلوه نمودن نامزدها باید صورت گیرد و نه «قدسی» کردن آنها. این میدان، باید عرصه به آرای عموم گذاشتن خود، به‌واسطه برنامه‌ها و عملکردها
باشد.


نامزدها باید این عرصه را فرصت مناسبی برای افزایش آگاهی سیاسی مردم بدانند. اشخاصی که تلاش دارند به بالاترین منصب اجرایی کشور دست یابند، باید بیشترین «تعهد» را برای افزایش آگاهی سیاسی مردم داشته
باشند.
زدودن عرصه سیاست از گفتارهای رمزآلود و رازآلود، خرافات و جمودها، نیازمند یک نقطه آغاز است، انتخابات، علی‌الخصوص انتخابات ریاست جمهوری می‌تواند نقطه عطفی باشد برای عقلانی کردن رفتارهای سیاسی، برای رهایی از شیوه‌های پوپولیستی، برای اقناعی کردن دیدگاه‌ها بر اساس شاخصه‌ها و آمارها، نهادینه کردن استدلال، تعقل و تفکر در جامعه. اگر فرایند انتخابات صرفا در کسب آرای مردم (کسب قدرت) خلاصه شود، باید بپذیریم که انحرافی در آرمان‌های انقلاب به‌وجود آمده، انقلابی که در آن تلاش برای خدمت به مردم باید اساس باشد نه کسب قدرت مردم، به‌دست آوردن قدرت مردم به هر نحو ممکن، انحرافی است در به تکامل رسیدن جامعه؛ انحرافی در نظام
مردم‌سالاری.
این‌گونه نظام‌ها نباید صرفا به ابزاری برای جابه‌جایی قدرت به‌واسطه آرای مردم محدود شود. همانقدر که کسب قدرت در دوره‌های قدیم بر اساس زور بازو و نیزه، نکوهیده و زشت بود، به همان میزان نیز کسب قدرت در قالب دموکراسی با توسل به فریب، دروغ، نیرنگ... باید امر مذموم و ناپسند شمرده شود.
اساس مردم‌سالاری باید تلاش برای رشد و رسیدن به بلوغ فکری – سیاسی جامعه باشد. انتخابات به مثابه یکی از شاخصه‌های اصلی نظام‌های مردم‌سالار که متکی بر عقلانیت، قانون و... استوار است، نیازمند معیارهای جدید و قابل اتکا به آمار و اطلاعات است نه دیدگاه‌های سنتی و قبیله‌ای. انتخابات عرصه وارد شدن به میدان با برنامه و عملکرد است، ارائه آمار و اطلاعات مبتنی بر واقعیت‌ها، نه تلاش برای القای فهم و تفسیر نادرست یا وارونه جلوه نمودن حقایق ها. این عرصه نه محلی برای «نفرین» کردن است، نه محفلی برای «بوییدن»!
تلاش برای شبیه‌سازی نامزدها به چهره‌ها و شخصیت‌های سیاسی محبوب یا تاریخی، نه تنها سبب افزایش آگاهی سیاسی مردم نخواهد شد، بلکه باعث رواج رفتارهای پوپولیستی و ایجاد فضای احساسی و هیجانی خواهد شد. همین نوع دیدگاه به انتخابات نیز باعث شده که بعضا چندین نامزد به طور همزمان -به جای ارائه برنامه‌های خود- سعی کنند خود را به یک شخصیت منتسب نمایند و «بوی» آن را به مشام حامیان خود برسانند، بدون اینکه مشخص کنند بین آنها همخوانی و قرابت فکری وجود دارد یا نه. بنابراین لازم و ضروری است با اتکا به معیارهای جدید، مردم را به سمت «استشناق عقلانیت» سوق داد. معیارهایی، چون فرد اصلح، متخصص، متعهد، توانمند، پاک‌دست بودن و... معیارهایی است که همواره بر آن تاکید می‌شود، ولی به دلیل جامع و کلی بودن این مفاهیم هر نامزدی خود را مدعی داشتن این ویژگی‌ها می‌داند و به تبع آن‌ها حامیان انتخاباتی نیز نامزد مدنظر انتخاباتی خود را بهترین فرد در داشتن این معیار‌ها می‌دانند در حالی که هیچ نامزدی نمی‌تواند به‌خاطر داشتن این ویژگی‌ها منتی بر سر مردم بگذارد. به نظر می‌رسد وقت آن باشد که تلنگری به معیارهای قدیمی و سنتی از سوی مردم و صاحب‌نظران زده شود و شاخص‌های عینی و مشخص جایگزین آن‌ها شوند. ضروری است نامزدهای محترم با افزایش آگاهی سیاسی مردم، روحیه «مطالبه‌گری» آنها را افزایش داده و به جای برجسته کردن تصاویر خود -با اشخاص مختلف- معیارهای جدید را در اذهان مردم نهادینه کنند. به عموم تعلیم دهند که در مواجهه با هر نامزد محترم انتخاباتی- چه ریاست جمهوری و چه شورا‌ها- از برنامه‌های آنها پرسش کنند؟ از موانع برنامه‌هایشان بپرسند، ارائه راه‌حل‌های رفع موانع را جویا شوند، اینکه از طریق چه نهادها، ارگان‌ها و سازمان دولتی و غیردولتی می‌توانند موانع را به شکل قانونی برطرف کنند؟ راه‌حل‌های دیگر برای حل این موانع چیست و چگونه می‌توان از همیاری خود مردم بهره جست؟ در کنار این سوال‌ها، پرسش از محل تامین بودجه برنامه‌های نامزد محترم می‌تواند شاخصه عینی و جدید دیگر به جای معیارهای سنتی باشد. سوال دیگر مربوط به این شاخصه از سوی مردم می‌تواند این باشد که در صورت بروز مشکلات احتمالی در محل پیش‌بینی تامین بودجه نامزدهای انتخاباتی یا لیست انتخاباتی چه راه‌های قانونی دیگر برای تامین بودجه پیش‌بینی
شده است؟
اتکا به معیارهای سنتی، شبیه‌سازی با اشخاص تاریخی، تبلیغ با تصاویر چهره‌های محبوب به نظر نمی‌رسد در قامت رجل سیاسی باشد. تلاش و کوشش شورای محترم نگهبان در معرفی این اشخاص از بین انبوه مردم، یقینا به‌خاطر داشتن ویژگی‌های مهم و برجسته دیگری بوده و این رجل محترم باید بالا بودن شان و جایگاه مقام ریاست جمهوری را به مردم تعلیم داده و باعث ارتقای آگاهی سیاسی
آنها شوند.
سایر اخبار این روزنامه
جفای کلیشه فرودستان نه بوی رجایی، نه بوی بهشتی، نه بوی‌هاشمی!! نه بوی رجایی، نه بوی بهشتی، نه بوی‌هاشمی!! عواقب هیجانی‌شدن مناظره‌ها عواقب هیجانی‌شدن مناظره‌ها رمز گشایی از رفتارهای مناظراتی قالیباف رمز گشایی از رفتارهای مناظراتی قالیباف چاوزیسم و توهم مبارزه با امپریالیسم انتخابات 92 مسیر ایران را از ونزوئلا جدا کرد خالد مشعل: اسرائیل را به رسمیت نمی شناسیم حذف «نابودی رژیم صهیونیستی» از سند جدید حماس از حضور یاران در ستاد روحانی تا انتقاد شدید از شعارهای یارانه‌ای «پالس‌»های بنفش لاریجانی درمیان حمایت های کتبی و شفاهی ارکان اصول‌گرایی از رئیسی کسی به سرهنگ نامه نمی‌نویسد روحانی در مراسم افتتاخ خط تولید دناپلاس: مردم فقط برای انتخابات نیستند به نتیجه رساندن مذاکرات شجاعت می‌خواهد کنایه‌های سنگین ظریف به مخالفان دولت شیرزاد عبداللهی مرز باریک مردم دوستی و مردم فریبی کاظم راست گفتار از مشکلات تولید فیلم «آشوب» گفت رقابت سینمای مستقل با دولت ،حکایت رقابت ویلچر و لامبورگینی است علی اصغر نیکو اقبال اقتصاددان در گفت وگو با همدلی مطرح کرد وعده‌هایی یارانه‌ای بر تصور جهل مردم استوار است