نه حرفی از مزایــــده شد، نه حذف زنــــان!

  حیدر بهاروند، سرپرست فدراسیون فوتبال بعد از سکوتی طولانی، درست بعد از خبر مهمی چون اقدام شرکت شستا در به مزایده گذاشتن ساختمان فدراسیون فوتبال، مصاحبه مفصلی انجام داده که از طریق سایت رسمی فدراسیون فوتبال منتشر شده است. این مصاحبه اما علی‌رغم تلاشی که بهاروند انجام داده تا در آستانه انتخابات، چهره پاسخگویی جلوه کند اما دارای ابهامات فراوانی است. عجیب‌ترین نکته مصاحبه این است که بهاروند در آن کوچکترین اشاره‌ای نداشته به بدهی فدراسیون به شستا و مزایده ساختمان فدراسیون فوتبال که مهم‌ترین خبر فوتبال در حال حاضر است. سایر مباحث هم درست در همان اندازه‌ای به آن پرداخته شده که بهاروند برای تبلیغات انتخاباتی‌اش برای حضور در انتخابات فدراسیون فوتبال به آن نیاز دارد. کسی که تا کنون تا این اندازه برای افکار عمومی احترام قائل نبوده که نشستی مطبوعاتی ترتیب دهد و پاسخگوی سؤالات و ابهامات موجود باشد، در این مصاحبه سازمانی هم اعلام می‌کند کسانی که سابقه‌ای در باشگاه‌ها، هیأت‌ها و سایر ارکان فوتبال نداشته‌اند، اجازه اظهارنظر درباره فوتبال را ندارند!   لغت‌نامه متفاوت فدراسیون درباره بازنشستگان و قانون حیدر بهاروند در چندین بخش از مصاحبه خود به بحث بازنشستگان و فعالیت آنها در فدراسیون فوتبال اشاره کرده است. به این شکل که هر جا بهاروند صلاح می‌داند، تفسیر قانون به سود فدراسیون است و شغل مذکور، پاره‌وقت می‌شود. از اعضای هیأت رئیسه بگیرید تا رؤسای کمیته‌ها! او ضمن اینکه مدام تأکید دارد که «فدراسیون و سازمان لیگ هرگز مقابل قانون نایستاده‌اند» معتقد است منتقدان از قوانین اطلاع ندارند و مجوز حضور بازنشستگان در انتخابات فدراسیون فوتبال را اینطور صادر می‌کند: «طبق تبصره 2 ماده واحده قانون بازنشستگی در فدراسیون فوتبال به فعالیت خود ادامه دادیم. در اساسنامه فدراسیون و در ماده 34 به صراحت آمده که هیأت رئیسه در سال 9 جلسه تشکیل می‌دهد، ضمن اینکه در تبصره 2 مورد نظر آمده که افراد با دریافت یک سوم حقوق می‌توانند در ماه 60 ساعت در دستگاه‌های دولتی فعالیت کنند.» بهاروند وقتی از تعاریف معمول قدم فراتر می‌گذارد که ریاست کمیته را هم در این تعریف می‌گنجاند و درباره ریاست فریدون اصفهانیان در کمیته داوران توضیح می‌دهد: «در واقع کمیته‌ها سیاستگذار هستند و فقط به صورت جلسه‌ای انجام وظیفه می‌کنند. هرچند طبیعی است نگارندگان برخی مطالب شناختی از قوانین فوتبال ندارند اما بار دیگر اینجا می‌گویم که آقای اصفهانیان هم مانند سایرین می‌توانند از تبصره 2 قانون بازنشستگی بهره‌مند شوند.»   زنان، حتی در تفکر بهاروند هم جایی ندارند حیدر بهاروند در مصاحبه خود دفاع کوبنده‌ای دارد از اقدامات فدراسیون فوتبال درباره تیم‌های ملی در دوران درگیری کل جهان با ویروس کرونا! همین یک بخش از مصاحبه بهاروند کافی است که خیلی از منتقدان به عملکرد فدراسیون فوتبال در قبال وضعیت فوتبال زنان پاسخ سؤال‌های خود را بگیرند! وقتی زنان حتی در صحبت‌های بهاروند درباره تیم‌های ملی کوچکترین جایگاهی ندارند تا درباره حذف آنها از رنکینگ فیفا توضیحی دهد، چه انتظاری می‌توان داشت که امکاناتی برای‌شان فراهم شود؟ او می‌گوید: «عجیب است برخی از برگزاری اردوهای تیم ملی بزرگسالان، جوانان، نوجوانان، تیم‌های ملی فوتسال، فوتبال ساحلی و... خبر ندارند و می‌گویند فعالیت تیم‌های ملی تعطیل است.» او البته در بحث‌های باشگاهی اشاره کوچکی به فوتبال زنان دارد و درباره رعایت پروتکل‌های بهداشتی در لیگ‌های مختلف اسمی هم از لیگ فوتبال زنان برده است و حیرت‌انگیز است که در پاسخ به منتقدان نحوه برگزاری این لیگ‌ها می‌گوید: «متأسفانه برخی نگرش‌ها نشان می‌دهد که قصدی برای تخریب فوتبال کشور وجود دارد. ‌کسی که خوابیده را می‌شود بیدار کرد اما کسی که خودش را به خواب زده را نمی‌شود بیدار کرد.»   پر از ابهام، پر از فرار از پاسخگویی درست سرپرست فدراسیون فوتبال به مسائل دیگری چون برکناری شکوری و انتخاب نبی، انتخاب اسکوچیچ، سلب میزبانی از باشگاه‌های ایرانی در لیگ قهرمانان آسیا و قرارداد ویلموتس هم توضیحاتی ارائه داده که به هیچ عنوان پاسخگوی ابهامات موجود نیست. شاید اگر او در گفت‌وگویی آزاد با خبرنگاران پاسخگوی سؤالات آنها می‌شد، متوجه می‌شد که چرا نتوانسته پاسخ ابهامات را بدهد. او هرگز به دلیل حضور نداشتن ابراهیم شکوری، به عنوان سرپرست دبیرکلی فدراسیون فوتبال در جلسه هیأت رئیسه‌ای که او را برکنار کردند، اشاره‌ای نکرده است. یا ابهامات اساسی در قرارداد اسکوچیچ. او که در زمان ممنوعیت میزبانی ایران در رقابت‌ها به خاطر اعلام فدراسیون فوتبال مبنی بر امنیت نداشتن ورزشگاه‌ها، رئیس سازمان لیگ بود اما در توضیح درباره سلب میزبانی از باشگاه‌های ایرانی، هیچ توضیحی نداده است. همینطور پرونده شکایت ویلموتس در فیفا و رأی صادر شده درباره آن که پر از ابهام و سؤال است و بهاروند درباره‌اش تنها می‌گوید: «روند مربوط به اعتراض به رأی اولیه در جریان است و تا زمان رأی دادگاه عالی ورزش به دلیل عدم دادن فرصت بهره‌برداری به طرف مقابل در حال حاضر توضیح بیشتری نمی‌دهم.»