قاصدک 24

حمله به ایران لاف ‌بیجاست

گروه سیاسی: شاید هیچ عبارتی نظیر «مخمصه»، «تنگنا» یا «کلاف سردرگم» نتواند به روشنی وضعیتی را که رژیم صهیونیستی در مواجهه با شرایط فعلی برنامه هسته‌ای ایران با آن روبه‌رو است، توصیف کند.  به گزارش «وطن‌امروز»، در روزهایی که مذاکرات کمیسیون برجام در وین در حال برگزاری است و با توجه به پیشروی سریع برنامه غنی‌سازی ایران با اورانیوم با خلوص 60 درصدی، گزاره «زمان علیه آمریکاست» این روزها پربسامدترین کلیدواژه در رسانه‌های این کشور و در زبان سیاستمداران غربی است. این وضعیت حتی برای شریک راهبردی واشنگتن؛ رژیم صهیونیستی وخیم‌تر است. چیزی که امروز مقابل دیدگان مقامات آمریکایی و اسرائیلی قرار دارد طیفی از «گزینه‌های بد» در تقابل با توسعه برنامه هسته‌ای کشورمان و غنی‌سازی سطح بالا با سانتریفیوژهای پیشرفته است. از همین رو است که دولت بایدن هر روز این هشدار را می‌دهد که با پیشرفت هسته‌ای ایران مزایای برجام در حال از دست رفتن است و بازگشت به آن دیگر کارساز نخواهد بود. در توصیف شرایط دردناک واشنگتن و تل‌آویو همین بس که در 2 پایتخت سیاسی به طور مشترک و هر روزه این زوج ترامپ و نتانیاهو هستند که نکوهش می‌شوند که چرا موجب خروج آمریکا از توافق شده‌اند.  بر این اساس در تل‌آویو موجی از برجام‌خواهی به راه افتاده و روزی نیست که یکی از مقامات ارشد کنونی یا سابق این رژیم درباره ناچاری اسرائیل برای قبول احیای برجام موضع نگیرد، بویژه در ایامی که سران این رژیم عملیات نظامی علیه تاسیسات ایرانی را به سخره می‌گیرند. از این منظر با شتاب‌بخشی به توسعه برنامه هسته‌ای از سوی ایران تنها دغدغه صهیونیست‌ها توقف غنی‌سازی فعلی ایران به هر قیمت است. شرایط فعلی به حدی برای صهیونیست‌ها بغرنج است که آنها که هیچ گزینه‌ای برای فشار بر ایران در اختیار واشنگتن نمی‌بینند، پالس‌های زیادی در موافقت با احیای برجام و بازگشت آمریکا به توافق صادر کرده‌اند. در این باره مرور آنچه سران تل‌آویو درباره ناتوانی این رژیم در ضربه نظامی به ایران و مضحک بودن گزینه نظامی و همچنین ضرورت احیای توافق با هدف توقف وضعیت «آستانه هسته‌ای» ایران گفته‌اند بسیار ضروری به نظر می‌رسد.  شبکه 12 تلویزیون اسرائیل به‌ نقل از «ایهود اولمرت» نوشت: این ادعا که ما قادر به تهاجم به ایران هستیم یک لاف بیجاست. نخست‌وزیر اسبق رژیم صهیونیستی گفت: چنین رفتارها و لاف‌هایی بیش از آنکه نشانگر قدرت باشد بیانگر ضعف ما است. اولمرت ابراز کرد: شرایط توافق هسته‌ای سابق از وضعیت فعلی که در آن هستیم بسیار بهتر است، این صرفا نظر شخصی من نیست، بلکه بسیاری از اعضای عالی‌رتبه سابق مؤسسه نظامی اسرائیل هم همین نظر را دارند. وی افزود: پس بهتر است بنشینیم و منتظر دستیابی قدرت‌های بزرگ به توافق هسته‌ای جدیدی با ایران باشیم، توافقی که بتواند پاسخگوی خواست‌های اسرائیل باشد. اولمرت پیش از این هم در یک سخنرانی، هدف لفاظی مقامات این رژیم علیه ایران را فاش کرده و گفته بود تمام آمادگی‌ها و اقداماتی که اسرائیل مدعی است برای حمله به ایران انجام می‌دهد با هدف ترساندن آمریکایی‌ها به جای ایجاد قابلیت‌هایی برای آسیب رساندن به برنامه هسته‌ای تهران است. مقام سابق رژیم صهیونیستی گفت که اسرائیل هرگز به تاسیسات هسته‌ای ایران حمله نخواهد کرد و وی از 10 سال پیش به این نتیجه رسیده که تخصیص بودجه و آماده‌سازی ارتش برای حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران، تنها هدر دادن میلیاردها دلار است.   «ایهود باراک» نخست‌وزیر سابق رژیم صهیونیستی نیز از رویکرد «نفتالی بنت» نخست‌وزیر کنونی این رژیم در قبال ایران و آمریکا انتقاد کرده است. وی در یادداشتی در روزنامه «یدیعوت آحارانوت» نوشت: «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر سابق نیز در فراهم کردن طرح جایگزین در صورت شکست دیپلماسی با ایران ناکام بود. وی در ادامه مقاله خود مدعی شد ایران تنها چند ماه با آستانه هسته‌ای فاصله داشته و بنت تنها به لفاظی علیه ایران می‌پردازد. باراک نوشت: «اسرائیل باید بهترین را در بدترین شرایط اتخاذ کرده و ضرورتی فوری برای همکاری قدرتمند با واشنگتن برای دستیابی به اهداف مشترک نظیر جلوگیری از تبدیل شدن ایران به کشوری در آستانه هسته‌ای وجود دارد». نخست‌وزیر اسبق رژیم صهیونیستی گفت: «هیچ زمانی برای اختلافات آشکار و بازی مقصرنمایی دوجانبه وجود ندارد». وی گفت: «گستاخی و لفاظی‌های توخالی، راهی برای ادامه نبوده و تنها اسرائیل را ضعیف‌تر کرده و توانایی‌اش برای دفاع از خود را به حداقل می‌رساند».  «بنی‌گانتس» وزیر جنگ اسرائیل هم با آغاز ازسرگیری مذاکرات وین در واکنش به دور هفتم مذاکرات ایران و 1+4 در پیامی توئیتری نوشت: «ما با مذاکرات مخالف نیستیم اما نباید به بدنامان کمک کنیم».  «یائیر لاپید» وزیر خارجه صهیونیست‌ها همزمان با مذاکرات وین 8 طی نشست خبری گفت: «ما مخالف هیچ توافقی نیستیم اما باید مطمئن شویم توافق خوبی است». به نوشته وبگاه نشریه عبری‌زبان «واللا نیوز»، وی اظهار داشت: «اسرائیل در حال مذاکره با آمریکا و دیگر قدرت‌هاست تا بر متن توافق نوظهور [احتمالی] تأثیر بگذارد و اطمینان حاصل کند که این توافق تا حد امکان خوب است». وزیر خارجه کابینه بنت بار دیگر تاکید کرد: «ما مخالف هیچ توافقی نیستیم. ما بر سر میز مذاکره با ابرقدرت‌ها هستیم و درباره اینکه توافق خوب چیست، گفت‌وگو می‌کنیم». لاپید با ادعای اینکه در پی فشارهای تل‌آویو است که جهان مساله ایران را جدی‌تر پیگیری می‌کند، افزود: ما اکنون در تلاش برای دستیابی به دستاوردهای کوچک برای بهبود توافق هستیم.   «آهارون حالیوا» فرمانده اطلاعات ارتش اسرائیل به سیاستمداران ارشد کابینه امنیتی این رژیم گفته است برای اسرائیل بهتر خواهد بود اگر مذاکرات وین به محدود کردن برنامه هسته‌ای ایران در قبال لغو تحریم‌ها بینجامد. تایمز ‌اسرائیل به نقل از ۲ وزیر که در جلسه کابینه امنیتی شرکت کرده‌اند و نام‌شان فاش نشده است، نوشت: از نظر این ژنرال بلندپایه، با بازگشت ایران و آمریکا به توافق اتمی، با اطمینان بیشتری می‌توان محدودیت‌های برنامه هسته‌ای ایران را زیر نظر داشت. این ۲ وزیر با استناد به نظر فرمانده سازمان اطلاعات نظامی ارتش گفته‌اند اگر فرصت بازگشت به برجام از دست برود، آخرین امکان نظارت بر برنامه هسته‌ای ایران از میان خواهد رفت. عالی‌ترین مقام سازمان اطلاعاتی ارتش صهیونیستی گفته است احیای برجام، فرصت زمانی بیشتری نیز برای اسرائیل فراهم می‌کند تا خود را برای سناریوهای مختلف در برهه‌های بالا گرفتن تنش با ایران آماده کند. او گفته است، به این صورت اسرائیل می‌تواند بدون فشار زمانی امکانات خود را برای یک تقابل احتمالی تدارک ببیند.   «موشه یعلون» طی سخنرانی در کنفرانس امنیتی روزنامه هاآرتص گفت: «با نگاهی به سیاست دهه گذشته درباره ایران درمی‌یابیم اشتباه اصلی خروج از توافق بود. این توافق به خودی خود یک اشتباه تاریخی بود اما خروج از آن بهانه‌ای برای ادامه [غنی‌سازی] به آنها داد. ترامپ تصمیم خروج از توافق در سال ۲۰۱۸ را با تشویق‌ و تمجید نتانیاهو اتخاذ کرد. وزیر سابق جنگ اسرائیل گفت: «این به دولت آمریکا بستگی دارد. توصیه من به کابینه کنونی اسرائیل این است که از نزدیک و بی‌سروصدا با دولت بایدن همکاری کند و از درگیری‌های عمومی مانند سخنرانی نتانیاهو در کنگره در سال ۲۰۱۵ خودداری کند».  «آحارون زیوی» رئیس سابق دستگاه اطلاعات ارتش رژیم صهیونیستی هم گفته توافق هسته‌ای جدید میان ایران و قدرت‌های جهانی احتمالا از برجام بدتر خواهد بود اما گفت حتی چنین توافقی که ضعیف‌تر از برجام است از نبود هیچ توافقی بهتر است. مقام سابق رژیم صهیونیستی در مصاحبه‌ای با روزنامه صهیونیستی اورشلیم‌پست گفته بود حتی یک توافق بد به اسرائیل فرصت خواهد داد «تهدید هسته‌ای تهران» را تا سال ۲۰۳۱ به عقب بیندازد، در حالی که ایران در حال حاضر در آستانه هسته‌ای شدن است. زیوی گفته انتظار دارد توافق جدید بر سر برجام ظرف چند ماه آینده حاصل شود.   «دان حالوتس» فرمانده پیشین ستاد کل فرماندهی و عملیات ارتش رژیم صهیونیستی گفت تل‌آویو تنها یک قدرت منطقه‌ای است و توانایی مقابله با ایران را ندارد و «توافق بد با ایران بهتر از شکست نظامی از آن است».  یاکوف عمیدرور، مشاور امنیت داخلی رژیم صهیونیستی در کابینه بنیامین نتانیاهو هم طی یادداشتی برای اندیشکده «بنیاد اورشلیم برای استراتژی و امنیت» نوشت: ایرانی‌ها ازسرگیری مذاکرات را به تعویق انداختند، زیرا متوجه شدند گزینه نظامی نه در دولت فعلی (جو بایدن) و نه در دولت قبلی (دونالد ترامپ) وجود ندارد. فقدان گزینه نظامی، اصلی‌ترین نقطه ضعفی بود که ایرانی‌ها هنگام خروج دولت قبلی آمریکا از توافق هسته‌ای احساس کردند. وی افزود: «تصور و درک ایران مبنی بر اینکه گزینه نظامی روی میز وجود ندارد نیز فرض اصلی آنها در مذاکرات آینده خواهد بود. بنابراین ایرانی‌ها می‌دانند ایالات متحده چاره‌ای جز بازگشت به توافق ندارد، در نتیجه عجله نخواهند کرد و شاید اول تلاش کنند تحریم‌ها را برچینند و منافع اقتصادی دیگری کسب کنند». یاکوف عمیدرور تصریح کرد: ایالات متحده تاکید می‌کند بازگشت به توافق هسته‌ای تنها گام اول است و پس از آن قصد دارد وارد گفت‌و‌گوهایی با هدف یک توافق بهتر و طولانی‌تر شود. با این حال، شانس دستیابی به چنین توافقی صفر است، برای اینکه ایالات متحده هیچ اهرم فشاری روی ایران نخواهد داشت.    * گزینه پوچ نظامی! لحاظ کردن گزینه نظامی در رویارویی تل‌آویو با برنامه هسته‌ای ایران اگر چه آنقدر که در رسانه‌های غربی بازتاب داشته در میدان عمل آنقدر فاقد کارآیی است که بشود دلایل متعددی برای نفی آن برشمرد؛ با این وصف با شدت گرفتن تهدیدات و لفاظی‌های اخیر، تهران در بالاترین سطح هشدار قرار گرفت و تهدید را کوچک نشمرد که برگزاری رزمایش معنادار پیامبر اعظم 17 در این راستا بود. مساله این است که به فرض تل‌آویو بتواند از سد موانع عملیات نظامی بگذرد و تاسیسات ایران را هدف قرار دهد اما این اقدام شروع گرفتار آمدن اسرائیل در یک بحران بی‌پایان است. عملیات نظامی رژیم صهیونیستی به فرض موقعیت نمی‌تواند برنامه هسته‌ای ایران را از کار بیندازد و چیزی که تل‌آویو را از این انتحار بازمی‌دارد، پیامدهای چنین اقدامی است. نخستین پیامد پاسخ متقابل ایران است که در رزمایش اخیر گوشه‌هایی از آن شبیه‌سازی شد. دومین پیامد این است که ایران در صورت وقوع اقدام نظامی علیه خود، به‌سرعت یک برنامه کامل هسته‌ای بازدارنده را در دستور کار قرار خواهد داد و در این صورت دیگر نه خبری از بازرسی‌های آژانس خواهد بود و نه دیگر کاری از متحدان غربی تل‌آویو برای مقابله با آن برخواهد آمد. از همین رو با در نظر گرفتن اینکه هیچ اهرم و گزینه ادعایی نظامی علیه ایران مطرح نیست و از دستور کار خارج است، تیم ایرانی در وین نباید اجازه دهد غربی‌ها ترفند قدیمی خود را که اگر توافق نشود شاید مقابله نظامی از سوی تل‌آویو یا حتی واشنگتن صورت خواهد گرفت، به عنوان امتیاز به ایران بفروشند.