روزنامه خراسان
1402/06/02
این گره باز شدنی است اگر اراده ای باشد!
گرهی که به آب خوردنی ایجاد شده، حالا باید هزار و یک اقدام و فکر و پیشنهاد برای آن روی میز گذاشت تا بتوان بازش کرد؛ بالاخره حذف طبقات اضافه ساختمان که در منظر گنبد منور رضوی از سمت خیابان امام رضا (ع) بدنمایی ایجاد کرده، مطالبه مردم و زائران است، دوای درد هم حداقل برای همین مورد مصداقی مشخص و واضح است که دو مورد از آن را رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی به تشریح مطرح کرد؛ یا نهادهای نظارتی اجازه هزینه کرد به مدیریت شهری بدهند تا بتواند ساختمان را خریداری و طبقات اضافه آن را تخریب کند یا پیشنهاد بهتر این که دولت به عنوان یک نهاد فرادستی پای کار بیاید، اعتباری ویژه برای این موضوع اختصاص دهد تا با خرید ساختمان برای حذف طبقات اضافه اقدام و این مطالبه به حق زائران برای حذف دیو سیمانی پشت گنبد محقق شود. البته پیشنهادها و ضرورت های مهمی هم در این زمینه وجود دارد که در ادامه یادداشت به آن اشاره می شود. چرا این مصداق مهم است؟طی یک سال و نیم پیگیری و مطالبه گری حذف طبقات اضافه این ساختمان و بدنمایی ایجاد شده توسط آن، سراغ هر متولی و مسئولی که رفتیم، از مدیریت شهری و استانداری گرفته تا دستگاه های نظارتی مثل دادستان و شورای عالی معماری و شهرسازی و... همه معتقد بودند و اذعان داشتند که این قبیل ساخت و سازها مجوزهایی را براساس طرح تفصیلی گذشته موسوم به طرح «طاش» دریافت کرده اند و با توجه به این که مالکان ساختمان مجوز دارند نمی توانند اقدام کارسازی را انجام دهند! این ساختمان و این مصداق از این جهت اهمیت دارد که چند ده پروژه مشابه آن که تهدیدی برای سیما و منظر حرم مطهر رضوی است، به همین شکل مجوز گرفته اند و اگر ساخته شوند باید شاهد فاجعه بدتری برای دهه یا سده ها باشیم و از همین روست که ساختمان مورد اشاره به منزله نوک کوه یخ فاجعه است و اگر برای آن فکری نشود باید شاهد سربرآوردن کل کوه یخ فاجعه در اطراف حرم باشیم. حالا اگر در زمانی، قانونی به اشتباه مبنای کار قرار گرفته و چنین تبعاتی به دنبال داشته، آیا چون قانونی بوده نباید برای تبعات سنگین آن فکری کرد؟ اگر برای این ساختمان و بدنمایی که ایجاد کرده فکری نشود، بقیه مجوزهایی که درهمان زمان اخذ شده یا در حال انجام است هم می تواند به همین مسیر هدایت شود و فاجعه سنگین تری را رقم بزند. پس از همین روست که این مصداق اهمیت دوچندانی دارد و برای جلوگیری از بروز فاجعه باید اقدام جدی و اثرگذار و عبرت آموزی برای آن انجام شود. و اما چند پیشنهاد و ضرورت جدی برای حذف بدنمایی ایجاد شده توسط این ساختمان که منظر گنبد منور رضوی از مسیر خیابان امام رضا (ع) را مخدوش کرده است: استفاده از ظرفیت تهاتر با مالک ساختمان: باید اقدام قاطعی برای اصلاح طبقات اضافه این دیو سیمانی انجام شود. مطالبه افکار عمومی و مردم این است که برای حفظ منظر گنبد مطهر ، حداقل 3 طبقه از این ساختمان تعدیل شود تا حداقل برای نجات منظر گنبد و بارگاه از خیابان های امام رضا (ع) و طبرسی بتوان کار مفیدی کرد. علاوه بر پیشنهادهای مطرح شده از سوی رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی برای این اقدام، می توان از ظرفیت تهاتر با مالک ساختمان هم استفاده کرد، یعنی به جای صبوری برای فراهم شدن اعتبار مورد نیاز برای خریداری این ملک، مدیریت شهری می تواند زمین، ساختمان یا حتی پروانه و... را به عنوان معوض این ساختمان به مالک پیشنهاد دهد تا بتوان با تهاتر مالکیت ساختمان را به دست آورد و طبقات اضافه آن تعدیل شود. در هر تصمیمی حق و حقوق مالک تامین شود: در کنار توجه به حقوق شهروندی و مطالبه مردم برای حذف طبقات اضافه ساختمانی که منظر گنبد منور رضوی را مخدوش کرده، باید فکری هم برای ضرری که متوجه مالک این ساختمان می شود کرد، اما این ضرر نباید دستمایه و دلیلی باشد بر بی توجهی به اصل موضوع که همان حذف طبقات اضافه این ساختمان و از بین بردن بدنمایی ایجاد شده در منظر گنبد منور رضوی است. با مقصران احتمالی وقوع این فاجعه برخورد شود: فعلا ضرورت و اولویت حذف این بدنمایی ایجاد شده در حریم حرم است اما قطعا بعد از این اقدام باید ذره بین انداخت و سراغ قصور احتمالی و مقصرانی رفت که باعث وقوع این فاجعه شدند و با آن ها برخورد کرد. دستگاه های نظارتی و مسئول باید سراغ مجوزهایی بروند که موجب شکل گیری چنین غول بدقواره ای، دقیقا پشت گنبد مطهر شده است. بالاخره مدیرانی که پای مجوز را امضا کرده اند باید پاسخگو باشند؛ هم پاسخگوی ضرر و زیان وارد شده به بیت المال و هم ضرر و زیان معنوی که ایجاد این دیو سیمانی برای مردم رقم زد. مسئولان در رده ملی اقدام کنند: به هرحال پیگیری های فراوان ما از مدیران استانی و گاهی وزارتی نشان داده که اراده فراگیری برای حل این مشکل وجود ندارد، بنابراین اگر رئیس دستگاه قضا وارد عمل شود و به نماینده خود در استان دستور پیگیری دهد، اگر دادستان که روزی نماینده کارگروه ویژه استان در بافت اطراف حرم بود وارد عمل شود، اگر رئیس قوه مقننه و نمایندگان استان و شهر وارد عمل شوند که خسارت های لازم را از منبعی تامین کنند، اگر دولت و آقای رئیسی به استاندار به عنوان نماینده خود در استان دستور ویژه پیگیری دهد، شاید بتوان امیدوار بود که منظر حریم رضوی از یک فاجعه جان سالم به در ببرد.
پربازدیدترینهای روزنامه ها
سایر اخبار این روزنامه
شرکتهای بزرگ، از معافیت مالیاتی 115 همت تا رانت های نجومی
آرزومند ساخت اثری درباره امام موسی صدر
پنجره جمعیتی در واپسین فرصت
هوشمصنوعی مترجم جدید متا با پشتیبانی از 100 زبان ازجمله فارسی معرفی شد
رازگشایی از معمای اشغال ایران در شهریور 1320
این گره باز شدنی است اگر اراده ای باشد!
حذف دیو سیمانی پشت گنبد توپ در زمین دولت!
آخرین سکانس گلستان سربازی سرلک و پایان سرآشپز واگنر
درسوگ کریم اهل بیت (ع)
دورخیز «بریکس» برای رویارویی با گروه 7
روند توافق، روی روال
بستههای نیکوکاری در مراسمهای ختم