با انفعال اقتدار دفاعی را به چالش نکشید

1- تحركات امريكا – اروپا درباره قطعنامه 2231در ماه‌هاي آتي نشان مي‌دهد كه موج جديدي از قطعنامه‌هاي شوراي امنيت به دليل فعاليت‌هاي موشكي ايران در راه است. كشورهاي غربي براي رسيدن به چنين هدفي علاوه بر«تفسير موسع مفاد برجام و قطعنامه2231» اقدامات مشترك خود در قالب1+3(امريكا ، فرانسه، آلمان و انگليس) را كه منجر به ايجاد يك رويه حقوقي مي‌شود گسترده تر از گذشته پيگيري مي‌كنند.  رويه حقوقي مورد هدف كشورهاي غربي شكل نمي‌گيرد مگر به واسطه «تكرار مواضع هدفمند و مشترك مقامات اين كشورها عليه ايران در تريبون‌هاي رسمي»، «معرفي كردن ايران به عنوان ناقض روح برجام و قطعنامه2231»و«برگزاري چندين باره نشست اضطراري شوراي امنيت وبازگشايي پرونده‌هاي متفاوت در شوراي امنيت عليه ايران». 
 2-  اقدامات مشترك‌ كشورهاي امريكا، فرانسه، انگليس وآلمان عليه توافق بين خود با ايران (با هدف وضع قطعنامه‌هاي موشكي) بسيار متنوع و فراخ است به طوري كه اين كشورها نه تنها مشتركا تعهدات در زمينه تعليق تحريم‌ها در حوزه بانكي، تجاري، نفتي، بازرگاني، سرمايه گذاري و ... را اجرايي نكرده‌اند بلكه ايران را ناقض روح برجام و قطعنامه 2231 معرفي كرده‌اند.  مقامات امريكا-اروپا علاوه بر اقداماتي نظير«عدم اجراي تعهدات برجامي»، « معرفي كردن ايران به عنوان ناقض روح توافق» بايد در تريبون‌هاي مختلف و در موقعيت‌هاي متفاوت، اصل فعاليت‌هاي دفاعي – منطقه‌اي ايران را به چالش كشانده، آن را مغاير با اهداف و منظور برجام(روح برجام) تفسير كنند و آنقدر اين اتهامات را در تريبون‌هاي رسمي تكرار كنند كه افكار عمومي دنيا به اين باور برسد كه فعاليت‌هاي موشكي كشورمان خلاف حقوق بين الملل و امنيت منطقه‌اي است.  بنابراين تكرار مواضع ضدايراني با محوريت فعاليت‌هاي ثبات زدا در تريبون‌هاي رسمي توسط مقامات بلندپايه 1+3بخشي از پازل وضع قطعنامه‌هاي موشكي عليه ايران است و مي‌تواند ايران را در تراز يك تهديد جهاني مطرح و زمينه پذيرش تصويب تحريم‌هاي جديد در قالب‌هاي مختلف از جمله قطعنامه‌هاي شوراي امنيت ذيل فصل هفتم را مهيا كند.  برهمين اساس است كه امانوئل ماكرون، ترزامي ، ترامپ، مركل، تيلرسون، اشتاين‌ماير ، ژان ايو لو دريان و بوريس جانسون در چند ماه اخير بارها ضمن انتقاد از فعاليت‌هاي موشكي ايران ، از نقض قطعنامه 2231 توسط ايران سخن به ميان آورده‌اند. 
4- «كشاندن پرونده ايران به جلسات رسمي شوراي امنيت»به بهانه‌هاي مختلف و به‌ويژه نقض روح قطعنامه2231 ، از قطعات پازل (ايجاد رويه حقوقي1+3 با هدف صدور قطعنامه‌هاي موشكي) مورد اشاره است. امريكا تاكنون چندين بار مدعي نقض قطعنامه2231 به دلايلي نظير«حضور مستشاري سردار سليماني در حلب سوريه»، «آزمايش موشكي عماد»، «رزمايش موشكي پيامبر» توسط ايران شده و به همين بهانه جلسات اضطراري شوراي امنيت را تشكيل داده كه عليرغم آنكه نهايتا به صدور قطعنامه نينجاميده اما كمك شاياني به تكميل روند حقوقي مورد هدف امريكا– اروپا خواهد كرد.  چرا كه بر اساس پيشينه كاري شوراي امنيت سازمان ملل، اصرار كشورهاي داراي حق وتو بر يك مسئله خاص و تكراري نهايتا منجر به نتيجه مي‌شود و اصرار كشوري مانند امريكا درباره نقض قطعنامه 2231با علم به انعطاف پذيري ساير اعضاي رسمي شوراي امنيت در دراز مدت مي‌باشد به گونه‌اي كه درباره وضع قطعنامه‌هاي ضد ايراني چنين روندي روي داد. 
كشورهاي1+3 به «عدم اجراي تعهدات برجامي»، «تهديد خواندن موشك‌هاي ايراني در تريبون‌هاي رسمي»و«كشاندن بحث نقض قطعنامه2231توسط ايران به جلسات اضطراري شوراي امنيت» بسنده نكرده و در اقدامي كه تسهيل كننده بسياري از اهداف ضدايراني است جلسه‌اي با عنوان «برگزاري نشست شوراي امنيت سازمان ملل براي بررسي پايبندي ايران به برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ »در هفته اخير برگزار مي‌كند. 


خروجي نهايي اين جلسه(عليرغم مخالفت‌هاي كلي و پراكنده) مستند به موضع گيري مقامات رسمي كشورهاي مختلف در اين جلسه: ‌تاكيد بر عدم پايبندي ايران به روح قطعنامه2231 مي باشد و موضع نمايندگان كشورها نيز همين مسئله را نشان مي‌دهد؛نماينده فرانسه: بايد فعاليت‌هاي موشكي ايران متوقف شود، مقام اتحاديه اروپا: بايد مشكل موشك‌هاي ايران حل شود، نيكي هيلي: بايد با افزايش توان موشكي ايران مقابله كرد، نماينده انگليس: اقدام ايران در انتقال قطعات و فناوري موشكي به انصارالله عميقا نگران كننده است، نماينده ايتاليا: در اين قطعنامه از ايران خواسته شده بود كه از آزمايش موشك بالستيك خودداري كند ولي ايران از اين آزمايش منع نشده بود. 
آنچه مهم مي‌باشد اين مسئله است«اصل» و«عنوان» برگزاري چنين نشستي فارغ از نتيجه آن مي‌تواند به معرفي كردن ايران به عنوان ناقض برجام-قطعنامه2231 كمك و در يك بازه زماني نه چندان طولاني مي‌تواند تمهيد مناسبي براي تغييرموضع روسيه و چين به شمار آيد.  5-  امريكا با استفاده بهينه(تفسير يكجانبه عبارات و ادبيات چندپهلو برجام-قطعنامه2231) مجموعه عناصري را در يك بازي تهاجمي به‌كارگرفته تا جمهوري اسلامي ايران را ناقض توافق هسته‌اي و قطعنامه فصل هفتمي2231 معرفي كند چرا كه بر اساس «نقش تعيين كننده عرف در نظام حقوق بين‌الملل»تفسيرهاي موسع و جانبدارانه مقامات امريكايي از متن برجام-قطعنامه2231- به ويژه در بحث مغايرت فعاليت موشكي ايران با اهداف توافق- در صورتي كه با پاسخ دقيق و به هنگام طرف ايراني مواجه نشود‌  زمينه شكل دهي رويه حقوقي و نهايتا وضع قطعنامه‌هاي موشكي ‌ منتهي خواهد شد.  طبق قواعد حقوق بين الملل، اصرار چند كشور داراي جايگاه در شوراي امنيت روي يك نظر مي‌تواند نهايتا به ايجاد رويه حقوقي و نتيجه عيني ختم خواهد شد و سكوت و عدم موضع‌گيري مناسب كشور مورد هدف(ايران)مي تواند شكل‌گيري قاعده حقوقي مذكور را تسهيل كند.