تعویق بررسی «گزارش رد تفحص از شهرداری تهران» در صحن مجلس



قرائت گزارش کمیسیون عمران از تحقیق و تفحص شهرداری تهران در صحن علنی مجلس به تعویق افتاد.
این در حالی است که کمیسیون عمران هفته قبل این تحقیق و تفحص را رد کرد و همزمان برخی نمایندگان متقاضی تحقیق و تفحص مانند علیرضا رحیمی از فشار شهرداری تهران به نمایندگان برای عدم تصویب این طرح خبر داد.
به گزارش «ایران» دیروز اما دلیل تعویق قرائت گزارش یادشده توسط امیرحسین قاضی‌زاده، عضو هیأت رئیسه مجلس این گونه عنوان شد: «باتوجه به اینکه تبصره ۴ ماده ۱۰۴ آیین‌نامه داخلی مجلس اشاره دارد کلیه گزارش‌هایی که در جلسه علنی مطرح می‌شوند، حداقل باید ۲۴ ساعت قبل از قرائت، تکثیر و در اختیار نمایندگان قرار گیرد، گزارش کمیسیون عمران بعد از ظهر شنبه در اختیار نمایندگان قرار گرفته و هنوز مهلت ۲۴ ساعته طی نشده است.»


با وجود این سؤال اساسی این است که دلیل چنین تأخیری چه بوده؟ آیا کمیسیون عمران در ارسال گزارش خود تأخیر داشته یا هیأت رئیسه با فوت وقت گزارش یادشده را منتشر کرده است؟
رضایی کوچی، رئیس کمیسیون عمران مجلس در پاسخ به همین سؤال در گفت‌وگویی با «ایلنا» اظهار بی‌اطلاعی کرده است.
همزمان حسین‌زاده، نایب رئیس فراکسیون امید هم به همین خبرگزاری گفته است:«بهتر بود هیأت رئیسه مجلس با توجه به اینکه از زمان چاپ گزارش مطلع بود، قرائت آن را در دستور کار روز  یکشنبه قرار نمی‌داد اما به هر ترتیب این اتفاق افتاد و در نهایت نیز با توجه به منع آیین‌نامه‌ای، قرائت گزارش به جلسه روز سه‌شنبه موکول شد.»
یک روز پیش از این اتفاقات، علیرضا رحیمی از تلاش برای منتفی کردن این طرح خبر داده و گفته بود: «لابی‌گری‌های وسیعی که در حال انجام است و فشار سنگینی که برای مخالفت با این تفحص به جریان افتاده، این شائبه را ایجاد می‌کند که اگر واقعاً روحیه پاسخگویی نزد شهرداری تهران وجود دارد، چرا از این تفحص نگران هستند.»
رحیمی همچنین گفته بود که «یکی از دلایلی که کمیسیون عمران برای رد تحقیق و تفحص مطرح کرده، هزینه‌های انجام این طرح است؛ حال آنکه با توجه به سؤالات متعددی که نزد افکار عمومی ایجاد شده، این دلیل قانع کننده نخواهد بود.»