روزنامه شهروند

راهي كه بايد زودتر مي‌رفتيم

حضور زنان در ورزشگاه آزادي و هنگام مسابقه دوستانه ايران و بوليوي كه با مجوز شوراي تأمين استان بوده، اتفاق مهمي است كه بسياري از زنان كشور منتظر آن بودند. شايد برخي گمان كنند كه اين مسأله چه اهميتي دارد كه توجه زنان (هرچند خيلي زياد نباشند) را به سوي خود جذب كرده  است و روي آن پافشاري مي‌كنند؟ پاسخ اين است كه مسأله منع حضور زنان در استاديوم‌ها و مسابقات ورزشي نمادي از يك نوع تبعيض است. تبعيضي كه مبتني بر قانون هم نيست، و لذا مسأله اصلي اين وجه ماجرا است. شايد اگر زنان آزاد باشند به تعداد اندكي در اين ورزشگاه‌ها حاضر شوند. مگر پيش از انقلاب كه براي حضور آزاد بودند، چقدر مي‌رفتند كه الآن بخواهند بروند. ولي آنچه كه روح و روان زنان ايراني را آزار مي‌دهد، اصل ممنوعيت است. شايد زنان علاقه داشته باشند كه فقط در برخي از مسابقات ملي در ورزشگاه‌ها حاضر شوند. ولي اعمال محدوديت را برنمي‌تابند و به همين علت انواع و اقسام ترفندها را به كار مي‌برند كه در آنجا حاضر شوند و اين امر عجيبي در جهان است. بويژه اينكه هيچ ماده قانوني براي منع اين حضور وجود ندارد و زنان نمي‌دانستند كه چرا چوب چنين تبعيضي را مي‌خوردند؟
برخي از آقايان هم استناد به غير شرعي بودن اين حضور نمودند، هرچند ما در اين باره كارشناس نيستيم ولي توافق ميان حكومت و ملت، از طريق قانون است. شرع هم از طريق قانون به عملي الزامي تبديل مي‌شود. فراتر از آن را افراد برحسب مرجع تقليد خودشان رفتار مي‌كنند. همان طور كه برخي از مراجع موسيقي را هم حرام مي‌دانند و به طور قطع مقلدان آنان از نظراتشان تبعيت مي‌كنند و به موسيقي حرام گوش نمي‌دهند. ‌در حالي كه بسياري از اين موسيقي‌ها در بازار يا صداوسيما عرضه مي‌شود، چون قانوني است. همچنین بسیاری از مراجع سودهای بانکی موجود را درست نمی دانند ولی بسیاری از مردم به دلیل قانونی بودن می پردازند و می گیرند. بنابراين اگر كسي حضور زنان در ورزشگاه را حرام دانست، حتماً مقلدان ايشان از اين نظر تبعيت مي‌كنند. ديگران فقط ملزم به تبعيت از قانون هستند.
نكته‌اي كه برخي از مخالفان حضور زنان در ورزشگاه‌ها كمتر به آن توجه مي‌كنند اثرات مثبتي است كه اين حضور دارد. در همين مورد اخير زنان به صورت عملي به مردان آموزش دادند كه ورزشگاه هم مثل خانه ما است و بايد آن را پاكيزه نگه داريم. لذا همه آنان پس از پايان بازي در يك مشاركت دسته‌جمعي اقدام به نظافت محل استقرار خود كردند. بسياري از آنان با خانواده‌هاي خود آمده بودند و روز شادي را تجربه كردند. همين احساس كه قصد تبعيض‌گذاري ميان آنان و مردان نيست، بسيار ارزشمند است. طرح مسايلي چون پوشش‌هاي مردان و كامل نبودن آن نيز جز عوارض منفي نتيجه ديگري ندارد. اينها نه تنها قانوني و يا حتي شرعي نيست، بلكه به لحاظ عرف و فهم عمومي نيز پذيرفتني نيست. حضور زنان در ورزشگاه آزادي فرصت مناسبي بود و هست تا به يك اصرار بيجا و نیز غیرقانونی در گذشته پايان داده شود. البته مديريت ورزشگاه و برگزاركنندگان نيز مجبور هستند متناسب با حضور زنان در ورزشگاه تمهيداتي بينديشند كه اين حضور همراه با مشكلاتي براي بانوان نباشد. اين راهي است كه بايد زودتر مي‌رفتيم، حالا هم كه آمده‌ايم دير نشده، بهتره درست ادامه دهيم.
لینک منبع خبر
سایر اخبار این روزنامه
لامبورگینی ایرانی مو نمی‌زند! لامبورگینی ایرانی مو نمی‌زند! مافیا چه می‌خواهد «معدل» یا «کنکور»؟ مافیا چه می‌خواهد «معدل» یا «کنکور»؟ من سوءتفاهم نیستم من سوءتفاهم نیستم چرا نمی‌توانیم خاوری را در کانادا دستگیر کنیم ؟ چرا نمی‌توانیم خاوری را در کانادا دستگیر کنیم ؟ تاکی سوتی و بغض، پسر؟! تاکی سوتی و بغض، پسر؟! نوشابه به جای سنوات؟ زمزم: تکذیب می‌کنیم نوشابه به جای سنوات؟ زمزم: تکذیب می‌کنیم سفر به پایگاه‌های مهربانی سفر به پایگاه‌های مهربانی با این الگو مهارت‌های بومی به صنعت می‌رسد گرانی خزنده مگس‌های پرنده! قتل‌عام خانوادگی در خانه شماره 23 سکانس‌به‌سکانس کتک‌خوردن ماموران از سوی اراذل امیرحسین صدیق: در فیلمی که پورمخبر باشد، بازی نمی‌کنم روزگار سپری‌شده پاسپورت‌های مهرخورده دشمنان قسم‌خورده لس‌آنجلس- تهران یک خـــانه کـــاربلد صفحه شهرونگ مهلت مجدد FATF به ایران راهي كه بايد زودتر مي‌رفتيم صدا و سیما پای علی ضیا می‌ایستد؟