دولت موسوی چگونه آیت‌الله صافی را وادار به استعفا کرد؟

پس از اظهارات کوتاه آیت‌الله صافی گلپایگانی در نقد سیاست خارجی ایران و واکنش تند یک رسانه که موجب اعتراضات نسبت به اهانت به مرجعیت شد، اصلاح طلبان مدعی حمایت از آیت‌الله صافی گلپایگانی شدند؛ قبایی که به تن آنان زیاده گشاد است. چه آنکه اصلاح طلبان سابقه مفصلی در تخریب دین و بزرگان دینی دارند. از سویی اصلاح طلبان سابقه برخورد با شخص آیت‌الله صافی گلپایگانی را هم دارند که نشان می‌دهد حمایت کنونی شان صرفاً یک حرکت سیاسی است. آیت‌الله محمد مومن، عضو فقید فق‌های شورای نگهبان در این زمینه به بیان خاطره‌ای از دوران دبیری آیت‌الله صافی گلپایگانی بر شورای نگهبان که مقارن با دولت میرحسین موسوی است، می‌پردازد. آیت‌الله مؤمن با ذکر اختلاف نظر پیش آمده میان هیئت‌های نظارت شورای نگهبان و هیئت‌های اجرایی وزارت کشور خاطرنشان می‌کند که با نظرخواهی از امام خمینی (ره)، قرار شد تعدادی از صندوق‌هایی که بنا بر نظر شورای نگهبان درباره آن‌ها شبهاتی وجود داشت، بازشماری شود، اما در نهایت، وزارت کشور صندوق‌ها را در اختیار شورای نگهبان قرار نداد: «امام (ره) به شورای نگهبان حق داد که به وظیفه قانونی‌اش عمل کند. غافل از اینکه (وزارت کشور) صندوق‌ها را در اختیار ما نمی‌گذارند.» او در تبیین پیامد‌های این اقدام وزارت کشور دولت میرحسین موسوی با شورای نگهبان که آیت‌الله صافی دبیر آن بود، می‌افزاید: «اگر در آرشیو، به مطالب روزنامه‌های آن ایام بنگرید، خواهید دید که جناب آقای آیت‌الله صافی - شخصیت بزرگوار و دقیق که دارای اتقان و تقوای مخصوص به خود هستند ـ مطالبی را بیان فرمودند و صحبت‌هایشان از موضعِ بالاتر از هیئت نظارت مرکزی و به عنوان دبیر شورای نگهبان ایراد شد. با این وصف از طرف وزارت کشور با پاسخ ردی عجیب و غریب روبه‌رو شدند. آیت‌الله صافی هم نتوانستند این وضعیت را تحمل کنند و استعفا کردند.» از آن تاریخ به بعد آیت‌الله صافی گلپایگانی در متن سیاست کشور نیست و در جایگاه مرجعیت تقلید، به انجام ماموریت‌های دینی و علمی خود می‌پردازند. اما حالا اصلاح طلبان که خود باعث دوری گزینی این مرجع تقلید از دنیای سیاست بودند، ادعای حمایت از او را دارند!