روزنامه شرق
1400/08/15
واكنش جبهه پایداری به دو گزارش
واكنش جبهه پایداری به دو گزارش شائبه استفاده از مبلغ خمس برای اغراض سیاسی کاملا باطل است پیرو گزارش روزنامه «شرق» با عنوان «ریشهشناسی حملات اخیر به آیتالله صافیگلپایگانی، پیوند نانوشته در حمله به مرجعیت» که روز یکشنبه 9 آبان و گزارش «جبهه پایداری بر سر موضع» که روز دوشنبه 10 آبان در روزنامه «شرق» منتشر شد، جبهه پایداری توضیحی ارسال کرده که در ادامه میخوانید. لازم به ذکر است که گزارش روزنامه شرق مستند به گفتهها و گزارشهایی بوده که پیشتر در رسانهها منتشر شده است؛ مانند بازنشر روایت یک مناظره، صحبتهای علی مطهری به نقل از روانبخش، یکی از اعضای این جبهه و پاسخ نبویان، دیگر عضو این جبهه. همچنین واکنش یک مرجع تقلید به مبحث مطرحشده. مورد بعد هم درباره رابطه احمدینژاد با مرجعیت، مستند به گزارشی بوده که پیشتر سایت اصولگرای «مشرق» منتشر کرده است. اینکه جبهه پایداری هم حامی احمدی نژاد بوده امری واضح و آشکار است که نیاز به ادعایی جدید ندارد. بخش اعظم توضیح مفصل جبهه پایداری بیش از آنکه در رد گزارههای گزارش باشد، بیانیه حزبی-سیاسی، تکرار اتهامات همیشگی در حمله به اصلاحطلبان و روزنامه شرق، طرح ادعاهایی بیربط به گزارش و پیشکشیدن پای دولت روحانی و منسوبان آن است. بههرروی در ادامه جوابیه این طیف سیاسی را بیکموکاست میخوانید.جبهه پایداری انقلاب اسلامی ضمن گرامیداشت یومالله مبارزه با استکبار و سقوط لانه شیطان در ایران به دست جوانان انقلابی پیرو خط امام، در پاسخ به درج مطالبی تحت عناوین «پیوند نانوشته در حمله به مرجعیت» در شماره ۴۲۳۱ روزنامه «شرق» به تاریخ یکشنبه ۹ آبانماه ۱۴۰۰ و «جبهه پایداری بر سر موضع» در شماره ۴۱۳۲ این روزنامه به تاریخ دوشنبه ۱۰ آبان ۱۴۰۰، جهت تنویر افکار عمومی اقدام به صدور جوابیه ذیل مینماید؛ لذا انتظار میرود روزنامه «شرق» بر اساس ماده ۲۳ از قانون مطبوعات جمهوری اسلامی ایران نسبت به درج این جوابیه در همان صفحه و ستون در اولین شماره پس از دریافت جوابیه مبادرت ورزد.
این روزنامه به سیره سایر جریانات همسو با خود طی این مطالب اتهاماتی را علیه جبهه پایداری انقلاب اسلامی منتشر کرد که نکات ذیل در این خصوص مرقوم میگردد.
جبهه پایداری فراتر از حزب سیاسی، یک گفتمان است
متأسفانه روزنامه شرق در عملی که مصداق بارز نسبتدادن کردار خود به دیگران است، یک رسانه مستقل انقلابی را به اجرای سیاستهای دیکتهای دیگران متهم میکند!
این مسئله نشان میدهد که این روزنامه به مانند دیگر رسانهها و جریانهای همسو یا خود هیچ اطلاعی از مناسبات جریان انقلاب ندارد یا دستکم تلاش میکند تا مردم چنین برداشتی داشته باشند. اما واقعیت این است که در جبهه انقلاب فارغ از هر نکتهای، آرمانها و اهداف یکسانی وجود دارد که همه اعضای این جبهه تلاش میکنند با سرلوحه قراردادن منویات رهبر معظم انقلاب به صورت آتش به اختیار از مسیری مطمئن ولو متفاوت به آنها دست پیدا کنند. در جبهه انقلاب خبری از عالیجنابهای رنگینپوش نیست که تلاش کنند پادشاه این جریان باشند و نظراتشان را به دیگران دیکته کنند. نکته حائز اهمیت بعدی که روزنامه شرق و جریان حامیاش از آن غافل هستند ارزش قلم برای جبهه انقلاب است. قلم تا جایی ارزش دارد که خداوند متعال در قرآن کریم به آن قسم میخورد و جریان انقلاب حاضر به شکستن حرمت این گوهر الهی نیست. رسانههای جریان انقلاب شاید در بیان مسائل خود از زبانهای مختلفی استفاده کنند اما بهطور قطع همه آنها پیرو گفتمان امامین انقلاب هستند که آنها نیز همواره تأکید بر استکبارستیزی داشتند. بر اساس این موارد جبهه پایداری تمام رسانههای انقلابی را نزدیک به خود میداند و تا زمانی که مروج گفتمان انقلاب باشند به حمایت از آنها خواهد پرداخت، اما این به معنای خدشه واردکردن به استقلال رسانهها نیست، آنها مجاز به بیان نقطهنظرات خود در چارچوب قوانین اسلامی هستند، لذا صراحتا اعلام میدارد که رسانه انقلابی رجانیوز در هیچ مقطعی ارگان رسمی یا غیررسمی جبهه پایداری انقلاب اسلامی نبوده است، اما این جبهه همانطور که گفته شد مادامی که چارچوبهای گفتمانی امامین انقلاب سرلوحه کار هر رسانهای باشد، آن رسانه را به خود نزدیک میداند و اگر مواردی هم احیانا خلاف گفتمان عمل کند نسبت به آن عکسالعمل نشان میدهد. بنابراین ادعای «شرق» مبنی بر اعمال سلیقه جبهه پایداری در انتشار محتوای یک رسانه انقلابی به دور از اخلاق حرفهای و اسلامی است.
خود گویی و خود خندی، عجب مرد هنرمندی!
روزنامه شرق در ادامه مطلب خود از هزینه مبلغ ۴۵۰ میلیون تومان برای فعالیت سیاسی جبهه توسط دبی رکل محترم آن سخن به میان میآورد و برای تضعیف جبهه پایداری به فتوای دو تن از مراجع عظام تقلید در حرمت هزینه وجوه شرعی برای فعالیت سیاسی اشاره میکند که مصداق تحریف واقعیت توسط این رسانه است. درست مانند استفاده از تیتر چند سال قبل «امضای کری تضمین است» که منجر به مختلشدن دستگاه محاسباتی مردم و تحریف برجامی که جز خسارت محض عایدی برای مردم نداشت.
متأسفانه این شیوه غیراخلاقی در بین برخی رسانههای جریان موسوم به اصلاحات و اعتدال متداول شده است. در این روش یک مهره تأثیرگذار از جریان همسو با خط تحریف، اتهامی را متوجه جریان مقابل خود میکند و بعد از آن با اتکا به همان اتهام ساختگی، بارها عملیات تخریبی رسانهای ساماندهی میشود.
اتهام هزینه خمس ۴۵۰ میلیونی دبیر کل جبهه پایداری برای برنامههای سیاسی، با همین شگرد رسانهای صورت گرفته است. جهت استحضار ملت شریف ایران خاطرنشان میدارد که منشأ طرح چنین ادعایی به مناظرات سالهای گذشته دو چهره انقلابی برمیگردد که یکی از حضار در آن برنامه صرفا به پرداخت خمس دبیر کل محترم جبهه به حساب دفتر رهبر معظم انقلاب اشاره میکند و نه هزینهکرد آن در موضوع انتخابات؛ اما روز بعد آقای علی مطهری یکی از چهرههای سیاسی نزدیک به روزنامه شرق در یک مناظره دیگر در ادعایی کذب و مضحک از هزینه این مبلغ برای انتخابات صحبت میکند و سند اظهارات دروغش را به مناظره قبلی ذکرشده ارجاع میدهد. این اتهام دروغ در حالی است که پرواضح است اگر وجهی به عنوان خمس به حساب یکی از مراجع محترم تقلید پرداخت شده باشد عملا از یَد پرداختکننده خارج شده، فلذا شائبه استفاده از مبلغ خمس برای اغراض سیاسی کاملا باطل است و مطرحکردن مکرر چنین ادعای کذبی، افترا و توهینی دیگر از سوی روزنامه شرق به ساحت مرجعیت محسوب میگردد که مستلزم جبران از سوی آن رسانه و چهره سیاسی مذکور میباشد. هزینههای سیاسی جبهه پایداری به قدری شفاف بوده که هرگز ابایی از بیان منشأ آن نداشته است، اما به روزنامه شرق توصیه میکنیم اکنون که نگران منشأ هزینههای جریانهای سیاسی است، گزارشی تحقیقی از منشأ وثیقه چندهزارمیلیاردی که برای برادر رئیسجمهور سابق جهت رهایی از زندان تأمین شد، یا ثروت افسانهای وزرای دولت تدبیر و امید تهیه و منتشر کند تا شائبه سیاسیکاری توسط این رسانه در اذهان عمومی قوت نگیرد.
حمایت از مراجع یا جاهطلبی سیاسی اصلاحطلبان
روزنامه شرق در حالی جبهه پایداری را متهم به رفتار دوگانه در حمایت از مراجع میکند که بررسی روند فعالیت این رسانه و جریانات همسو با آن نشان میدهد که برخلاف ادعایی که مطرح میکند، سخن و عمل روزنامه شرق همخوانی ندارد. برای مثال بارها این رسانه به تحریف و تقطیع سخنان بزرگان نظام دست زده است یا در حالی که رهبر انقلاب برجام نافرجام را خسارت محض خواندند و از طرفی ایالات متحده نیز حاضر نیست تا تضمین دهد که رفتار دونالد ترامپ را تکرار نکند همچنان به بزککردن چهره غرب میپردازد. در حالی که محتملترین انگاره از تحلیل رفتارهای غرب، تلاش برای ورود بیقیدوشرط آمریکا به این توافق است تا بعد از آن مکانیسم ماشه را فعال کند، اما روزنامه شرق و جریان همسو با آن بدون ارائه هیچ توضیحی درباره دستاوردهای هشت سال دیپلماسی منفعلانه جریان اصلاحات و اعتدال همچنان تلاش دارند که تنها راه نجات کشور را تسلیمشدن در برابر شیطان بزرگ نشان دهد. جای سؤال دارد که چطور در حالی که خون شهدای بزرگی همچون سلیمانی و فخریزاده از دست سردمداران کاخ سفید میچکد، منافع ایران تهدید میشود، نهادهای ایرانی در آستانه دور جدید مذاکرات مورد تحریم قرار میگیرند و رژیم صهیونیستی برای عملیات هزار چاقو مجوز دریافت میکند، روزنامه شرق و رسانههای همسو تمام اهتمام خود را به خرج میدهند تا همچون هشت سال گذشته مذاکره برای مذاکره، بدون دریافت هیچ تضمین مناسبی از طرفهای بدعهد آمریکایی و اروپایی با چوب حراجزدن به منافع ملت ایران در جریان باشد و این در حالی است که گفتمان انقلابی همواره حفظ استقلال و عزت ملی را سرلوحه خود قرار داده و سادهلوحانه امضاها، لبخندها و دستهای چدنی مخفیشده در دستکشهای مخملین را تضمینی برای حفظ منافع ملت ایران نمیداند.
رفتار روزنامه شرق و برخی رسانههای همسو با آن نشان میدهد که بیش از شخصیت والای آیتالله صافیگلپایگانی، فرصت بهدستآمده جهت تخریب نیروهای انقلابی اهمیت دارد. اگر جریان اعتدال و اصلاحات در رفتار خود صادق بود، در مقاطع لازم از مراجع معظم تقلید حمایت میکرد. این جریان در صورت اعتقاد راستین به جایگاه مراجع و علمای ربانی نباید مقابل توهینهای گاهوبیگاه به بزرگانی مانند آیتالله بهجت و علامه مصباحیزدی و غیره سکوت میکرد. ذکر این نکته نیز حائز اهمیت است که جبهه پایداری همواره نسبت به رعایت شأن علمای ربانی حساس بوده و در این مورد تفاوتی بین آنها قائل نیست، البته گفتوگوی محترمانه و مباحثه فقهی و اسلامی مسئله دیگری است که نه فقط مانع حفظ احترام نیست، بلکه موجب پویایی فقه شیعه نیز خواهد شد اما به نظر میرسد روزنامه شرق با درج چنین مطالبی صرفا به دنبال بهرهبرداری سیاسی از سخنان بزرگان است. به یاد نداریم این رسانه هیچگاه نگرانی علما و آیات عظام از وادادگی مقابل مستکبران را بازتاب داده باشد. بهخصوص درباره نارضایتی این بزرگان از عملکرد منفعلانه دولت قبل نشانهای است از اینکه رعایت اصول حرفهای اطلاعرسانی در این رسانه وجود ندارد!
وعدههای انتخاباتی اعتدال و اصلاحات که انقلابیها عمل کردند!
دیگر مطلب خلاف واقع روزنامه شرق در گزارشات خود، انتقاد از عملکرد دولت نهم و دهم در مواجهه با نظرات مراجع معظم درباره مسائلی مانند منع ورود بانوان به ورزشگاهها و تکجنسیتیکردن دانشگاهها، همینطور نسبتدادن عملکرد این دولتها به جبهه پایداری است.
متأسفانه جریان اصلاحات و اعتدال با میدانداری رسانههایی مانند «شرق» سیاست یک بام و دو هوا را در پیش گرفتهاند با وجود اینکه در دورههای اخیر انتخابات ریاستجمهوری نامزدهای مورد حمایت آنها با طرح کلیدواژههایی مانند «پیامک وحشت»، «دیوارکشی میانه پیادهرو» و «ورود زنان به ورزشگاه» سعی کردند تا نظر مردم را جلب کنند، این رسانه با مغتنمشمردن فرصت، جهت تخریب جبهه انقلاب به حضور زنان در ورزشگاه و تسهیل این امر توسط دولت نهم و دهم متوسل میشود. جای تأسف دارد که این جریان حساب ویژهای روی فراموششدن حقایق در گذر زمان باز کرده است و علیرغم اینکه زمان کوتاهی از طرح وعدههای پوپولیستی افزایش امتیازات زنان برای حضور در جامعه توسط نامزدهای مورد حمایت آنها در انتخابات میگذرد، به تخریب جبهه انقلاب و تفرقهافکنی میپردازد. جالبتر اینکه مجلس انقلابی یازدهم اخیرا طرح حضور بانوان در ورزشگاه را اعلام وصول کرده است تا بار دیگر نیروهای انقلاب در عمل پیگیر وعدههایی باشند که سالها جریان اصلاحات و اعتدال صرفا با طرح آنها به کاسبی سیاسی در کشور پرداخته است.
جبهه واحد انقلاب کابوس غربگرایان
مسئله بعدی تلاش واضح این رسانه برای ایجاد تفرقه بین طیفهای مختلف اصولگرایی و انقلابی به بهانه اختلاف نظرهای موردی است. بعد از اتفاقات اخیر به وضوح شاهد تلاش روزنامه شرق برای القای افتراق بین اعضای جبهه انقلاب بودیم. حال آنکه جبهه انقلاب تحت لوای رهبری معظم انقلاب و منویات ایشان یکپارچه و متحد عمل خواهد کرد.
حمایت از گفتمان اصیل انقلابی
نکته آخر اینکه روزنامه شرق در گزارشهای خود از اختلاف جبهه پایداری با دولت نهم و دهم یاد کرده است تا جنین القا کند که این جبهه با کسی سر سازگاری ندارد. اما واقعیت این است که جبهه پایداری با تمام ظرفیت خود از نیروهایی که وفادار به آرمانهای امامین انقلاب باشند حمایت خواهد کرد، ولی اگر انحرافی از راه انقلاب در آنها دیده شود، بدون واهمه و تعصبات حزبی نسبت به عواقب آن هشدار میدهد و با آن مبارزه میکند که این روش بر خلاف رویه روزنامه شرق و رسانههای همسو با آن است که علیرغم عملکرد فاجعهبار دولت گذشته سعی در تطهیر انحرافات آن دارند و بخش بزرگی از توان خود را صرف بازتولید کاریزمای رئیس و مدیران دولت قبل میکند. این روزنامه حتی از ایجاد تشکیک در احکام قضائی مدیران اقتصادی فاسد دولت گذشته که اخیرا اعلام شد نیز ابایی ندارد!
در آخر امیدواریم تمام رسانهها ضمن رعایت عدالت و اخلاق رسانهای صرفا برای از میدان بهدرکردن جریان رقیب با بلندگوهای خارجنشین همصدا نشوند و انسجام کشور را تضعیف نکنند. به امید اینکه تقوا و عدالت در گفتار و کردار سرلوحه عملکرد همه ما باشد.
سایر اخبار این روزنامه
پدیده تخریب سنگ قبر چهرهها
واكنش جبهه پایداری به دو گزارش
ترجیح ائتلافهای مدنی بر ائتلافهای انتخاباتی
ضربالاجل قاضیالقضات
خاطره مشترک آیتالله خامنهای و هاشمی از ۱۳ آبان
چه کسی نفت ما را میدزدد؟
ماجرای نامه ملتمسانه به بوداپست
تناقض روایتها از حادثه نفتکش
صیانت از فرزندآوری با ضرب و زور
نقش اساسی اندیشه چپ در مدرنیته ایرانی
حجت کریمی عضو هیئتمدیره استقلال شد
دو پوپولیسم
واژه «راهبرد»، گسست معرفتی در معنای استراتژی
آن كه تندتر میدود
سفرهای استانی مسئولان سیاحت یا ضرورت؟