رقابت سام و پژمان، تمجید اشتباه مستربین و غرامت نصف شده ویلموتس


 
 
 


سام و پژمان در فاز رقابت!
زوج کمدی محبوب و پرفروش سینما، همزمان با دو سریال کمدی مستقل در نمایش خانگی حضور دارند
 مائده کاشیان  
 
پژمان جمشیدی و سام درخشانی اولین ‌بار در سریال «پژمان» به کارگردانی سروش صحت، به عنوان زوج کمدی در کنار یکدیگر قرار گرفتند. این زوج کمدی پس از سریال صحت در سینما نیز دیده شدند و بخش مهمی از گیشه فیلم‌های کمدی را تضمین کردند. اسفند 99 پژمان جمشیدی اعلام کرد سریال «خوب، بد، جلف: رادیواکتیو» آخرین همکاری او و سام درخشانی خواهد بود و آن‌ها به دلیل قراردادهایی که بسته‌اند تا مدتی نمی‌توانند همبازی یکدیگر باشند. حالا پس از گذشت یک سال و چهار ماه از این خبر، جمشیدی و درخشانی برای اولین ‌بار همزمان با یکدیگر، دو سریال کمدی در نمایش خانگی در حال انتشار دارند. سام درخشانی با «روزی روزگاری مریخ» ساخته پیمان قاسم خانی و محسن چگینی در این مدیوم حضور دارد و پژمان جمشیدی از هفته گذشته با «آفتاب پرست» ساخته برزو نیک‌نژاد به نمایش خانگی آمده است. این دو رفیق در میدان رقابت چه می‌کنند؟ همزمان در نمایش خانگی هر چند که این زوج کمدی نزد مخاطبان محبوب بودند، اما واضح بود که این محبوبیت همیشگی نخواهد بود و به تکرار می‌افتند، بنابراین جمشیدی و درخشانی تصمیم درستی برای ادامه مسیرشان گرفتند. «شاخ آفریقا» و «آفتاب پرست» سریال‌هایی بودند که پژمان جمشیدی بازی در آن‌ها را پذیرفت. قرار بود سعید آقاخانی «شاخ آفریقا» را تولید کند و جمشیدی و هومن سیدی زوج کمدی آن باشند، اما این مجموعه به تولید نرسید. به این ترتیب سریال نیک‌نژاد اولین مجموعه‌ای است که پژمان جمشیدی پس از جدایی از سام درخشانی در آن دیده شده است. مرداد 1400 با انتشار سریال «قبله عالم»، درخشانی این ‌بار در غیبت رفیق و همبازی سابقش در نمایش خانگی حضور یافت، اما ممیزی و نارضایتی مخاطبان این پروژه را در نیمه راه متوقف کرد. کار سخت پژمان جمشیدی هرچند که «آفتاب پرست» و «روزی روزگاری مریخ» هر دو کمدی هستند، اما این دو مجموعه یک تفاوت اساسی دارند. سریال قاسم خانی کمدی تخیلی است و فضای متفاوتی نسبت به سریال نیک‌نژاد دارد. «روزی روزگاری مریخ» پس از انتشار سه قسمت واکنش‌های منفی و مثبت مختلفی را برانگیخته و «آفتاب پرست» در قسمت اول شروع بدی نداشت. هر دو سریال هنوز در ابتدای راه هستند و نمی‌توان با قطعیت موفقیت آن‌ها را ارزیابی کرد، اما اگر نقش و عملکرد سام درخشانی و پژمان جمشیدی را بررسی کنیم، می‌توان گفت جمشیدی کار نسبتا سخت‌تری در پیش داشته است. او تلاش کرده در نقش «جمال پورشه» حضور متفاوتی نسبت به دیگر کاراکترهای کمدی خود داشته باشد و یادآور نقش‌های قبلی خود نباشد. جمشیدی نقش اصلی «آفتاب پرست» است و با توجه به آن چه در شروع آن دیدیم، بار کمدی سریال روی دوش او بود. سریال متفاوت سام درخشانی «روزی روزگاری...» چند شخصیت اصلی دارد و سام درخشانی ایفای نقش یکی از این شخصیت‌ها یعنی «ناصر» را برعهده دارد. بخشی از لحظات کمدی سریال را ویشکا آسایش، امیر نوروزی و امیرمهدی ژوله خلق می‌کنند و قصه به واسطه آن‌ها جلو می‌رود. سام درخشانی در این مجموعه و در نقش کاراکتر بی‌خیال، بی‌ملاحظه و فریبکار «ناصر» بازی خوبی دارد، اما با توجه به مواردی که به آن‌ها اشاره کردیم، در مقایسه با پژمان جمشیدی کار پرزحمت‌تری نداشته است. البته که ژانر و فضای متفاوتی که «روزی روزگاری...» دارد، ممکن است باعث شود مخاطبان نسبت به «آفتاب پرست»، سخت‌تر با این مجموعه همراه شوند یا با شوخی‌های آن ارتباط برقرار کنند.       چهره ها تمجید اشتباه « مستربین» از نگاه «چارلی چاپلین» به زندگی «روآن اتکینسون» گفته که مثل «چارلی چاپلین» معتقد است که اگر بنشینید و مشکلات را از دور ببینید، برای‌تان خنده‌دار می‌شوند، این شیوه خوبی برای مدیریت مشکلات است؟ آسیه بشردوست|‌  روان ‌شناس به تازگی ویدئویی از «روآن سباستین اتکینسون»، بازیگر و کمدین که بیشتر به دلیل ایفای نقش در فیلم‌های مستربین شهرت دارد، در فضای ‌مجازی پربازدید شده است. او در این ویدئو به تعریف و تمجید از دیدگاه «چارلی ‌چاپلین» درباره زندگی می پردازد و می‌گوید: «من خیلی به این حرف چارلی ‌چاپلین باور دارم که می گه زندگی از نمای نزدیک یک تراژدی و از نمای دور یک کمدیه. اگر بشینی و موقعیت‌ها و مسائل رو ببینی، از دور مشکلات براتون خنده‌دار می شن». این نگاه به زندگی از منظر روان ‌شناسی قابل بررسی است.
 
   چرایی بی ‌اهمیت شدن مشکلات گذشته
همه انسان‌ها با مرور زندگی خود از کودکی تا جایی که قرار دارند، به موقعیت‌هایی برمی‌خورند که فقط در مدت کوتاهی مسئله‌شان بوده است، عمق این مسئله در آن زمان به وسعت کل زندگی بوده و بعد از آن تنها به عنوان خاطره‌ای کوتاه در حافظه قرار می‌گیرد. زمانی را به یاد بیاورید که تمام سختی زندگی خلاصه می‌شد در تحویل تکالیف‌تان به معلم، موقعیت‌های احساسی روابط‌تان در نوجوانی را مرور کنید یا زمانی که تصمیم به ازدواج گرفتید. مسائل و چالش‌های زندگی به مرور خالی از رنگ هیجانی و احساسی خود می‌شوند و می‌توان با دید منطقی و انتقادی به آن‌ها نگریست، این جا آن نقطه‌ای است که بعضی از مسائل گذشته در نظرمان بی‌اهمیت جلوه می‌کنند. گاهی خودمان را برای اهمیت دادن بیش از اندازه به موضوعی در گذشته سرزنش می‌کنیم یا به رفتارمان در برهه‌ای می‌خندیم. در واقع در این جایگاه، این مسائل نیستند که خاصیت مسئله بودن خود را از دست می‌دهند بلکه نگاه ما با یک چشم منتقد، در حال بررسی است. او ارزش روزهای رفته را با تجربه‌ای که پشت ‌سر گذاشته می‌سنجد، قبل و بعد از چالشی که داشته و چگونگی حل شدن آن را در نظر می‌گیرد. او معادله‌ای می‌سازد و انتخاب‌ها و رفتارهایش را به نقد می‌کشد. این نمای دوری است که مسائل گذشته را خالی از هیجان به نمایش می‌گذارد.
    به رنج‌های ‌مان در زندگی بخندیم؟
یک روایت کوتاه از زندگی هر فرد از زمانی که به یاد می‌آورد تا اکنونش، می‌تواند صحه‌ای بر این گزاره باشد که هیچ‌ وقت یک مسئله برای همیشه مهم‌ترین مسئله‌ زندگی نمانده است. این موضوع که مسائل به تدریج، از درجه‌ اهمیت‌شان کاسته می‌شود، قرار نیست نمای نزدیک زندگی را خالی از حالت تراژدی یا به بیان دیگر خالی از رنج کند. موقعیت‌هایی مانند بیماری، فقدان، ناکامی، اضطراب انتخاب‌های مهم زندگی و مدیریت مسائل اقتصادی یا ارتباط با دیگران، رنج‌هایی می‌آفریند و حامل سختی است. فرد با دانستن گزاره‌ای که «این مشکل به مرور کم‌اهمیت می‌شود»، نمی‌تواند رنج مسئله‌ای  را که با آن روبه‌رو شده به احساس دیگری تبدیل کند. آن چه در این نگاه و بعد از دانستن این گزاره مهم است، چگونگی برخورد با چالش‌‌های زندگی است نه این که بگوییم از دور بنشینیم و به مشکلات بخندیم! مدیریت هیجانی که بر فرد در برخورد با مسائل حاکم است، می‌تواند موضع او را در حل آن مشکل تغییر دهد. قرار نیست ما از احساسات طبیعی رنج کشیدن و ناراحتی در برخورد با مشکلات جلوگیری کنیم، در سختی و مشکل داشتن، احساس بی‌تفاوتی، آن احساسِ غیرنرمال است. اگر به مسائل در نمای نزدیک‌ زندگی، با دید مسئله‌مدار و انتقادی نگاه و هیجانات مرتبط با آن موقعیت را به درستی کنترل کنیم، زندگی را در نمای دور آن با سرزنش کمتری خواهیم نگریست.



 
      دادگاه عالی ورزش به نفع ایران رای داد غرامت ویلموتس نصف شد!   گروه ورزش/  سیزدهم آذر ماه سال 1398 بود که مارک ویلموتس بعد از فقط 6 بازی به طوررسمی قرارداد خود را با فدراسیون فوتبال ایران فسخ و با طرح شکایت، فوتبال ایران را با معضل بزرگی مواجه کرد. پرونده ویلموتس به رغم تمام پیچیدگی هایش داستان ساده ای داشت؛داستانی که بعد از پایان کار کارلوس کی روش در تیم ملی آغاز شد تا ویلموتس بلژیکی با قراردادی 4 ساله به عنوان جانشین او انتخاب شود.اما مربی بلژیکی در نهایت تنها ۵ ماه در تیم ملی دوام آورد و به بهانه نگرفتن حقوق و معوقات، قراردادش را با ایران فسخ کرد.پیش از بازی با بحرین و عراق، ویلموتس از آمدن به ایران خودداری کرد تا فدراسیون را مجبور کند مبلغ ۲ میلیون یورو از مطالباتش را از طریق شرکت سرمایه گذاری تامین اجتماعی (شستا) پرداخت کند. او سپس در آن دو مسابقه حساس روی نیمکت تیم ملی نشست و ایران را با دو باخت تا آستانه حذف از مسابقات انتخابی جام جهانی قطر پیش برد.این مربی بلژیکی سپس با طرح شکایت ۶ میلیون یورویی علیه ایران در فیفا، کار را به جاهای باریک‌تر کشاند و فدراسیون فوتبال کشورمان را به شرایط حساس و خطرناکی وارد کرد. به موازات این شکایت، ساختمان فدراسیون فوتبال به خاطر نداشتن تعهد به شستا (بابت بازگرداندن ۲ میلیون یورو)، مصادره شد و مشکلاتی هم برای ساختمان باشگاه پرسپولیس به وجود آمد. در طول این مدت فوتبال ایران منتظر اعلام رای نهایی دادگاه کاس در خصوص این پرونده جنجالی بود اما تنها خبری که از دادگاه عالی ورزش به گوش می رسید تعویق در زمان اعلام رای بود تا این که روز گذشته( یک شنبه) خبر جدیدی درباره این پرونده منتشر شد و صفی‌ ا... فغانپور از مسئولان حقوقی فدراسیون در دوره‌های قبل، خبر از شکسته شدن رای کمیته انضباطی فیفا مبنی بر جریمه شش میلیون دلاری ایران در پرونده مارک ویلموتس داد. به گفته وی با حکم دادگاه عالی ورزش، دعوی ایران روی جریمه 6.2 میلیون یورو ثمربخش بوده و این جریمه به نصف (سه میلیون یورو) کاهش یافته است. هرچند که فدراسیون فوتبال این خبر را تکذیب کرده اما طبق پیگیری های خبرنگار خراسان به احتمال فراوان این خبر به زودی رسما از سوی دادگاه عالی ورزش و به دنبال آن فدراسیون فوتبال تایید خواهد شد.به گفته فغانپور، رای نهایی و قطعی از سوی دادگاه عالی ورزش صادر شده و ابلاغ آن در یکی دو روز آینده اتفاق خواهد افتاد. ویلموتس سرمربی پیشین و بلژیکی فوتبال ایران، برای دریافت همه باقی مانده قراردادش به فیفا شکایت کرده و رای اولیه را به سود خود گرفته بود اما با فرجام‌خواهی ایران رای نهایی به یک سال دستمزد و حقوق کاهش یافته است. به این ترتیب این پرونده حقوقی با برداشت این مبلغ از پول‌های بلوکه شده در فیفا برای همیشه بسته خواهد شد.مهدی تاج رئیس سابق فدراسیون فوتبال را شاید بتوان چهره اصلی این ماجرا دانست. تاج در زمان حضورش در این فدراسیون، بعد از کنار گذاشتن «کارلوس کی روش» سراغ مارک ویلموتس رفت و او را حتی یک مربی «نجیب» معرفی کرد که دیگر قرار نیست بهانه‌های کی روش را تکرار کند اما بعدها زمان مشخص کرد که رئیس وقت فدراسیون درباره سرمربی بلژیکی اشتباه می کرده است. در نهایت هم کابوس مارک ویلموتس باعث شد تا مهدی تاج به بهانه ناراحتی قلبی از سمت خود استعفا کند و حالا حضور او در انتخابات فدراسیون فوتبال مصادف شده با شکسته شدن رای مربی بلژیکی در دادگاه عالی ورزش؛اتفاقی که می تواند حتی به برگ برنده تاج در انتخابات فدراسیون فوتبال تبدیل شود و حتی بازگشت او به ساختمان سئول را به دنبال داشته باشد؛به خصوص حالا که برخی از رسانه ها خبر از تایید صلاحیت رئیس سابق فدراسیون برای حضور در انتخابات هشتم شهریور هم
داده اند.