پيشنهاد‌مجلس اصلاح‌طلبان

از سوي رسول منتجب‌نيا صورت گرفت
پيشنهاد مجلس اصلاح طلبان
آرمان: پس از معرفی لیست شورای شهر پنجم به‌ویژه در شهر تهران، انتقادات بسیار زیادی به شورای‌عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان وارد شد. بسیاری معتقد بودند که شورای عالی عملکرد خوبی در معرفی لیست شورای شهر نداشته و چهره‌های مهمی از راهیابی به فهرست نهایی بازمانده‌اند. از سوی دیگر، شاخص‌هایی که به وسیله آنها لیست نهایی تهیه شده نیز مبهم است. البته اعضای هیات‌رئیسه شورای عالی اقدام به انتشار این شاخص‌ها و روند تهیه فهرست شورای شهر کردند که در آن توضیحاتی نیز داده شد. البته به نظر می‌رسید این توضیحات منتقدان را راضی نکرده و همچنان، بسیاری به این روند اعتراض دارند، اما باید اشاره کرد که همین لیست موفق شد به پیروزی قاطعانه‌ای برسد. یکی از افرادی که همواره انتقادات بسیار زیادی را نسبت به سازوکار و عملکرد شورای‌عالی مطرح می‌کند، رسول منتجب‌نیا است. او از مدتی قبل با اعتراض به روند تصمیم‌گیری و سازوکار شورای‌عالی سیاستگذاری، به صدر اخبار رسانه‌ها آمد. البته منتجب‌نیا به‌دلیل لیستی که در شورای چهارم نهایی کرد و در آن لیست چهره‌هایی مانند الهه راستگو را قرار داده بود، همچنان موردنقد است، اما او به عملکرد شورای عالی که منجر به پیروزی در چهار انتخابات اخیر شده، اعتراض دارد.‌
اعتراض‌های منتجب‌نیا!


منتجب‌‌نیا روز گذشته با انتشار پیامی، دو پیشنهاد برای بهبود وضعیت تصمیم‌گیری در جمع اصلاح‌طلبان را مطرح کرد. او در این نامه با ذکر اتفاقات ابتدای دهه 80 و اختلافات میان اصلاح‌طلبان، به وضعیت امروز اصلاحات اشاره کرد و گفت: «گویی این افراد که در انتخابات سال ۸۴ بعد از مدت‌ها شعارهای فضایی، برای نیل به ‌قدرت با دخیل بستن به ‌آقای حداد عادل، متوسل به ‌حکم حکومتی شدند، این بار می‌خواهند با این رفتارهای محفلی خود رسما اعلام کنند که از همه شعارهای خود مانند ضرورت توسعه سیاسی و جامعه مدنی توبه کرده و به‌رفتارهای محفلی جریان رقیب دخیل بسته‌اند! از آنجایی که انتقادات اینجانب به ‌روند شکل‌گیری شورای‌عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان و شیوه تصمیم‌گیری در آن در چند مصاحبه مطبوعاتی اخیر، نقل مجالس و محافل شده و موردنقد و بررسی و موافقت و مخالفت قرار گرفته که خود جای خوشحالی است، ضروری دانستم تذکراتی را ارائه و دو پیشنهاد اساسی را برای اطلاع و اقدام عزیزان تقدیم کنم.» منتجب‌نیا در ادامه نیز به دو پیشنهاد خود برای بهبود اوضاع تصمیم‌گیری اصلاح‌طلبان اشاره کرد و نوشت: «پیشنهاد اینجانب برای عبور از این عقبه خطرناک این است که مجلسی با حضور اصلاح‌طلبان سراسر کشور البته نه گزینشی، بلکه از سلایق و احزاب مختلف به‌طور مساوی در مرکز تشکیل و دیدگاه‌های گوناگون مستدلا مطرح شود و در صورت لزوم پس از طرح نظرات، رأی‌گیری به‌عمل‌آید؛ نظیر پیشنهاد مطرح‌شده پس از اقدام نامعقول برخی از بزرگان اصلاح‌طلب و زمینه‌سازی پیروزی جریان مقابل در سال ۸۴ که متاسفانه با کارشکنی برخی با بهانه‌هایی چون اکنون زمان مناسب نیست، به‌محاق رفت! پیشنهاد دوم اینکه مناظراتی تخصصی و کارشناسانه بین نمایندگان دو دیدگاه با حضور شخصیت‌ها، احزاب و گروه‌های اصلاح‌طلب برگزار و پس از ارائه نظرات طرفین، آن‌هم بدون توسل به‌اتهام زنی، شانتاژ و صرفا با ارائه مستندات مسلم و اقامه برهان و با دریافت نظرات اصلاح‌طلبان کشور در این زمینه تصمیم‌گیری شود و برای همه اصلاح‌طلبان کشور ارزش و کرامت و نقش و تاثیر منظور و بساط شهروند درجه یک و دو و... حداقل در میان اصلاح‌طلبان جمع گردد. در پایان مجددا از دوستان صاحبنظر، اصحاب رسانه و گروه‌های مجازی می‌خواهم ضمن ارائه دیدگاه‌های خود از هرگونه تخریب، افشاگری و توهین حتی تحت عنوان مقابله‌به‌مثل پرهیز کنند تا همراه با پیشگیری از انحرافات و صیانت کیان اصلاحات، وحدت و انسجام اصلاح‌طلبان خدشه‌دار نشود.» اکنون باید منتظر ماند و دید که آیا ادامه این بحث‌ها باعث پیشگیری از اختلاف می‌شود، یا خود مایه بروز اختلاف در میان اصلاح‌طلبان می‌گردد؟