مخالفت ایوبی با بازبینی فیلم ها توسط کمیسیون فرهنگی پیش از اکران

رئیس سازمان سینمایی درباره‌ جزئیات جلسه خود با نمایندگان کمیسیون فرهنگی مجلس بیان کرد: همانند هرسال که پیش و پس از جشنواره  فیلم فجر بنا به تعاملی که با کمیسیون فرهنگی داریم، جلسه برگزار می‌شود، امسال هم با حضور آقایان حیدری و ایل‌بیگی (دبیر جشنواره و معاون نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی) با نمایندگان این کمیسیون جلسه‌ای داشتیم و گزارشی را درباره‌ جشنواره ارائه کردیم. حجت ا... ایوبی افزود: یکی از سوالاتی که برای نمایندگان مطرح و متأسفانه توسط یکی از برنامه‌های تلویزیون ایجاد شده بود، به دو تابعیتی بودن داورها مربوط می‌شد که سوابق داورها را توضیح دادیم . البته از نمایندگان کمیسیون فرهنگی پرسیدم چطور وقتی در جشنواره‌ای مثل "مقاومت" داورانی خارجی می‌آوریم که نه مسلمان هستند، نه ایرانی و نه می‌توانند به زبان فارسی صحبت کنند اتفاق خوبی است، اما حضور سینماگرانی که تابعیت ایرانی دارند، مسلمان هستند، به ایران عرق ‌دارند و سابقه‌ کارشان هم مشخص است در داوری جشنواره فیلم فجر موردبحث و سؤال است؟!  ایوبی گفت: سؤال دیگر برخی از نمایندگان کمیسیون فرهنگی این بود که آیا پیش از اکران فیلم‌ها می‌توانند آن‌ها را بازبینی کنند، که با این موضوع مخالفت و اعلام کردم این امر غیرقانونی است، چون وقتی فیلمی را از تهیه‌کننده می‌گیریم، فقط یک‌بار برای پروانه شورای نمایش ارائه می‌کنیم و شرعاً و قانوناً نمی‌توانیم آن اثر را برای افراد یا جای دیگری نمایش دهیم. رئیس سازمان سینمایی گفت: درخواست دیگر از سوی نمایندگان کمیسیون فرهنگی این بود که در شورای پروانه نمایش حضورداشته باشند که همانند دو، سه سال گذشته به آن‌ها گفتم این کار مبنای قانونی ندارد و مخالفتم را خیلی روشن اعلام کردم چون اصلاً این موضوع با قوانین سازگاری ندارد ضمن این‌که ما به‌هرحال استقلال قوا را از یکدیگر پذیرفته‌ایم.وی خاطرنشان کرد: مواضع ما در سازمان سینمایی درباره نمایش فیلم‌ها و ارائه‌ مجوز به آثار سینمایی کاملاً روشن است و در شورای پروانه‌ نمایش چهره‌های برجسته‌ای وجود دارند که نظر آن‌ها برای ما حجت است و این شورا عالی‌ترین مرجع تصمیم‌گیری برای نمایش فیلم است. وی تأکید کرد: شورای پروانه‌ نمایش، عالی‌ترین مرجع تصمیم‌گیری برای اکران فیلم‌هاست و قرار نیست هیچ‌کسی خارج از این شورا در نمایش یا صدور مجوز فیلم‌های سینمایی اعمال‌نظر کند .
اظهارات کنایه آمیز ایوبی  به مجریان« هفت»
ایوبی با انتقاد از نحوه برخورد صداوسیما با سینما، از مجلس خواست در این باره ورود کند تا مطالبات و وظایف طرفین شفاف‌سازی شود.وی گفت: از نمایندگان مجلس انتظار می‌رود در این خصوص به سازمان سینمایی و سینماگران یاری رسانند. این موضوع یکی از اصلی‌ترین مطالبات سینماگران از مجلس محسوب می‌شود، چراکه حدود 4 سال به زبان‌های مختلف -مکتوب و شفاهی- با مسئولان رسانه ملی درباره تبلیغ مناسب فیلم‌های سینمایی مکاتبه کرده‌ایم اما هنوز نتیجه‌ای حاصل نشده است.رئیس سازمان سینمایی افزود: متأسفانه خصومت رسانه ملی با سینما در برخی از برنامه‌های تلویزیونی در ایام جشنواره بیشتر نمایان شد و موجبات ناراحتی هنرمندان را فراهم کرد. البته باید "منشوری" میان سینما و تلویزیون همچون جهان پیشرفته، امضا و در این منشور مطالبات و وظایف طرفین شفاف‌سازی شود.ایوبی در گفت‌وگو با "خبرگزاری خانه ملت" درباره ادعای فراستی منتقد سینما مبنی بر زیرسوال بردن استقلال و اعتبار جشنواره و این‌که انتقادهای او و بهروز افخمی مجری برنامه «هفت »
رای داوران جشنواره فیلم فجر را تغییر داده است گفت: باید پرسید کدام‌یک از ادعاهای افخمی و فراستی در باره جشنواره درست از آب درآمد که این ادعایشان درست باشد تا بشود به آن استناد کرد؟


عضو کمیسیون فرهنگی: ایوبی دو تابعیتی بودن یکی از داوران جشنواره فیلم فجر را پذیرفت
به گزارش خبرگزاری صداوسیما سید احسان قاضی‌زاده هاشمی، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس تصریح کرد: یکی از بحث‌ها، بحث تابعیت داوران جشنواره بود و ایوبی پذیرفت که یکی از داوران جشنواره فیلم فجر «دو تابعیتی» است.
نمایندگان، دیالوگ‌های فیلم «گشت ارشاد ۲» را در تراز نظام جمهوری اسلامی ندیدند
به گزارش ایسنا، احد آزادی‌خواه سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس بابیان این‌که انتقاد کمیسیون فرهنگی به داوری‌ها از این باب  نبود که چرا منتقدانی از میان هنرمندان دارد، بلکه دوتابعیتی‌بودن برخی از داورها را اشکالی جدی برای جشنواره می دانستند، افزود: اگرچه رئیس سازمان سینمایی این مهم را ایرادی برای داوری جشنواره ندانست اما نمایندگان قانع نشدند و بر این انتقاد خود اصرار ورزیدند.وی با اشاره به انتخاب فیلم «ماجرای نیمروز» توسط داوران دوتابعیتی جشنواره گفت: دو تابعیتی بودن، الزاماً به معنای ضد نظام بودن نیست و کسی چنین توهینی به داوران نکرده است و در ملی و انقلابی بودن آن‌ها شکی نیست بلکه نمایندگان به‌طورکلی بر انتخاب داوران با تابعیت محض ایرانی تأکید داشتند.وی به دیگر انتقادهای نمایندگان اشاره کرد و گفت: برخی از آثار نمایش داده‌شده ازنظر نمایندگان مقبول نبود و به‌طور مثال دیالوگ‌های فیلم "گشت ارشاد ۲" را در تراز نظام جمهوری اسلامی ایران ندیدند، ضمن آن که قاعدتاً باید نقش کمیسیون فرهنگی مجلس در اعمال‌نظر بیشتر شود.سخنگوی کمیسیون فرهنگی افزود: ازنظر نمایندگان، رسانه ملی حق نقد جشنواره را دارد اما باید شرایط دفاع را نیز برای وزارت ارشاد ایجاد کند.