هیرش سعیدیان

نگران برج های شیشه ای دوبی نیستیم اما...
مرحوم هاشمی رفسنجانی در خاطراتش درباره تلاش عربستان برای بهبود روابط با ایران در دهه شصت می‌گوید (نقل به مضمون ) : « ظاهراً به روزنامه هایشان گفته اند در مورد ایران فعلا خبر منفی کار نکنند، ما نیز توصیه مشابهی به جرایدمان داشتیم». رجب طیب اردوغان در برهه‌ای به انتشار برخی مطالب در مطبوعات ایران در مورد خودش اعتراض کرد و حسن روحانی هم مطبوعات ایران را آزاد خواند. سرمقاله‌های روزنامه رسمی ارگان حزب حاکم در کره شمالی یا نشریاتی همچون «پیپلز دیلی چین» به صورت خبر در خبرگزاری های
بین المللی به شکل وسیع بازتاب می یابد و...
محافل دیپلماتیک تمایز کمی میان این سرمقاله ها و مواضع رسمی این کشورها قائلند. براساس خاطرات منتشر شده دیپلمات های سابق، یکی از کارهای معمول سفارت‌خانه‌های بزرگ (از جمله در تهران) تهیه بولتن روزنامه‌هاست. ولادیمیر پوتین در سفر اخیرش به تهران از زحمات احتمالی که کاروان محافظانش بر مردم تهران تحمیل کرده اند پوزش خواست. این تنها یک تعارف دیپلماتیک معمول نبود بلکه واکنشی به غرولندهای منتشره در روزنامه های اصلاح طلب درباره سفر قبلی وی بود. مطالب روزنامه‌ها بسته به جایگاه و رابطه احتمالی آنها با دولت‌های متبوع‌شان می‌تواند در خارج از مرزهای ملی مورد توجه و تفسیر قرار گیرد. تیتر روزنامه کیهان با عنوان «شلیک موشک انصار الله به ریاض، هدف بعدی دوبی» با واکنش های بسیاری در داخل و خارج رو به رو شد. از سونامی واکنش های داخلی که بگذریم، در خارج از کشور نیز این تیتر بازتاب های فراوان یافت: خبرگزاری روداو وابسته به اقلیم کردستان عراق به این خبر واکنش نشان داد و با انعکاس وارونه خبر، با تیتر: «روزنامه ایرانی ادعا کرد که هدف بعدی موشک های یمنی ممکن است دوبی باشد» نوشت: «یک روزنامه ایرانی تیتری جنجالی را برای شماره روز دوشنبه خود انتخاب کرد و حدس زد که هدف بعدی موشک های انصارالله یمن شهر دبی در امارات خواهد بود.»


ایلنا گزارش داد که پایگاه خبری المانیتور نیز در اینباره گزارش مفصلی تهیه کرده است. المانیتور در اینباره نوشت : در حالی که «محمدعلی جعفری» فرمانده سپاه ایران هرگونه دخالت این کشور در این حمله موشکی را تکذیب کرده است، روزنامه محافظه‌کار کیهان تیتر یک خود را به این موضوع اختصاص داد و نوشت: «شلیک موشک انصارالله به ریاض؛ هدف بعدی دوبی». هیئت نظارت بر مطبوعات البته در تذکری این تیتر را خلاف مصالح و منافع ملی تشخیص داد. کیهان اما به شکل جالبی در گزارش جدید خود مدعی شده است که منتقدین تیتر دیروزش «نگران برج های شیشه‌ای دوبی هستند». این روزنامه در واکنش به اظهارات رسانه های اصلاح طلب آورده است: «نکته مضحک ماجرا آنجاست که این جماعت که رسانه‌هایشان مملو از تیترهای ضدامنیت و منافع ملی است، ناگهان دلواپس منافع ملی شده‌اند!». «چگونه و با چه مجوزی به خود حق می‌دهند که دم از منافع ملی بزنند؟ اگر روزی خدای ناکرده ترقه‌ای در این کشور در شود، این جماعت اولین کسانی هستند که پاسپورت به دست و با گردن کج مقابل سفارت‌های خارجی صف می‌کشند.» البته در پاسخی ساده می توان گفت که اولاً اگر معیار تشخیص امنیت ملی نظرات کیهان باشد (که خوشبختانه نیست) معلوم نیست کیهان با چه پیمانه ای نتیجه گرفته است که «اگر روزی خدای ناکرده ترقه‌ای در این کشور در شود، این جماعت اولین کسانی هستند که پاسپورت به دست و با گردن کج مقابل سفارت‌های خارجی صف می‌کشند.» در حالی که اکثریت جمعیت ایران را جوانان تشکیل می دهند و اکثریت جمعیت کشور را نیز (به شهادت انتخابات مکرر) اصلاح طلبان تشکیل می دهند و
بی شک اکثریت جوانان کشور اصلاح طلبند و اگر ترقه ای مورد نظر کیهان «در شود »
بی شک همین جوانان هستند که همچون هشت سال جنگ، پیش‌قراول خواهند بود، نه برخی تئوریسین های محافظه کار . با این همه آنچه بیش از همه نیازمند پاسخ است ، این مطلب است که جریان اصلاحات متهم به نگرانی برای « برج های شیشه‌ای دوبی» شده است. در حالی که اصلاحات متکی بر
خرد به همان دلیلی با چنین انتخاب تیترهایی برای روزنامه مخالف است که بارها پیش آمده که در دادگاه ههای بین المللی با یک ادعای واهی میلیونها دلار خسارت به ایران تحمیل شده و از حساب‌های بانکی کشورمان نیز برداشت شده است . این جریمه ها تاکنون سر به میلیاردها دلار زده است و تو گویی آنها منتظر بهانه ای هستند تا به اموال مردم ایران ناخنک بزنند. اصلاً بعید نیست که اماراتی ها توطئه نمایند و خود یک انفجار سوری در دوبی ترتیب دهند تا بخواهند به طرح شکایت علیه ما بپردازند و البته اگر به دلیل غرض ورزی برخی مجامع بین المللی در این بین فاکتوری میلیاردی برای ایران صادر شود ، باید هزینه آن را ملت
بپردازد.