احزاب کاغذی؛ چرا شکل می گیرند؟

اسفندیار عبدالهی*- در این بازار شامی که در کشور حادث شده؛ به اندازه کافی موضوع برای تحلیل و کار کردن وجود دارد و این روزها در سطح گسترده‌ای در خصوص حوادت اخیر مطلب گفته وشنیده شده است. اگر به دقت بازار سیاست داخلی را رصد کنیم به خوبی می توان دید که نقش احزاب ما در اینگونه مواقع چیست و کجاست؟ تقریبا درآستانه هر انتخابات به طور میانگین هزارو پانصد حزب در کشورثبت می‌‎شود و فقط ثبت می‌شوند. همین موضوع وتیتری که برای نوشتار حاضرانتخاب شده است بی دلیل نیست.
احزاب کاغذی؟
احزابی که فقط پروسه ثبت را طی کرده و تمامی تشکیلات آن یک علامت اختصاری؛ ویک دبیر کل بی اثروخنثی برای پرکردن کانالی تلگرامی است. مقصود نام بردن حزب یا احزابی مشخص نیست؛ آنها که باید می دانند. غرض از طرح این موضوع این است که واقعا هدف از ثبت احزاب این چنینی چیست؟ احزابی که اتفاقا به ظاهرتحت رهبری یا دبیرکلی شخصیت های سطح اول کشور هستند.به راستی چرا تشکیل می‌شوند؟ وحال که تشکیل شده اند چرا طی طریق نمی کنند؟ چرا مسیر طبیعی که لازمه هر حزب است را طی نمی کنند.؟ چرا کنگره ای درکار نیست؟ چرا کادرسازی انجام نمی شود؟ چرا مانیفست ودکترینی وجود ندارد؟ حزب تعاریف مشخصی دارد که تشکیل دهندگان آن باید حداقل هایی را رعایت کنند. با
شیوه ای که مشاهده می شود به نظر می رسد هدف از ثبت ومعرفی کاغذی وتلگرامی ای احزاب کمک به پروسه مردم سالاری نیست که اگر بود به این راحتی با یکی از ارکان دموکراسی به این سادگی برخورد نمی شد. به واقع در یک جمهوری واقعی احزاب ستون فقرات سیستم هستند و اکثر مطالبات مردم از کانال احزاب گفته می‌شود. در کشور ما گویی رسم شده است چند ماه مانده به یک انتخابات مهم یک حزب جدید ثبت می‌شود و اگر گفتمان کلان جریانی آن حزب پیروز شد یک ضیافت شام به نام آن حزب ترتیب داده می شود و پس از اثبات برادری منتظر جایزه از منتخبان می شوند. باید گفت جای تامل دارد؛ جای پرسش بسیار دارد که واقعا چه نیازی به طی کردن این مسیر نخ نما؛ تکراری؛ بی اثر است. به نظر می رسد اگر


اراده ای برای اصلاح اشتباهات متعدد در کشور وجود دارد یکی از موارد وموضاعاتی که نیاز فوری و حتمی به اصلاح دارد همین قضیه احزاب کاغذی و جدیدا تلگرامی است. امیدوارم مسئولان مربوطه توجه ویژه نسبت به این موضوع معطوف داشته و اگر قانون اجازه می دهد؛ عملکرد احزاب رصد بشود. ومنظوراز رصد دخالت دولت در امور احزاب نیست. مقصود این است که اگر صرف ثبت و حضور و وجود یک حزب برای کشور بار مالی به دنبال دارد با دقت و وسواس رسیدگی کنند و از طرفی انتظار می رود؛ اهالی قلم و کسانی که به نقش مفید احزاب در روند مردم سالاری معتقد هستند از اینگونه احزاب نتیجه عملکرد وبیلان فصلی و سالانه مطالبه کنند. بسیار جای نگرانی است اگر بی توجه از کنار مقولاتی این چنینی گذر کنیم.
* کارشناس و تحلیل گر علوم سیاسی
سایر اخبار این روزنامه
وزیر اطلاعات با اشاره به ناآرامی های اخیر: باید برای التیام زخم‌ها گام برداریم «ابتکار» از علل و تبعات ادامه فضای انتخاباتی در ایران گزارش می‌دهد عاقبت تلخ هیجان زدگی سیاسی «ابتکار» از نشست رسانه‌ای سی و ششمین تئاتر فجر گزارش می دهد دهن کجی ایموجی ها روی صحنه تئاتر جهانبخش محبی نیا آسیب شناسی بودجه بندی در ایران سرنوشت ادبیات با ننوشتن چه خواهد شد؟ مرگ خاطره های کاغذی لای سطور صفر و یک «ابتکار» از فراز و نشیب‌های 3سال اجرای طرح تحول نظام سلامت گزارش می‌دهد مرثیه ای برای یک طرح خوب اجتماعی سرمایه گذاری 10 میلیارد تومانی بخش خصوصی برای پیوند سنت و مدرنیته در ایران خانه‌‌ را ایرانی بنا کن اعضای کمیسیون تلفیق در گفت‌وگو با «ابتکار» به مداخله کمیسیون نظارت مجمع تشخیص مصلحت در بودجه 97 انتقاد کردند بعد از حدود دو هفته ایجاد محدودیت در دسترسی تلگرام رفع فیلتر شد وقتی امیدها همچون شعله های نفتکش سانچی فروکش می کنند دل نگرانی برای قربانیان «پلاسکو» دریایی لس‌آنجلس تایمز کشورهای اروپایی به اولتیماتوم ترامپ در مورد ایران عمل خواهند کرد؟ احزاب کاغذی؛ چرا شکل می گیرند؟ بعد از حدود دو هفته ایجاد محدودیت در دسترسی تلگرام رفع فیلتر شد برجام و لزوم گفت‌وگوی دوجانبه