ضعف در فرماندهی عملیات حادثه پلاسکو

صبح دیروز نشست خبری هیات ویژه رسیدگی به حادثه پلاسکو با شعار «پلاسکو را فراموش نکنیم» برگزار شد. محمدتقی احمدی، رئیس هیات ویژه گزارش ملی بررسی حادثه پلاسکو در این نشست اظهار کرد: این گزارش ابعاد مختلفی دارد و قطعا در فروریزی این ساختمان یک نارسایی انباشته شده در سال‌های اخیر نقش دارند و ما در زمینه فرهنگ ایمنی در کشور هم کمبودهای فراوانی داریم. امیدواریم آشکار شدن چرایی حادثه پلاسکو راهگشا بوده و مورد اعتماد ملت ایران قرار بگیرد.
دلایل گسترش حریق و آتش‌سوزی
عضو هیات ویژه گزارش ملی حادثه پلاسکو و عضو هیات علمی مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی نیز در ادامه این نشست توضیحاتی را در مورد گسترش حریق و آتش ‌سوزی پلاسکو ارائه کرد. سعید بختیاری با اشاره به دلایل گسترش آتش در ساختمان اظهار کرد: وجود بار حریق بسیار زیاد در ساختمان به علت مقادیر زیاد پارچه، نبود پلکان اضطراری و وجود اشکال در پلکان، نبود هرگونه فضابندی و جداسازی مقاوم در برابر آتش، مشکلات فنی لوله‌های قائم آتش‌نشانی و عدم تعمیر و نگهداری صحیح از آنها در دوران بهره‌ برداری، وجود موانع زیاد برای فعالیت آتش ‌نشانان و... از جمله دلایل گسترش سریع آتش در ساختمان بوده است.
عدم تایید انفجار برنامه‌ریزی شده


قائم مقام رئیس هیات ویژه بررسی حادثه پلاسکو نیز در ادامه درباره شرایط سازه‌ای ساختمان عنوان کرد: آتش از طبقه دهم آغاز شد و حدود سه ساعت بعد یعنی چند دقیقه مانده به ساعت یازده قسمتی از کف ساختمان ریزش کرد، چند دقیقه بعد ریزش دوم رخ داد و کف طبقات در همان بخش به طور کامل ریزش کرد. به گفته علی‌اکبر آقاکوچک دقایقی بعد مرحله سوم تخریب آغاز شده و با ضربات مختلف پیشرونده ناشی از ضربه کف‌ها سبب کمانش کردن ستون‌های ساختمان شده و در نهایت ساختمان حدود ساعت ۱۱ و ۳۳ دقیقه به طور کامل فروریخت که در گزارش نهایی ما آمده است. او ادامه داد: به جز انفجارهای معدود ناشی از انفجار کپسول‌های گاز شواهدی مبنی بر انفجار برنامه‌ریزی شده یا گسترده وجود ندارد و این موضوع را به هیچ عنوان تایید نمی‌‌کنیم.
آتش‌نشانی تیم ایمنی و سازه نداشت
عضو هیات ویژه بررسی حادثه پلاسکو نیز با تاکید بر اینکه باید تا شعاع ۶۰ متری محل حادثه توسط نیروی انتظامی حتی شده به زور تخلیه می‌شد، بیان کرد: برق ساختمان قطع نشده بود و بررسی بی‌سیم‌ها نشان می‌دهد که نیروهای مزاحم تا دقایق آخر هم حضور داشتند. ضمن اینکه آتش‌نشانی تیم ایمنی نداشته و همچنان هم تیم سازه ندارد. باقر مرتضوی افزود: فرماندهی عملیات در حادثه پلاسکو طبق استاندارد صورت نگرفته است. در حال حاضر سطح آموزش‌ها برای آتش‌نشان‌ها برای مهار آتش در سطح بسیار پایینی قرار دارد وسیستم نظامی که این افراد را تربیت می‌کنند، باید پاسخگو باشند.
 شهرداری موظف به ایمن‌سازی بود
یک دکترای حقوق و عضو هیات بررسی حادثه پلاسکو نیز در ادامه این نشست بیان کرد: شهرداری وظیفه داشته که اگر مالک ساختمان نسبت به ایمن‌سازی آن اقدام نکند، در اجرای قانون شخصا وارد شده و نسبت به ایمن‌سازی آن اقدام کند که این اقدام را انجام نداده است. به گفته مهدی هداوند، ما قانونی در کشورمان برای گزارش‌های ملی نداریم و اینها در نظام حقوقی ما وجود ندارد.
برقراری مستمری برای ۵۴۵ تن از پرسنل پلاسکو
همزمان نصرا... طهماسبی، رئیس کمیته بیمه و شورای خسارت هیات ویژه بررسی حادثه ساختمان پلاسکو اظهار کرد که در ساختمان اصلی پلاسکو که ریزش کرد وتخریب شد، ۱۶۷ واحد بیمه شده بود. همچنین از کل واحدهای صنفی پلاسکو در مجموع ۳۰۰ واحد پرسنل خود را تحت پوشش بیمه قرار داده بودند که شامل ۷۱۳ نفر می‌شود که تا ۱۴ اسفند پارسال برای ۵۴۵ نفر مستمری بیمه بیکاری برقرار شده است‌.
 مسائل حل‌نشده در جامعه
عضو کمیته اجتماعی و رسانه هیات ویژه رسیدگی حادثه پلاسکو نیز با بیان اینکه عده‌ای از حالا شروع کرده و می‌گویند که گزارش ما در مورد حادثه پلاسکو علمی نیست، اظهار کرد: ۱۷۰۰ صفحه گزارش نوشته و هنوز منتشر نشده را چطور می‌گویند گزارش علمی نیست؟ ما احتیاج به گفت‌وگوی اجتماعی فراگیر درباره ایمنی داریم، نیاز به ائتلاف اجتماعی داریم که بتوانیم ایمنی را به اندازه تبلیغ پفک نمکی در صداوسیما مهم کنیم. بنا به گفته محمد فاضلی جامعه ما، جامعه مسائل حل نشده است، هیچ سقوط هواپیمایی انتهایش مشخص نمی‌‌شود، هیچ ملک نجومی به نتیجه نمی‌رسد و هیچ حقوق نجومی مشخص نمی‌‌شود، سرانجام هیچ اسیدپاشی معلوم نمی‌‌شود و... و من امیدوارم به یک رستاخیز آگاهی برسیم و کمیته رسیدگی پلاسکو به قانون تبدیل شود.
گزارش هیات دولت قابل اعتماد است
یکی از اعضای شورای شهر تهران درباره گزارش هیات دولت از حادثه پلاسکو در گفت‌و‌گو با «آرمان» می‌‌گوید: گزارش منطقی است و تقریبا کم کاری‌های دولت، مالک و شهرداری در این گزارش مشخص شده است. گزارش قابل اعتماد و اتکایی است. عبدالحسین مختاباد می‌افزاید: افرادی که می‌گویند گزارش علمی نیست، باید بگویم گزارش ارائه شده بر مبنای نظرات، ایده و فرضیات افراد متخصص است، هر چند شاید مطالب گفته شده به ذهن افراد عادی هم برسد، چرا که مواردی بیان شده که قبل‌تر هم ما به آن اشاره داشتیم. او ادامه می‌دهد: شهرداری، مالک و وزارت کار مقصر بودند. بنابراین مجموعه سازمان‌ها و نهادهایی در این کم کاری کردند. مختاباد عنوان می‌کند: در حالی که مدیریت شهری حتی حاضر نشد که بگوید یک درصد در این ماجرا مقصر است، ولی حداقل دولت به سهم دولت در این کم کاری اقرار کرده است. این عضو شورای شهر می‌افزاید: اینکه آقای روحانی خواسته گروه حقیقت‌یابی وارد شود بسیار خوب است، در حالی که قبل‌تر شورای شهر پیشنهاد هیات حقیقت یاب را داده بود، اما رای نیاورد. مختاباد می‌گوید: هیات حقیقت یاب متشکل از اعضای شهر، متخصصان شهری، نمایندگان مجلس، نمایندگان دولت و نمایندگان شهرداری است که حقیقت ماجرا را در می‌یابد و هدف آن محاکمه کردن مقصران نیست، بلکه حالت تذکر دارد که دیگر این اتفاقات نیفتد و هر کسی وظیفه خود را بداند و به دیگری پاس ندهد.