«شفافیت» شورا تبلیغاتی نیست

 
 
خبر انتشار لیست دریافتی ماهانه حقوق مدیران شهرداری تهران چندان به مذاق برخی اصولگرایان خوش نیامده است و طی دو روز گذشته دست به حاشیه سازی در این باره زده‌اند. شورای شهر پنجم تهران، از زمان تشکیل تاکنون، یکی از مباحثی را که به جد دنبال کرده است، بحث شفاف سازی است. مجموعه مدیریت شهری اصلاح‌طلب، از زمان روی کار آمدن، با توجه به وعده‌ای که به مردم داده بود، شفاف سازی را در تمام عرصه‌ها؛ از صدور پروانه هرگونه ساخت و ساز تا شفافیت حقوق و دستمزدها، پیگیر بوده و اطلاعات آن را در اختیار افکارعمومی و رسانه‌ها قرار داده است. اکنون شفاف کردن میزان دریافتی مدیران، در دستور شورای شهر تهران و شهرداری قرار گرفته است زیرا شهروندان حق دارند که بدانند مسئولان و منتخبان خود به چه شکل زندگی می‌کنند و منابع در اختیارشان چگونه استفاده می‌شود. یا بودجه شهرداری در چه راهی هزینه می‌شود. در این راستا بحث شفافیت در دستور کار قرار گرفته است. مبحث مهم «شفافیت»، به هیچ وجه کاری تبلیغاتی برای مدیریت فعلی تهران نیست. تابستان سال گذشته که اصلاح‌طلبان مدیریت شهری پایتخت را در دست گرفتند، نخستین کارشان بحث ارائه سند تغییر و تحول بود که به مردم اعلام شد شهرداری در چه وضعیتی تحویل گرفته شده است و پس از پایان دوره هم به طور شفاف مشخص خواهد شد که چه چیزی تحویل خواهد شد تا کارنامه اصلاح‌طلبان به روشنی در منظر عموم قرار بگیرد. در بحث بدهی‌های دوره گذشته شهرداری اگر از همان ابتدای کار همه مسائل مطرح می‌شد و مورد توجه نهادهای نظارتی نیز قرار می‌گرفت، شاید جلوی انباشت و حجم کلان بدهی‌ها گرفته می‌شد. میزان بدهی 56هزار میلیاردی شهرداری تهران را نمی توان شوخی تلقی کرد. اگر نظارتی جدی و موثر از سوی شورای شهر قبلی صورت می‌گرفت، شهرداری با این حجم از بدهی مواجه نمی شد. اکنون می‌توان گفت که هر شهروند تهرانی بیش از 600هزار تومان از قِبل عدم مدیریت صحیح مدیران اسبق شهرداری، بدهی روی دستش مانده است. پروژه‌های عمرانی زمانی مفید و مثبت تلقی می‌شود که منابع آ‌ن هم در نظر گرفته شود. اینکه برای ساخت پروژه‌ای آیندگان بدهکار شوند و با ارائه یک بیلان کار ، شهر و آینده شهر فروخته شود، مدیریت معقول و آینده‌نگری صورت نگرفته است. اکنون شهرداری ماهانه فقط بیش از500میلیارد تومان بهره بانکی پرداخت می‌کند. وام‌هایی‌ که مدیریت قبلی پایتخت بدون توجه به منابع بازپرداخت آنها گرفته است، اکنون باید با سودهای کلان بازپرداخت شود. درحقیقت نزدیک به هزینه‌های جاری ماهانه شهرداری، اکنون در ماه سود بانکی پرداخت می‌شود. این کار مدیریت 12ساله قبلی، مسئولانه بوده است؟! اگر شفافیت در آن دوره وجود می‌داشت، جلوی چنین خسارت‌ها گرفته می‌شد. با توجه به اینکه تنها مظهر فساد، پول به جیب زدن نیست، بلکه سوءمدیریت و عدم تدبیر و عدم آینده‌نگری هم نوعی ناکارآمدی مدیریتی تلقی می‌شود. بر همین اساس باید تمام مسائل مدیریت خرد و کلان شهری به طور شفاف در منظر و مرئای عموم شهروندان قرار گرفته تا مورد قضاوت واقع شوند. در جهت شفافیت امور، شهرداری و شورای شهر نگران این امر نیستند که اصولگرایان و طیف مخالفان شورا و شهرداری چه رویکرد و یا موضعی دارند، زیرا آنچه که مهم است حفاظت از بیت‌المال و حفظ حقوق مردم و شهروندان است. تعهد و پاسخگو بودن در مقابل شهروندان وظیفه و مسئولیت اصلی شورا و شهردار فعلی پایتخت است که گام‌های عملی در این ارتباط نیز تاکنون برداشته و در ادامه هم خواهد برداشت.
* فعال سیاسی اصلاح‌طلب