کانال دولت بهار مدعی شد جلسه ای حضوری اول اردیبهشت ماه ازسوی شانا برای منتخبان مجلس یازدهم ترتیب داده شده است ، بسیاری از ردپای رایزنی‌هایی درباره پست‌های کلیدی قوه مقننه آتی در اینگونه نشست‌ها خبر می دهند

تقسیم غنائم در دوران کرونا
تلاش‌هایی برای اینکه محمد باقر قالیباف به عنوان رئیس مجلس ،امیر حسین قاضی زاده‌هاشمی و حمیدرضا حاجی بابایی به عنوان نواب رئیس ، شمس الدین حسینی به عنوان رئیس کمیسیون اقتصادی ، سید محمود نبویان به عنوان رئیس کمیسیون امنیت ملی ، عبدالرضا مصری به عنوان رئیس کمیسیون اجتماعی ، مجتبی ذوالنور به عنوان رئیس کمیسیون اصل 90 ، علی نیکزاد به عنوان رئیس کمیسیون عمران ، علیرضا زاکانی به عنوان رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس ، محمد مهدی زاهدی به عنوان رئیس کمیسیون آموزش وحسین‌علی شهریاری به عنوان رئیس کمیسیون بهداشت انتخاب شوند صورت گرفته است
آفتاب یزد - گروه سیاسی : کانال دولت بهار نزدیک به احمدی نژاد
نامه‌ای را منتشر کرده که در آن «شورای ائتلاف نیروهای انقلاب» که به شانا معروف است و به اصطلاح برای انسجام دهی در بدنه اصولگرایان پس از شکست ساختارهایی مانند جمنا متولد شده است؛ از منتخبان اصولگرای مجلس نزدیک به خود خواسته که اول اردیبهشت در همایش این شورا شرکت کنند.


در این نامه آمده است که قرار بوده در اسفندماه برای آغاز به کار مجلس جدید جلسه‌ای برقرار شود اما به دلیل شیوع کرونا عقب افتاده است.
دربخشی از این دعوت نامه آمده که : »اکنون با نزدیک بودن ماه رمضان و نیز هفتم خردادماه 99، که روز رسمی افتتاح مجلس یازدهم است ،
لازم به نظر می رسد که با رعایت شیوه نامه‌های بهداشتی ، از همه منتخبان معرفی شده از سوی شورای ائتلاف جلسه ای تشکیل شود تا زمینه مناسبی جهت همکاری و همفکری بعدی فراهم آید، بدین منظور از جنابعالی دعوت می شود تا درهمایش یک روزه ای که در تاریخ دوشنبه اول اردیبهشت ماه برگزار می گردد. شرکت فرمایید، برنامه تفصیلی و بعضی راهنمایی‌ها و اطلاعات لازم از سوی دبیرخانه شوراتهیه شده که به پیوست به حضورتان تقدیم می گردد، امید است این اقدام بتواند با عنایت الهی و مساعدت همه منتخبان گرامی گام موثری در جهت تشکیل مجالس انقلابی، خدمتگزار و کارآمد به حساب آید و سبب تحکیم و تقویت وحدت و همدلی و تصمیم سازی درست و سنجیده باشد.» عجله برای تشکیل یک جلسه حضوری در حالیکه تا پیش ازاین نشست‌های اینترنتی نیز دراین زمینه برگزار می شد در شرایطی که بحران کرونا هنوز با پرجاست برای بسیاری جای سوال دارد . اینکه چه اصراری است تا گفتگو درباره مجلس اتی به صورت حضوری آن هم با دعوت از تعداد زیادی از منتخبان مجلس یازدهم همراه باشد . مطمئنا گرد آمدن چنین جمعیتی خطر ساز خواهد بود .
> مجلس یازدهم
بی تردید از هفتم خرداد ماه باچینشی از مجلس شورای اسلامی روبه رو خواهیم بود که کاملا متفاوت از تمامی مجالسی است که تا به امروز با آن روبه رو بوده ایم چینشی که حتی از مجلس هفتم و هشتم نیز متفاوت تر و البته از نگاهی دیگر یکدست تر است. ما بایک جریان تمام اصولگرا در مجلس مواجه ایم که در شرایطی بسیار عجیب درکشور و به واسطه نحوه مشارکت مردم در انتخابات، اعضایش توانستندکرسی‌های پارلمان آینده را تمام و کمال از آن خود کنند، بدیهی است که در این مجلس، نه خبری از نمایندگان حامی دولت است و نه سرو صدایی قرار است از اصلاح طلبان بیرون بیاید. شرایط به گونه ای است که یکی از جبهه‌های قدر این پارلمان، جبهه پایداری است .
البته بسیاری معتقدند اصولگرایان در مجلس آتی در شرایطی
بی رقیب، خود رقیب خودشده اند و از هم اکنون، رنگ وبوی این اختلاف و
رقابت میان شخصیت‌های اصولگرایی به چشم می‌آمد. بخصوص اینکه دراین مجلس هستند کسانی که هریک در سودای ریاست مجلس پای به انتخابات اسفندماه گذاشته اند و همین امر کافی است تا چهره‌هایی که شاید رقبای ریاست آتی پارلمان باشند، علاوه براینکه به عنوان یک اصولگرا به دولت میتازند ، به عنوان رقیب کرسی ریاست بر خودشان نیز همین طور .درهمین راستا نیز از مدت‌ها پیش منتخبین مختلف برای آن که سهمی در نقش‌های کلیدی مجلس آینده داشته باشند از ریاست‌های کمیسیون‌ها گرفته تا عضویت در هیئت رئیسه تا ریاست مجلس تلاش‌ها و گفتگوها و رایزنی‌های خود را نیز دراین راستا آغاز کرده اند . همه این‌ها باعث شده تا اکنون بسیاری معتقد باشند، جلسه حضوری مورد ادعای دولت بهار در روز اول اردیبهشت می تواند اولین جلسه در تعیین نقش‌های کلیدی مجلس آینده باشد بناست کارزاری جدید از رایزنی‌ها و لابی گری‌ها پیرامون این مسئله به راه بیفتد . اما بسیاری در عجبند که چرا باید این جلسه تا این اندازه مهم باشد که آن را حضوری برگزار کنند ؟ آن هم با دعوت از این تعداد از منتخبان که مطمئنا مورد تطبیق با هیچ یک از پروتکل‌های بهداشتی مورد ادعای متن دعوتنامه نیست . قطعا تاکید بر چنین جلسه ای نشان میدهد که اصولگرایان آنقدر برای مجلس آتی و برخی برنامه‌ها عطش دارند که حاضر نیستند صحبت درباره قدرت در پارلمان آتی را به خاطرکرونا و خطر جانی که این موضوع می تواند به همراه داشته باشد کنار بگذارند .
> عجیب نیست اما....
البته ابوالقاسم رئوفیان فعال سیاسی اصولگرا ضمن تایید این مطلب که احتمال دارد این جلسات حضوری پیرامون اعضای هیئت رئیسه یا رئیس مجلس یازدهم باشد در اینباره به آفتاب یزد می گوید : چنین اقدامی به خودی خود نباید تعجب برانگیز باشد . به هر صورت هر گروه و هر حزب و طیف و جناحی که پیروز انتخابات میشود در صدد فراهم کردن مقدمات و زمینه فعالیت‌ها، قبل از مجلس جدید است. این جلسه نیز در راستای همین امر در دستور کار قرار گرفته است . به نظر می آید اینگونه جلسات را لابی‌هایی برای انتخاب رئیس مجلس و یا هیئت رئیسه هم می توانیم بدانیم که البته این هم به نوبه خود خیلی چیز عجیب و غریبی نیست . خیلی‌ها برای به ریاست رسیدن رایزنی‌ها و لابی گری‌ها را از دوسه ماه مانده به آغاز مجلس نیز شروع می کنند . اگر فهرست اصلاح طلب‌ها هم بالا می‌آمد، شاید در حالت عادی دست به همین کار میزدند . مجلسی که می خواهد خرداد شروع به کار کند ، اردیبهشت می تواند سازو کار فعالیت‌ها و حتی رایزنی در ارتباط با انتخابات هیئت رئیسه مجلس را انجام دهد اما اینکه چرا در زمان کرونا و حالت خاص کشور باید به این شکل چنین نشستی انجام شود نکته دیگری است و ازهمین رو باید به آن انتقاد کرد.رئوفیان می افزاید : فراموش نکنیم که این منتخبین و اصولگرایان فاطمه رهبر را که در لیست منتخبین تهران بود براثر همین کرونا از دست داده اند . این منتخبین می توانند برای مجلس کارساز باشند ولی اکنون خودشان را در چنین ریسکی قراردادند. قاعدتا وقتی همه می گویند چنین اجتماعاتی نباید صورت نگیرد باید به آن عمل شود . برخی جلسات مثل جلسات هیئت دولت جلسات بسیار ضروری است که آن هم با پروتکل‌ها و توصیه‌ها و الزامات ایمنی همراه بوده است. اما این جلسه که درآن از منتخبین دعوت شده است یک جلسه ضروری و الزام آور و حیاتی نیست . مطمئنا هم تعداد نفرات دعوت شده به این جلسه بسیار بیشتر از جلسات هیئت دولت و خطرناکتر از آن خواهد بود . این فعال سیاسی درباره اهداف اصلی این نشست و نشست‌های مشابه احتمالی اصولگرایان اضافه می کند: قطعا بخشی از این نشست‌ها در راستای گفتگو برای تعیین رئیس و هیئت رئیسه مجلس یازدهم است . به هر حال در این انتخابات نزدیک به بیش از 75 درصد اصولگرایان، کرسی‌های انتخابات مجلس را از آن خود کردند
و 25 درصد بقیه هم مستقلین و اصلاح طلبان بودند. طبیعی است که اصولگرایان اکنون برای مشخص کردن ترکیب اعضای هیئت رئیسه بنشینند و صحبت کنند کما اینکه این لابی گری‌ها در آخرین دقایق یا
آخرین ساعت‌های آغاز رقابت انتخاباتی 98، بین پایداری‌ها و ائتلافی‌ها ی
اصولگرا صورت گرفت و سپس دیدیم که لیست دیگری متفاوت از
لیست پیشین ائتلافی‌ها درآمد و برخی حذف و اضافه شدند. بنا براین مطمئنا دراین جلسات نیز یکی از بحث‌ها رایزنی برای تفاهم بر سر ریاست و هیئت رئیسه مجلس است .
> تقسیم غنایم در کرونا
حسین کنعانی مقدم دیگر فعال سیاسی اصولگرا اما دراینباره به آفتاب یزد می گوید : به نظر می رسد با توجه به حوادثی که در کشور اتفاق افتاد خصوصا بحث کرونا و در حال حاضر نیز مشکلات اقتصادی که گریبان کشور را گرفته است اگر بنای به اولویت بندی مسائل و مشکلات کشور باشد این دو بحران و سایر مسائل جاری کشور جزو اولویت‌هاست. البته قاعدتا مجلس نیز جایگاه مهمی دارد . اینکه در مجلس آینده چه کسی رئیس خواهد بود یا هیئت رئیسه ، نیز مهم است و باید در رایزنی‌های منتخبین پارلمان یازدهم ،آنها ساختار مجلس را شامل کمیسیون‌ها ، فراکسیون‌ها و ... پیگیری کنند اما اینکه دراین خصوص عجله داشته
باشند تا در چنین شرایط بحرانی چنین جلسه ای را بگذارند
شبهه برانگیز است. به نظر می رسد که تشکیل این جلسه کار درستی نیست،
چون کشوردرشرایط عادی نیست. می شد این کارها را حتی تا زمانیکه مجلس یازدهم شکل بگیرد و اعتبارنامه‌ها تصویب شود به تعویق انداخت. کنعانی مقدم درباره هدف از جلسه اول اردیبهشت ماه می گوید: به نظر می رسد این جلسه بیشتر از هرچیز، موضوع لابی‌ها و رایزنی‌های برخی، برای تعیین رئیس آتی مجلس و هیئت رئیسه که از پیش گروهی آن را تعیین کرده اند، باشد. این فعال سیاسی گفت : مجلس یازدهم باید یک مجلس کارآمد باشد با توجه به مسائل و مشکلاتی که در کشور وجود دارد نباید برای بحث‌هایی مثل ریاست یا اینکه در مجلس آتی چه کنیم و چه سیاسی کاری انجام دهیم تعجیل کند. معتقدم که سهم بندی‌های مجلس یازدهم در تصمیم گیری‌های مجلس فعلی نیز اثر می گذارد . نباید فراموش کرد که مجلس فعلی هنوز جایگاه قانونی خودش را دارد، قدرت قانونگذاری داشته و باید مسائل و مشکلات را حل کند. اما اینگونه جلسات هم باعث تضعیف مجلس فعلی می شود هم اینکه این شائبه را به وجود آورده است که بعضی‌ها به دنبال سهم خواهی و تقسیم غنایم در نهاد قانون گذاری هستند. وی ادامه داد : قطعا ردپای لابی‌ها برای ترکیب هیئت رئیسه را در جلسه اول اردیبهشت می توان دید البته کار سیاسی هم همین است حتی قبل از انتخابات هم خیلی از جایگاه‌های نمایندگان و افراد مشخص شده بود و یا عده ای برای این جایگاه نقشه کشیده بودند . براساس همین موضوع هم لیست اصولگرایان بسته شد و عده ای هم براساس همین در لیست قرار گرفته یا سرلیست شدند . حتی برخی ، اعضای فراکسیون‌ها را نیز تعیین کرده بودند اما رسیدن به اینکه چه کسی در مجلس آینده رئیس است دلیل نمیشود تا در چنین شرایطی که کرونا همه جا را گرفته گعده ای تشکیل و پروتکل‌های بهداشتی را تحت الشعاع قراردهیم .
> اگرچه تا بوده همین بوده اما
این در حالی است که طبق گمانه زنی‌هایی که از پس پرده این جلسه‌ها به دست آمده به نظر می رسد بناست تا برخی چهره‌ها به عنوان پست‌های کلیدی نیز معرفی شوند . تلاش‌ها برای اینکه محمد باقر
قالیباف به عنوان رئیس مجلس ،امیر حسین قاضی زاده‌هاشمی و
حمیدرضا حاجی بابایی به عنوان نواب رئیس ، شمس الدین حسینی به عنوان رئیس کمیسیون اقتصادی ، سید محمود نبویان به عنوان رئیس کمیسیون امنیت ملی ، عبدالرضا مصری به عنوان رئیس کمیسیون اجتماعی ، مجتبی ذوالنور به عنوان رئیس کمیسیون اصل 90 ، علی نیکزاد به عنوان رئیس کمیسیون عمران ، علیرضا زاکانی به عنوان رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس ، محمد مهدی زاهدی به عنوان رئیس کمیسیون آموزش ، حسین‌علی شهریاری به عنوان رئیس کمیسیون بهداشت و ... انتخاب شوند صورت گرفته است .
بدیهی است که مجلس آتی نیز اگرچه مجلسی اصولگراست اما در درون آن رقابت‌هایی شکل بگیرد . رقابت‌هایی که ممکن است آغاز آن بر سر ریاست مجلس باشد البته همواره موضوعاتی مانند تعیین هیئت رئیسه مجلس میان جناح‌های مختلف یکی از جذابترین بحث‌هاست و دراین میان نیز سهم بندی جناحین دراینباره هم همیشه مطرح است. حتی حالا که بناست تا با مجلسی کاملا یکدست روبه روباشیم . اما آیا این سهم خواهی‌ها و لابی گری‌ها به این می ارزد که برخلاف قانون‌های بهداشتی در بحران کرونا چنین جلسه ای را با حضور منتخبین مجلس دهم تشکیل دهیم ؟