نادران هم رئیس می‌شود تا بماند

آفتاب یزد- گروه سیاسی: پیش از آنکه مجلس یازدهم به طور رسمی تشکیل شود گمانه زنی‌هایی وجود داشت که در این مجلس اختلافات درون جناحی بسیار خواهد بود. شاهدی بر این مدعا کشمکش‌های بسیار برسر انتخاب رئیس مجلس بود که دست کم سه ماه به طول انجامید. با این حال شاید کمتر کسی گمان می‌کرد در میان این زد و خوردهای سیاسی بخش سنتی اصولگرا که به قولی از پایه‌های این جریان محسوب می‌شوند بیشترین آسیب را ببیند و در واقع سر آنها در این مجلس بی‌کلاه بماند. از چهره‌هایی مانند میرسلیم که با سروصدا و ادعاهای بسیار آمد و اما هیچ حتی ریاست یک کمیسیون نصیبش نشد تا الیاس نادران! او از اصولگرایان شناخته شده قدیمی است که همواره پا بکار بوده و انتقاداتش از اصلاح‌طلبان شهره است. نادران هم در میان گمانه زنی‌های پیش از انتخابات یکی از افرادی بود که نامش برای ریاست شنیده می‌شد اما دست آخر به او نیز مانند سایر اصولگرایان سنتی و قدیمی جایگاه خاصی در این مجلس نرسید. حالا حرف و حدیث‌هایی مطرح است که نادران وقتی از طرف هم فکران خودش با بی‌مهری مواجه شده شاید عطای نمایندگی را هم به لقایش ببخشد و استعفا دهد!
> قهر با مجلس؟
الیاس نادران که سابقه عضویت در کمیسیون برنامه و بودجه در ادوار مجلس را دارد، انتظار می‌رفت که در مجلس یازدهم ریاست این کمیسیون را برعهده بگیرد اما حاجی‌بابایی اجازه چشیدن طعم ریاست کمیسیون برنامه و بودجه را به نادران نداد. نرسیدن به ریاست کمیسیون برنامه و بودجه از انگیزه نادران برای کسب ریاست مرکز پژوهش‌ها کم نکرد اما تلاش‌های او در این زمینه هم، بی‌نتیجه ماند و ریاست این مرکز را به زاکانی باخت. سیدناصر موسوی لارگانی، دبیر هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی، در واکنش به خبر مربوط به استعفای نادران از نمایندگی مردم تهران ضمن تکذیب خبر گفت: خیر. اصلا و به هیچ وجه در این مورد صحبتی نشنیدم. البته تنها موسوی لارگانی نبود که خبر استعفای نادران را تکذیب کرد، حسینعلی حاجی دلیگانی، عضو دیگر هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی هم این خبر را تکذیب
کرد. علیرضا سلیمی، عضو ناظر هیئت رئیسه مجلس هم می‌گوید این خبر صحت ندارد و آن را شایعه قلمداد می‌کند. همزمان با بالا گرفتن بحث استعفای نادران، خبر تشکیل کمیسیون جهش تولید در مجلس رسید. در واکنش به این خبر برخی گفتند مجلس برای دلجویی از نادران این کمیسیون را تشکیل داده که در نهایت با اعطای پست ریاست کمیسیون جهش تولید، او را از استعفا منصرف کند. اما جعفر قادری، عضو کمیسیون ویژه جهش تولید و نظارت بر اجرای اصل ۴۴ قانون اساسی با بیان اینکه این کمیسیون از مجلس هشتم تاسیس شده است، در رابطه با علت شکل‌گیری این کمیسیون گفت: این کمیسیون یکی از تجربیات موفق مجلس هشتم، نهم و دهم است که در مسائل مربوط به حمایت از تولید ملی و نظارت بر سیاست‌های اصل ۴۴ که حوزه وسیع و گسترده‌ای است و نیاز است به صورت ویژه کمیسیونی روی این حوزه متمرکز شود و کمک کند، فعالیت می‌کند. این نماینده مجلس با اشاره به دستاوردهای کمیسیون ویژه جهش تولید در دوره‌های قبل افزود: قانون رفع موانع تولید و قانون توسعه فضای کسب و کار


از جمله دستاوردهای این کمیسیون است. در حقیقت این کمیسیون
باعث شده که عملا اقدامات بسیار خوبی انجام شود. بهر حال این تجربه موفقی است که از قبل وجود داشته و الان هم در مجلس یازدهم، نسبت به حضور آن احساس نیاز شد که در نهایت با رای مجلس، شکل گرفت. امیدواریم بتوانیم در کمیسیون گره‌گشایی کنیم و مسائل و مشکلاتی که وجود دارد را حل کنیم. قادری در پاسخ به اینکه کمیسیون ویژه جهش تولید به پیشنهاد چه کسی تشکیل شد، تصریح کرد: حدود ۱۶نفر از دوستان که نادران هم جزو آنها بود، طرح تشکیل این کمیسیون را امضا کردند، معمولا در مواردی از این قبیل همه دوستانی که در این حوزه سابقه فعالیت دارند، موافق چنین پیشنهاداتی هستند. این عضو کمیسیون ویژه جهش تولید و نظارت بر اجرای اصل ۴۴ قانون اساسی در واکنش به اینکه برخی می‌گویند برای دلگرم کردن نادران و ماندن او در مجلس این کمیسیون تشکیل شده است، اظهار کرد: خیر، صحت ندارد. این کمیسیون در مجالس قبل هم بوده است. در حقیقت کمیسیون ویژه جهش تولید، برای اولین بار در مجلس هشتم شکل گرفت که در دوره‌های نهم و دهم سخنگو و رئیس کمیسیون، بودم. با این حال خود نادران فعلا از اظهار نظر در این باره خودداری کرده است. به طور کلی نادران سکوت خاصی را در چند هفته اخیر داشته که با شخصیت او چندان همخوانی ندارد. تنها زمانی شاهد موضع‌گیری نادران بودیم که در واقع یادداشتی بود به مخالفت تمام و کمال در تصمیم مجلس برای انتخاب مهرداد بذرپاش برای ریاست دیوان محاسبات. در آن زمان نادران با برشمردن تخلفاتی که برسر انتخاب رئیس دیوان به وجود آمده است، نوشت: «تخلف آشکار دیگر از ناحیه هیئت رئیسه مجلس اتفاق افتاد. با وجود آنکه دستور هفتگی مجلس چاپ شده بود و نظر کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات ساعت ۱۷ روز ۳۱/۴/۹۹ به هیئت رئیسه اعلام گردید، به فاصله چند ساعت پیامکی به نمایندگان رسید که دستور هفتگی تغییر کرده و انتخاب رئیس و دادستان دیوان محاسبات در ۰۱/۵/۹۹ انجام خواهد شد. حداقل از دو نفر از اعضای هیئت رئیسه سوال کردم مگر هیئت رئیسه جلسه‌ای برای تغییر دستور تشکیل داده است؟ گفتند نه. ظاهرا این مسئله به یکی از دبیران هیئت رئیسه تفویض شده است. توجه شود که هیچ فردی یا نهادی حق ندارد وظایف و اختیارات خود را به دیگری تفویض کند، آنهم در امر مهمی مثل دستور هفتگی مجلس که اطلاع از آن از زمره حقوق همه نمایندگان است. مشاهده می‌شود برخلاف ادعای آقای رئیس مجلس فرایندهای قانونی طی نشده است و با توجه به رونمایی از اسنادی در این خصوص راستی آزمایی ادعاهای آقای مهرداد بذرپاش در سوابق شغلی، مقالات علمی و...
معلوم شد که دغدغه دلسوزان برای رعایت شان منزلت و اقتدار مجلس بلاوجه نبوده است.»
> ادعای خدمت به مردم!
درباره درگیری‌های اصولگرایان در مجلس یازدهم با یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفتگو کردیم. جلال جلالی زاده به «آفتاب یزد» گفت: «از ابتدای تشکیل این مجلس و حتی پیش از آغاز رسمی شاهد این نوع اختلافات بوده‌ایم. به نظر می‌رسد در درجه اول چنین رفتارهایی حاکی از این است که ادعاهای چهره‌های این جریان مبنی بر پایبندی به ارزش‌ها، تلاش برای خدمت به مردم و بی‌توجهی به مقام و منصب چندان با واقعیت و عمل سازگار نیست و در این مدت اندک بارها هرکدام بر سر حتی حضور در کمیسیون‌های مجلس نیز با یکدیگر دچار اختلاف شده‌اند. اینکه برخی گمانه زنی‌ها مطرح است که کمیسیون برای دلجویی از یک نماینده ایجاد شود تا ریاست آن را بدست گیرد چندان با شعارهای
داده شده یا وعده خدمت به مردم همخوانی ندارد» او افزود:«به طور کلی حضور در قدرت به ویژه از سوی این جریان همواره با تمایل به دستیابی به نفوذ بیشتر همراه بوده است.» جلالی زاده در ادامه گفت:«با ورود نیروهای جدید و جوان به بدنه اصولگرایی حالا دیگر می‌توان گفت آنها چندان توجهی به نسل قبلی ندارند و به طور حداکثری به دنبال نمایش خود هستند.» او در پایان گفت:«اگرچه شاهد هستیم نسل جدیدی از اصولگرایان وارد عرصه شده اندو رغبتی به سنتی‌ها ندارند اما چندان تفاوتی در عمل نسبت به رویه و سیاست‌های جریان محافظه کار رخ نخواهد داد و چندان نمی‌توان روی این گزاره که جدیدی‌ها نسبت به سنتی‌ها تندرو‌تر هستند حساب باز کرد.» به نظر می‌رسد این دعواهای جریانی برسر ریاست کمیسیون گرفته تا ریاست مرکز پژوهش‌های مجلس آغاز و تدارکی است بر سر جنگ اصلی که همانا انتخابات ریاست جمهوری 1400 است. در زمانی که اصولگرایان با توجه به قهر مردم با اصلاح‌طلبان بدون رقیب هستند آنها می‌دانند که باید یکی از میان خودشان رئیس جمهور آینده شود. طبیعتا باید منتظر زد و خوردهای سیاسی بیشتری در آینده و با نزدیکی به 28 خرداد 1400 باشیم.