« اخراج بازرسان آژانس» موضع رسمی نیست


آفتاب یزد ـ رضا بردستانی: سفیر پیشین ایران در نروژ و مجارستان ضمن قانونی دانستن اظهار نظرِ نمایندگان مجلس در هر زمینه‌ای به آفتاب یزد می‌گوید:« بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، مستقیماً زیر نظر سازمان انرژی هسته‌ای ایران کار می‌کنند و تعیین نوع و شیوه ی همکاری آن‌ها را سازمان انرژی هسته‌ای باید مشخص کند پس باید منتظر ماند و دید مدیران ارشد این سازمان در واکنش به اظهارات آقای امیرآبادی فراهانی چه موضعی اتخاذ خواهند کرد که به نظر می‌رسد یا سکوت کامل اختیار یا نظر قطعی خود را اعلام کنند.»
عبدالرضا فرجی راد ادامه می‌دهد:« در واکنش به این سخنان نماینده محترم مجلس بعید نیست نمایندگانی از پارلمان اروپا و مجالس آمریکا واکنشی نشان دهند اما چون اظهارات یک نماینده ی مجلس به عنوان موضوع رسمی ایران تلقی نخواهد شد همه ی موضوعات از بعدِ سوم اسفند مشخص خواهد شد.
> تحریم‌ها رفع نشود بازرسان آژانس اخراج می‌شوند
احمد امیرآبادی فراهانی عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی در برنامه صبح بخیر ایران شبکه یک سیما، اظهار داشت: اگر تا سوم اسفندماه تحریم‌ها علیه جمهوری اسلامی ایران به ویژه در زمینه‌های مالی، بانکی و نفت برداشته نشود، قطعاً بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را از کشور اخراج خواهیم کرد.وی افزود: در صورت برداشته نشدن تحریم‌ها تا تاریخ ذکر شده (سوم اسفند)، جمهوری اسلامی ایران حتماً اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی را متوقف خواهدکرد، این موضوع قانون مجلس شورای اسلامی بوده و دولت موظف به اجرای آن است.عضو هیئت رئیسه مجلس افزود: ما یک فرصت یک ماهه به آمریکایی‌ها داده‌ایم و دوم بهمن ماه دولت جدید آمریکا مستقر می‌شود، آن‌ها تا سوم اسفند فرصت دارند اقدامات خود را برای رفع تحریم‌ها انجام دهند در غیر این صورت جمهوری اسلامی ایران پای منافع ملت خود خواهد ایستاد.امیرآبادی با اشاره به اینکه هدف اصلی برجام رفع تحریم‌ها بود که این امر اتفاق نیفتاد، تاکید کرد: تا زمانی که تحریم‌ها رفع نشود هیچ دلیلی برای اجرای تعهدات خود نمی‌بینیم. نماینده مردم قم در مجلس شورای اسلامی بیان کرد: قطعاً اجرای تعهدات، بدون رفع تحریم‌ها به ضرر ملت ایران است و تاکنون از این موضوع ملت ایران خسارات دیده و آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها نیز هیچ ضرری نکرده اند.

> روسیه: غنی‌سازی ۲۰ درصدی اورانیوم
به معنای خروج ایران از برجام است
ماریا زاخارووا، سخنگوی وزارت خارجه روسیه پیشتر اعلام کرده بود: «غنی‌سازی ۲۰ درصدی اورانیوم در ایران به معنای خروج از [برجام] طرح جامع اقدام مشترک درباره ی برنامه اتمی ایران است.» او در گفتگو با خبرگزاری تاس این کشور اعلام کرد: «این موضوع ربطی به پایبندی ایران به تعهداتش در چارچوب توافقنامه پادمان جامع یا
پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای ندارد. از این نقطه نظر هیچ ادعایی علیه طرف ایرانی مطرح نیست. تمام مواد غنی شده تا ۲۰٪ تحت کنترل آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای خواهد بود و آژانس هیچ تلاشی برای استفاده از آن‌ها برای اهداف اعلام نشده که ممکن است با پیمان منع گسترش جنگ‌افزارهای هسته‌ای مغایرت داشته باشد [گزارش] نشان نداده است.»او افزود: «اما همزمان، از سرگیری غنی‌سازی ۲۰ درصدی اورانیوم به معنای خروج از توافق‌نامه‌های مندرج در طرح جامع اقدام مشترک درباره ی برنامه اتمی ایران است.» خانم زاخارووا در ادامه تاکید کرد که تصمیم ایران برای
غنی‌سازی ۲۰ درصدی اورانیوم در فردو، نتیجه فشارهای آمریکا بوده است. او گفت: «در سال‌های اخیر جامعه بین‌المللی کاملا به این آگاهی رسیده است که علت اصلی چنین انحرافاتی را باید در نقض سیستماتیک تعهدات بین‌المللی توسط ایالات متحده دید؛ که بر خلاف ماده ۲۵ منشور سازمان ملل، قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل را نادیده می‌گیرد و عمداً مانع اجرای آن توسط سایر کشورها می‌شود. ما یک بار دیگر یادآوری می‌کنیم که هدف برجام در تغییر برنامه واحدهای در حال تولید سایت نطنز به تولید ایزوتوپهای پایدار، مدتها هدف تحریم‌های واشنگتن بوده که کاملاً غیرقابل قبول است.» خانم زاخارووا افزود مسکو از اظهارات طرف ایرانی که بارها گفته به شرط رعایت توازن منافع، به تعهدات خود درچارچوب توافق برجام برمی‌گردد استقبال می‌کند. او در ادامه
گفت: «اما با توجه به واقعیت‌های موجود، تلاش‌ها و هزینه‌های بیشتری برای تطبیق دادن دوباره فعالیت‌ها در تاسیسات فردو با برجام نیاز است.»
> روسیه با غنی‌سازی بالای 20 درصد ایران مشکل دارد!
عبدالرضا فرجی راد در پاسخ به این پرسش که:« مگر روس‌ها مواضع مشترکی با ایران در موضوع برجام نداشته‌اند پس چرا غنی‌سازی 20 درصدی ایران را به منزله ی خروج ایران از برجام تلقی کرده اند؟» می‌گوید:« اگر به خاطر داشته باشیم روس‌ها همواره با غنی‌سازی با درصدهای بالا توسط ایران مشکل داشته‌اند و حتی در شورای امنیت سازمان ملل نیز علیه ایران اعلام موضع کرده‌اند و این یعنی موضع‌گیری اخیر روس‌ها، اصلاً عجیب نیست.»
این استاد ژئوپلیتیک دانشگاه با اشاره به این که اعلام شده:«ایران آمادگی غنی‌سازی 90 درصدی نیز دارد» می‌افزاید:«بدون تحلیل و تفسیر، وقتی روس‌ها با غنی‌سازی 20 درصدی این گونه برآشفته می‌شوند طبیعتاً برای غنی‌سازی با درصدهای بالاتر از 20 درصد تا 90 درصد قطعا ساکت نخواهند نشست.»
فرجی راد در واکنش به بخشی از سخنان امیرآبادی فراهانی مبنی بر این که: « در صورت برداشته نشدن تحریم‌ها تا تاریخ ذکر شده (سوم اسفند)، جمهوری اسلامی ایران حتماً اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی را متوقف خواهد کرد.» خاطرنشان می‌کند:« این گونه موارد بر اساس بندهای 36 و 37 برجام کاملا پیش‌بینی شده است و مورد عجیب و جدیدی نیست اما آن گونه که مقامات رسمی جمهوری اسلامی ایران تصمیم گرفته اند، منتظر اقدامات بعد از روی کار آمدن بایدن خواهند ماند که اگر بحث بر سر اتلاف وقت و به اصطلاح چراغ سبز نشان دادن به برخی شرکت‌های اروپایی و منطقه‌ای از جمله روسی و چینی برای ادامه فعالیت در ایران باشد که طبیعتاً تکرار همان مسیر قبلی است و ممکن است مواضع ایران همان‌هایی باشد که این نماینده ی مجلس می‌گوید اما اگر تحریم‌ها لغو شد و قدم‌های مثبت عملی برداشته شد به طور طبیعی راه دیگری پیش روی مسئولان عالیرتبه ی جمهوری اسلامی ایران قرار خواهد گرفت.»
> باید ببینیم نظر شورای عالی امنیت ملی چیست؟
عبدالرضا فرجی راد که اظهار نظر در هر زمینه‌ای را حق طبیعی نمایندگان مجلس می‌داند تاکید می‌کند:« نمایندگان مجلس در اظهار نظر آزاد هستند اما این که نظر دولت چیست، وزارت امور خارجه چه نظری دارد، شورای عالی امنیت ملی چه خواهد گفت، سازمان آژانس انرژی اتمی چه نظری دارد تعیین‌کننده خواهد بود زیرا در عرف بین‌الملل و قواعد دیپلماتیک، اظهار نظر نمایندگان مجلس به منزله ی موضع رسمی ایران نیست مگر آن که این اظهارنظرات عیناً در مکاتبات و واکنش‌ها از سوی مقامات ذیربط تایید و حتی تکمیل شود.»
به موضوع گفت و شنود ظریف با شبکه ی طلوع افغانستان اشاره می‌کنیم که در آن جا نیز ظریف به مصوبه ی مجلس مبنی بر تعیین مهلت اشاره کرده بود و می‌پرسیم:« آیا بعدِ اشارات ظریف مصوبات مجلس همان موضع رسمی است؟» فرجی راد می‌گوید بحث مصوبات و اظهار نظرات دو امر جداگانه است اما همواره مواضع رسمی باید از طریق دستگاه‌های ذیربط و صاحب مسئولیت
اعلام شود.»
وی در پایان خاطرنشان می‌کند:« اتفاقات پیش رو قابل پیش‌بینی نیست فعلا به نظر نمی‌رسد سازمان انرژی اتمی واکنشی نشان دهد ضمن آن که باید تا سوم اسفند صبر کنیم و ببینیم در این فاصله و بعدِ روی کار آمدن بایدن چه اتفاقاتی رقم خواهد خورد.»
فرجی راد معتقد است:«به اظهارات امیرآبادی در نهایت شخصیتی در سطح نماینده پارلمان اروپا باید واکنش نشان دهد که آن نیز ممکن است اتفاق نیافتد.»