چطور رقم قرارداد مکانی از 145 میلیون به 800 میلیون رسید؟

شکایت سوشا مکانی از پرسپولیس و مبلغی که درباره حکم او علیه پرسپولیس اعلام شده شبهات زیادی را به وجود آورده است.در این خصوص ایسنا طی گزارشی نوشت: «زمانی که مکانی برای پرسپولیس بازی می‌کرد، با رأی کمیته اخلاق، ۶ ماه از حضور در میادین محروم می‌‌شود و در ادامه باشگاه پرسپولیس نیمی از قرارداد او را به خاطر محرومیت کسر می‌کند و ۲۰۰ میلیون پرداخت می‌کند. در ادامه هم مکانی با شکایت به کمیته وضعیت، خواهان کل مبلغ قراردادش می‌شود. براساس رأی کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال که در تاریخ ۷ آذر ۱۳۹۸ با امضای ابراهیم شکوری (دبیر کل وقت فدراسیون فوتبال) به باشگاه پرسپولیس ابلاغ شده، این باشگاه برای مطالبات سوشا مکانی محکوم به پرداخت ۱۴۵ میلیون و ۳۵۰ هزار تومان می‌شود. در بند ۲ این رأی هم صراحتاً عنوان می‌شود: «در خصوص مابقی مبلغ مورد مطالبه، خواسته خواهان مردود اعلام می‌گردد.» پس از این رأی، مکانی به کمیته استیناف اعتراض می‌کند و خواستار بررسی مجدد می‌شود تا اینکه در نهایت ۱۴ آبان ۱۳۹۸، کمیته استیناف رأی کمیته وضعیت را باطل اعلام می‌کند و باشگاه پرسپولیس را محکوم به پرداخت تمام مبلغ قرارداد مکانی و همینطور سود دیرکرد می‌کند. نکته عجیب ماجرا اینجاست که پس از صدور رأی کمیته استیناف، این رأی تنها چند روز با امضای مهدی محمدنبی، دبیر کل فدراسیون فوتبال به باشگاه پرسپولیس ابلاغ می‌شود. براساس قوانین فیفا، آرای کمیته وضعیت بازیکنان این نهاد قطعی بوده و قابل استیناف‌خواهی نیست و به همین خاطر وقتی آرای بازیکنان و مربیان خارجی ابلاغ می‌شود، فقط می‌توان به رأی صادره در دادگاه عالی ورزش (CAS) یعنی یک نهاد خارج از فیفا، اعتراض کرد. با این حال در قوانین فدراسیون فوتبال ایران استیناف‌خواهی به رأی کمیته وضعیت قانونی است و این کار انجام می‌شود اما نکته عجیب ماجرا، اختلاف مبالغ آرای صادر شده در کمیته وضعیت بازیکنان و کمیته استیناف فدراسیون فوتبال است. در رأی اول کسر ۵۰ درصد از قرارداد سوشا مکانی از سوی باشگاه پرسپولیس به خاطر محرومیت ۶ ماهه، توسط کمیته وضعیت بازیکنان قانونی لحاظ شده و پرسپولیس فقط محکوم به پرداخت باقی‌مانده دستمزد او می‌شود و صراحتاً مطالبه دیگر مکانی مردود اعلام می‌شود اما در رأی کمیته استیناف، تمام درخواست مکانی مورد موافقت قرار می‌گیرد و با کسر ۵۰ درصد از قرارداد مکانی به خاطر محرومیت ۶ ماهه مخالفت می‌شود.» در این خصوص علیرضا صالحی رئیس کمیته استیناف به فارس گفته است: «رأی کمیته استیناف درباره این پرونده در آبان ماه صادر شده و تمام مدارک هم برای صدور این رأی بازبینی شد. اینکه باشگاه پرسپولیس به عنوان بدهکار نتواند بدهی‌اش را پرداخت کند و پنجره‌اش بسته شود با ما نیست. در کل اجرای هر رأیی به عهده کمیته استیناف نیست و مربوط به کمیته بدوی می‌شود. من هم در جریان نیستم نحوه اجرای حکم به چه شکل است.» وی درباره اینکه آیا کمیته استیناف می‌توانست مبلغ رأی صادر شده از سوی کمیته وضعیت را افزایش داده و محکومیت پرسپولیس را تشدید کند، گفت: «اینجا ورای آیین‌نامه کمیته انضباطی است. طبق مقررات کمیته انضباطی و اخلاق، کمیته استیناف نمی‌تواند مجازات را تشدید کند. این امر در ماده ۱۰۶ مقررات انضباطی آمده اما در این پرونده بحث مطالبات و دعاوی حقوقی مطرح شده و رأی مکانی تنبیهی نیست. مجازاتی اعلام نشده که بخواهیم آن را تشدید کنیم.» رئیس کمیته استیناف فدراسیون فوتبال گفت: «فرض کنید یک نفر با ارائه دادخواست دعوایی را مطرح می‌کند و مثلاً می‌گوید ۵۰۰ میلیون تومان طلب دارد. دادگاه بدوی یا کمیته وضعیت می‌گوید فقط مستحق دریافت ۲۰۰ میلیون تومان هستی و استحقاق دریافت ۳۰۰ میلیون را نداری. سپس این فرد به رأی صادره اعتراض می‌کند. اگر پرونده در مرجع بالاتر یا کمیته استیناف نظرخواهی شد و طبق رأی این کمیته، تجدیدنظرخواه مستحق دریافت ۳۰۰ میلیون تومان دیگر هم بود مشکلی وجود ندارد.» صالحی افزود: «پرونده مکانی هم در زمره مجازات‌ها نیست که بخواهیم بحث تشدید رأی را مطرح کنیم، بلکه بحث مطالبات بود. برخی مواقع فردی می‌گوید من ۵۰۰ میلیون تومان طلب دارم و کمیته استیناف برای پرداخت ۷۰۰ میلیون تومان رأی می‌دهد. در اینجا می‌توان گفت کمیته استیناف ۲۰۰ میلیون تومان اضافی را از کجا آورده و این اقدام خلاف است.» وی درباره اینکه باشگاه پرسپولیس مدعی است سوشا مکانی از سوی کمیته انضباطی این باشگاه به دلیل پرونده‌ای که در دادسرا برای وی به وجود آمد جریمه شده و طبق همان رأی مستحق دریافت ۸۰۰ میلیون تومان نیست، توضیح داد: «هر چه بود یا نبود در جلسه کمیته استیناف مطرح شد و رأی خود را براساس رسیدگی به آن مدارک صادر کردیم. کاری هم به رأی کمیته انضباطی پرسپولیس نداشتیم، زیرا رأی ما براساس حکم کمیته بدوی یا تعیین وضعیت صادر شده است.»